J*******i
发帖数: 2162 | 1 说明阿波罗是很靠谱的
不能用看不到星星这个理由质疑人家
我猜原因是月面反光太强，光圈iso自动降很低，所以就看不到星光 |
T**E
发帖数: 1892 | 2 这不很正常么，你拿个想起对着天空照，也拍不到星星。 |
v****g
发帖数: 11080 | 3 这个早解释过了，看不到星星正常，看得到星星才不正常。 |
h******g
发帖数: 364 | 4 因为没有大气层吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 J*******i 的大作中提到】
: 说明阿波罗是很靠谱的
: 不能用看不到星星这个理由质疑人家
: 我猜原因是月面反光太强，光圈iso自动降很低，所以就看不到星光
|
t***o
发帖数: 4265 | 5 让相机抬头对天空照一张，该有很多星星。
在月夜对地平线拍一张，也应该有很多星星。
嫦娥登月时，不是月夜吗？
【在 J*******i 的大作中提到】
: 说明阿波罗是很靠谱的
: 不能用看不到星星这个理由质疑人家
: 我猜原因是月面反光太强，光圈iso自动降很低，所以就看不到星光
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 什么乱七八糟的，你这是幽默文章么？
【在 t***o 的大作中提到】
: 让相机抬头对天空照一张，该有很多星星。
: 在月夜对地平线拍一张，也应该有很多星星。
: 嫦娥登月时，不是月夜吗？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 7 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因，就是“黑暗的天空没有星星”。
怎么现在轮到嫦娥，就改嘴了呢？
原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊！ |
v*******e
发帖数: 11604 | 8 其实是因为中国是在美国摄影棚里面拍的，中美是基友，美国为了报答中国东海划界所
以允许中国在美国摄影棚拍摄登月，中国回报承认美国登月 ---- 阴谋论者 |
c*********u
发帖数: 3128 | 9 说明嫦娥的信誉好，大家都以嫦娥的照片为准。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因，就是“黑暗的天空没有星星”。
: 怎么现在轮到嫦娥，就改嘴了呢？
: 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊！
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 还是老毛说得对，实践是检验真理的唯一标准。大概 加 估计 要不得。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因，就是“黑暗的天空没有星星”。
: 怎么现在轮到嫦娥，就改嘴了呢？
: 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊！
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 11 天上是黑的地上是有光线的，而且石头还有影印。那这照片里的月球表面光线是从哪里
来的？ |
P*C
发帖数: 6109 | 12
可能是因为没有大气 照到月球表面的光线直接射回太空没有大气反射回来吧，所以看
到太空是黑的
【在 C*I 的大作中提到】
: 天上是黑的地上是有光线的，而且石头还有影印。那这照片里的月球表面光线是从哪里
: 来的？
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 小将嘴里能吐出象牙就不是小将了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因，就是“黑暗的天空没有星星”。
: 怎么现在轮到嫦娥，就改嘴了呢？
: 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊！
|
t****n
发帖数: 10724 | |
H******9
发帖数: 8087 | |
m**o
发帖数: 9805 | |
B*******n
发帖数: 20645 | 17 想当年，亩产万斤的信誉也很好。。。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 说明嫦娥的信誉好，大家都以嫦娥的照片为准。
|
d*****4
发帖数: 6237 | 18 地球的大气造成阳光的散色才有蓝天
没有大气层自然没有蓝天了
【在 t****n 的大作中提到】
: 白天为什么看不到蓝天?
|
t****n
发帖数: 10724 | |
o**********s
发帖数: 2972 | |
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 21 `很明显，地上有太阳光，可天漆黑一片。 这月亮还真是个神仙？ 天底下也有这样的
月亮？ |
l********k
发帖数: 14844 | 22 明显是照相机拿反了，白色的是天空，黑的是地面。
【在 C*I 的大作中提到】
: `很明显，地上有太阳光，可天漆黑一片。 这月亮还真是个神仙？ 天底下也有这样的
: 月亮？
|
C*I
发帖数: 4736 | 23 哈哈， 其实，这张照片，让天机尽漏。 另外，这张ccd + 巨额倍数 optical zoom 相
机拍出的照片，依玉兔的高低，仰角和位置判断，压根不可能拍出来这么个照片。
【在 l********k 的大作中提到】
: 明显是照相机拿反了，白色的是天空，黑的是地面。
|
C*I
发帖数: 4736 | 24 另外你们看，这张照片的光源方向来自右边，而照相方向是正前方，光线特别强烈，把
全部月球表面照得一片光亮，可莫名其妙的天确是漆黑得不见五指，这无论如何解释不
通。
如果这是真的，那月球就是个怪物，玉兔上的照相机就是个神仙。除此之外，你没有办
法理解这张照片。 |
f**********d
发帖数: 4960 | 25 一点常识都没有
【在 C*I 的大作中提到】
: 另外你们看，这张照片的光源方向来自右边，而照相方向是正前方，光线特别强烈，把
: 全部月球表面照得一片光亮，可莫名其妙的天确是漆黑得不见五指，这无论如何解释不
: 通。
: 如果这是真的，那月球就是个怪物，玉兔上的照相机就是个神仙。除此之外，你没有办
: 法理解这张照片。
|
C*I
发帖数: 4736 | 26 谢谢!
【在 f**********d 的大作中提到】
: 一点常识都没有
|
L**i
发帖数: 22365 | |
C*I
发帖数: 4736 | 28 星星不论，天为啥是黑的？ 地上白如交织的强大光线哪里来的？
【在 L**i 的大作中提到】
: 白天上哪里看星星
: 光源强弱的问题
|
L**i
发帖数: 22365 | 29 你自己去找找为啥地球的天空是蓝色的再说
【在 C*I 的大作中提到】
: 星星不论，天为啥是黑的？ 地上白如交织的强大光线哪里来的？
|
b***2
发帖数: 348 | 30 小声问问，你是认真的还是在搞笑？
【在 C*I 的大作中提到】
: 星星不论，天为啥是黑的？ 地上白如交织的强大光线哪里来的？
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 31 两者没有半毛钱的关系。 除非你想说月球的天是黑的，地是白的。月球和地球不是共
用的同一个天。
【在 L**i 的大作中提到】
: 你自己去找找为啥地球的天空是蓝色的再说
|
