E******w
发帖数: 2616 | 1 现在通讯，控制，计算机计算能力，都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70
年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多
少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平，估计完成登月也没有多少技术难度
。我共这次展现的是整体战斗力，对大项目的掌控和实施能力。
看这个架势，根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能
力，谁都可以实现登月。但是，月球上矿藏这么丰富，既然技术不是大问题，谁先下手
实实在在地占领战略资源，这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质
区别。 |
x********o
发帖数: 2092 | 2 莫上去，没能力没技术去月球
上去了，技术已经过时了 |
r**m
发帖数: 2823 | 3 所以说老将永远胜利
【在 x********o 的大作中提到】
: 莫上去，没能力没技术去月球
: 上去了，技术已经过时了
|
q****n
发帖数: 4574 | 4 精辟之。
【在 x********o 的大作中提到】
: 莫上去，没能力没技术去月球
: 上去了，技术已经过时了
|
g******n
发帖数: 53185 | 5 现在就是看谁家舍得烧钱。美英法德日俄想登月都没问题。
70
【在 E******w 的大作中提到】
: 现在通讯，控制，计算机计算能力，都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70
: 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多
: 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平，估计完成登月也没有多少技术难度
: 。我共这次展现的是整体战斗力，对大项目的掌控和实施能力。
: 看这个架势，根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能
: 力，谁都可以实现登月。但是，月球上矿藏这么丰富，既然技术不是大问题，谁先下手
: 实实在在地占领战略资源，这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质
: 区别。
|
r**m
发帖数: 2823 | 6 我家孩子就是不爱学习，要学肯定第一。
【在 g******n 的大作中提到】
: 现在就是看谁家舍得烧钱。美英法德日俄想登月都没问题。
:
: 70
|
g******n
发帖数: 53185 | 7 你家孩子扫盲班刚毕业，做了套城乡结合部小学的考题及格了，就号称天下第一。
【在 r**m 的大作中提到】
: 我家孩子就是不爱学习，要学肯定第一。
|
c***T
发帖数: 4990 | 8 哪里的城乡结合部？
【在 g******n 的大作中提到】
: 你家孩子扫盲班刚毕业，做了套城乡结合部小学的考题及格了，就号称天下第一。
|
k*****i
发帖数: 32 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 10 老大爷，别费事了，今天是周末，公司里没人。大家都在家。你贴黄图也没用 |
c*******n
发帖数: 2764 | 11 明白人
70
【在 E******w 的大作中提到】
: 现在通讯，控制，计算机计算能力，都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70
: 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多
: 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平，估计完成登月也没有多少技术难度
: 。我共这次展现的是整体战斗力，对大项目的掌控和实施能力。
: 看这个架势，根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能
: 力，谁都可以实现登月。但是，月球上矿藏这么丰富，既然技术不是大问题，谁先下手
: 实实在在地占领战略资源，这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质
: 区别。
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 有了计算机技术，很多难点都没了。数控机床不也一样
70
【在 E******w 的大作中提到】
: 现在通讯，控制，计算机计算能力，都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70
: 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多
: 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平，估计完成登月也没有多少技术难度
: 。我共这次展现的是整体战斗力，对大项目的掌控和实施能力。
: 看这个架势，根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能
: 力，谁都可以实现登月。但是，月球上矿藏这么丰富，既然技术不是大问题，谁先下手
: 实实在在地占领战略资源，这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质
: 区别。
|
