d*******3
发帖数: 8598 | 1 毛时代是大家按苏联模式建立国家
但毛和大多数他的战友不一样，他想打破那个窒息的体制：文革。
倒是邓小平时代，是政治上依旧斯大林体制，只不过弱化了许多
斯大林体制就是官僚专制，标准的邓模式的政治
毛固然搞个人崇拜，但他想打碎官僚机器 |
m***n
发帖数: 12188 | |
a*****s
发帖数: 6799 | 3 清洗是极权制度的特征之一，斯大林，毛，金都有这个特征。
邓的是威权制度，不再控制全民的一切，区别很明显。
邓时代个人可以自谋生路，毛氏和金，斯的时代，个人离开单位就基本上要饿死。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 4 楼上，这些政治制度，只能个例分析。不是100只母鸡，不是1万斤大米里面的1颗颗米粒
看见4条腿的动物，就都是猪？
美帝的麦卡锡也是很严苛的
美帝的老板制度，也几乎是独裁制度。只要美帝的流动性跌下去了，这个社会一样很难
受的。 |
t****h
发帖数: 2969 | 5 三胖的发型就是很别类啊
【在 d*******3 的大作中提到】
: 毛时代是大家按苏联模式建立国家
: 但毛和大多数他的战友不一样，他想打破那个窒息的体制：文革。
: 倒是邓小平时代，是政治上依旧斯大林体制，只不过弱化了许多
: 斯大林体制就是官僚专制，标准的邓模式的政治
: 毛固然搞个人崇拜，但他想打碎官僚机器
|
a*********0
发帖数: 2727 | 6 文革是因为他绝后，不绝后就不会有文革，只会是朝鲜这样的对当权派的清洗，明摆着 |
t*c
发帖数: 6929 | 7 老毛恐怕比斯大林模式更极端。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 毛时代是大家按苏联模式建立国家
: 但毛和大多数他的战友不一样，他想打破那个窒息的体制：文革。
: 倒是邓小平时代，是政治上依旧斯大林体制，只不过弱化了许多
: 斯大林体制就是官僚专制，标准的邓模式的政治
: 毛固然搞个人崇拜，但他想打碎官僚机器
|
