b***i
发帖数: 3043 | 1 我目前的理解是，比特币靠概率来保证，攻击已有的系统需要更强的计算机。如果目前
2000万个币，值200亿，这个世界还是可以攻击它的。只不过，比特币的理论说，你有
这么强大的运算能力，为什么不加入我们呢？
但是，现在比特币已经几乎算完了，那么加入就找不到什么币了，也就没有好处了。然
后，比特币理论又说，你攻击我们有什么用呢？你那么大的计算能力干点别的不好吗？
我觉得需要一种更好的可以永远找到新币的算法，这样政府就可以官方采用这个电子货
币。最好，只能政府可以发布新币，那就完全安全了。 |
l********k
发帖数: 14844 | 2 比特币的特点就在于任何个人和单位都不能制造新币。所以谷歌代表我帝中央带头反对
。 |
b***i
发帖数: 3043 | 3 不是说制造新币是所有节点审查所有交易的动力吗？
当然，全算完了就没有新币了。规定每分钟多少个币来着。
【在 l********k 的大作中提到】
: 比特币的特点就在于任何个人和单位都不能制造新币。所以谷歌代表我帝中央带头反对
: 。
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 是，现在干的是挖矿，挖完了就没新的了。政府你不挖，就只能靠行政命令强制收取，
像fdr抢黄金一样，或者雁过拔毛收税，同时严打地下黑市交易。
总之联储局就被架空了，不可能像现在一样随便开个会，加几个零就量化宽松了。政府
管理金融市场的成本会极具增加。
【在 b***i 的大作中提到】
: 不是说制造新币是所有节点审查所有交易的动力吗？
: 当然，全算完了就没有新币了。规定每分钟多少个币来着。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 5 说联储或人行被架空简直是笑话，任何货币要消费，交易就必须在政府的地盘上发生，
政府不允许交易，屁也不会发生。 |
l******t
发帖数: 55733 | 6
黑市
【在 t*******h 的大作中提到】
: 说联储或人行被架空简直是笑话，任何货币要消费，交易就必须在政府的地盘上发生，
: 政府不允许交易，屁也不会发生。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 就相当于一个虚拟的银行
你把钱放进去，它保证在你需要的时候
他会把钱吐给你 |
b***i
发帖数: 3043 | 8 我另外考虑的问题是，每次交易的数据多大？现在有多少个钱包？得统计ip地址什么的
吧？交易一大处理得过来吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 是，现在干的是挖矿，挖完了就没新的了。政府你不挖，就只能靠行政命令强制收取，
: 像fdr抢黄金一样，或者雁过拔毛收税，同时严打地下黑市交易。
: 总之联储局就被架空了，不可能像现在一样随便开个会，加几个零就量化宽松了。政府
: 管理金融市场的成本会极具增加。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 9 唯一的区别就是货币量有限
不过这样不对，人类生产力是逐步提升的
生产量总是不断上升的
如果货币量固定不变的话
那就只能不停地细分下去 |
V**3
发帖数: 12756 | 10 这就幼稚了，从最初人们是易货，你政府不允许交易怎么干？ 抢？ 杀 ？
货币的本质是不需要政府的，这才是比特币追求的精神
现代社会交易完全可以离开政府，现存大多数货币脱离了金本位之后基本用政府信用为
保证，但是这不等于说没有政府信用作保证的货币形式就不能work
政府禁止这种新货币，不仅要考虑可行性，还要考虑政治成本
短期内比特币禁不了，也流行不起来。 中国人玩比特币跟货币无关，纯属投机
【在 t*******h 的大作中提到】
: 说联储或人行被架空简直是笑话，任何货币要消费，交易就必须在政府的地盘上发生，
: 政府不允许交易，屁也不会发生。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 11 易货贸易在现代社会如果没有法律保障也是不安全的，一种不安全的贸易模式是无法长
时间大规模发生的，这个道理你不会不明白吧？ |
b***i
发帖数: 3043 | 12 论文说，每年增长4.2MB。50年后，达到210M。这个10分钟也发送不完哪
【在 z*******3 的大作中提到】
: 唯一的区别就是货币量有限
: 不过这样不对，人类生产力是逐步提升的
: 生产量总是不断上升的
: 如果货币量固定不变的话
: 那就只能不停地细分下去
|
