s*******n
发帖数: 10426 | 1 入常是中国自己要求的吧？
入世是中国自己要求的吧？
买美国国债是中国自愿买的吧？
跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
充当世界工厂是自愿的吧？
中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
而是完全自愿的。
可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
以和俄罗斯、朝鲜、古巴、巴基斯坦等等这些国家一起发展经济、学习他们的先进技术
好了。 |
s*******u
发帖数: 9508 | 2 尼玛, 不是老残 就是SB, 要么就是有任务.
国际社会? 西方就代表整个国际社会了?
对自己不利的国际规则,只能接受,难道不能改改?
国际规则, 就是婊子的内裤, 有钱的嫖客想怎么扒,就怎么扒.
另外, 中国从1949年到现在, 没多少时候不是"四面楚歌"的.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
p********o
发帖数: 8012 | 3 这个日本人中文真不错！赞一个
老外学中文无论什么立场都值得鼓励！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 欧洲16世纪开始殖民的时候，也没有经过中国同意吧？欧洲回自己的圈子了吗？
国际社会的规则不是只有欧美可以制定的，也不是只有欧美可以执行的。中国也可以制
定国际社会的规则，和执行国际社会的秩序用来规范欧美的行为。将来的国际社会是不
是中国主导下的国际社会还未可知。欧美有什么资格强求中国遵守自己制定的国际秩序
？就凭工业革命以后领先中国的这300年不到的历史？那此前中国领先欧美2000年，岂
不是更有理由要求欧美遵守中国制定的规则？ |
C****a
发帖数: 6593 | 5 楼主，递给你一张草纸，把你嘴角的黄色东西擦擦。下次别这么使劲舔了，舔的满嘴都
是，味道太大。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
c*******n
发帖数: 2764 | 6 这个世界是个丛林社会，所谓的“圈子”和“规则”随着各个对手的实力消长而不断变
化。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 现在算不上四面楚歌，老毛时候是真的四面楚歌
现在的问题是没有铁哥们，老毛时候是被主流国际社会抛弃，跟现在的朝鲜一样自己穷横
【在 s*******u 的大作中提到】
: 尼玛, 不是老残 就是SB, 要么就是有任务.
: 国际社会? 西方就代表整个国际社会了?
: 对自己不利的国际规则,只能接受,难道不能改改?
: 国际规则, 就是婊子的内裤, 有钱的嫖客想怎么扒,就怎么扒.
: 另外, 中国从1949年到现在, 没多少时候不是"四面楚歌"的.
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 16世纪时殖的不是中国的民，不需要中国同意。19世纪鸦片战争后，那是的规则是拳头
大的说的算，欧美国家之间的战争比对不发达国家之间的战争要多的多，两次世界大战
之后欧美发现光是拳头大的规则太容易同归于尽，所以又补充了新的规则。
从16世纪到20世纪中叶、甚至后页，在这个漫长的时间里，不发达国家一样有机会成为
欧美游戏规则的制定者、执行者，比如日本就抓住了机会。中国甲午之前机会比日本大
得多，好得多，甲午之后甚至也还有机会，可是中国都没抓住。你能怨谁？
欧美当然有资格要求中国遵守自己制定的游戏规则，因为是中国要加入人家的圈子，是
中国要改革开放，而不是人家求你加入人家的游戏。
谁应该遵守规则跟历史无关，只跟谁要加入游戏有关。
即使跟历史有关，你中国发达的时候，你知道人家在哪里？你划定的游戏圈包括了人家
吗？人家有要加入你的游戏么？
再即使退一万步讲，从一开始就是全球的国际社会，而且要看历史来决定谁应该遵守规
则，你去好好找本历史书看看，历史上西方一直就是领先中国500-1000年，这个是人类
走出非洲先到达中东、欧洲，后到达东亚决定的，在社会发展进程上，中国一直是落后
的。下面是历史研究结果得到的东西方发展曲线图。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 欧洲16世纪开始殖民的时候，也没有经过中国同意吧？欧洲回自己的圈子了吗？
: 国际社会的规则不是只有欧美可以制定的，也不是只有欧美可以执行的。中国也可以制
: 定国际社会的规则，和执行国际社会的秩序用来规范欧美的行为。将来的国际社会是不
: 是中国主导下的国际社会还未可知。欧美有什么资格强求中国遵守自己制定的国际秩序
: ？就凭工业革命以后领先中国的这300年不到的历史？那此前中国领先欧美2000年，岂
: 不是更有理由要求欧美遵守中国制定的规则？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 老毛的时候是在自己的圈子里混，是自己圈子里互相骂；现在是要去人家的圈子里耍流
氓，结果被人家骂。
穷横
【在 f****e 的大作中提到】
: 现在算不上四面楚歌，老毛时候是真的四面楚歌
: 现在的问题是没有铁哥们，老毛时候是被主流国际社会抛弃，跟现在的朝鲜一样自己穷横
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 16世纪大航海开始后才有的世界，到二战结束前，世界的规则就是拳头大的说了算的丛
林规则。
两次世界大战得出的结论就是在丛林里谁都过不好，之后才有的现代普世价值这一套，
美国是1960年代民权运动之后才开始真正的要实现人人平等。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 这个世界是个丛林社会，所谓的“圈子”和“规则”随着各个对手的实力消长而不断变
: 化。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 西方代表的是人家的国际社会，你不承认，你就闭关锁国，自己跟俄罗斯、朝鲜、古巴
搞你们的国际社会好了。
想跟西方贸易赚钱、学人家的技术，却不想遵守人家的规则，你以为你是谁？人家轰炸
机在你家门口飞冤枉你了吗？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 尼玛, 不是老残 就是SB, 要么就是有任务.
: 国际社会? 西方就代表整个国际社会了?
: 对自己不利的国际规则,只能接受,难道不能改改?
: 国际规则, 就是婊子的内裤, 有钱的嫖客想怎么扒,就怎么扒.
: 另外, 中国从1949年到现在, 没多少时候不是"四面楚歌"的.
|
z****0
发帖数: 2198 | 12 lol,做了前几把交易就可以要求改规则，规矩不都是人定的 |
s*******n
发帖数: 10426 | 13 问题是你压根就没有前几把交易，人家要求你民主，你民主了吗？
而且你也不是要简单修改规则，而是要推翻人家的规则，否定人家的普世价值，人家能
不扇你吗？
【在 z****0 的大作中提到】
: lol,做了前几把交易就可以要求改规则，规矩不都是人定的
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 老毛就是斗嘴的瘾太大，发明了九评十评的自有知识产权，被自己的圈子抛弃了啊
只好自己掌嘴，又回头去找美帝日寇
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老毛的时候是在自己的圈子里混，是自己圈子里互相骂；现在是要去人家的圈子里耍流
: 氓，结果被人家骂。
:
: 穷横
|
c*******n
发帖数: 2764 | 15 “16世纪大航海开始后才有的世界” 准确度解读是16世纪大航海开始后欧洲人相继占
领了地球上最富庶的美洲和澳洲大陆，这带来了资源的空前丰富，有了空前丰富的资源
就可以培养高素质的国民，进而演化出民主、科学和普世价值。这种普世的世界从来只
集中在最富有和国民素质最高的国家，其他没有相同资源禀赋的国家实行这种体系只能
是失败，例如民主印度河民主非洲，日韩是异数在于二战后特殊的政治经济条件使其迅
速建立了出口导向性经济结构，从另一个角度解决了资源获取问题。
说白了，普世民主是奢侈品，穷国玩不起，就像没钱充不了大款一样。中国得走自己的
路，照搬西方的路中国必亡！中国崛起的30年是全球原材料价格飙升的30年，中国崛起
后，再无大国能崛起，为了阻止中国崛起，西方一方面要继续同中国做生意保证自己产
品的最大潜在市场，一方面要继续封杀中国，围堵中国，最近发生的各种大事无不是围
绕这两方面。
你的最大错误在于只看到民主普世的好，没看到这些民主普世其实是建立在之前美洲和
澳洲大陆原住民被割下的堆成山的头皮之上！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 16世纪大航海开始后才有的世界，到二战结束前，世界的规则就是拳头大的说了算的丛
: 林规则。
: 两次世界大战得出的结论就是在丛林里谁都过不好，之后才有的现代普世价值这一套，
: 美国是1960年代民权运动之后才开始真正的要实现人人平等。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 你那个破图在史版被人批烂了，又拿到军版来忽悠人了啊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 16世纪时殖的不是中国的民，不需要中国同意。19世纪鸦片战争后，那是的规则是拳头
: 大的说的算，欧美国家之间的战争比对不发达国家之间的战争要多的多，两次世界大战
: 之后欧美发现光是拳头大的规则太容易同归于尽，所以又补充了新的规则。
: 从16世纪到20世纪中叶、甚至后页，在这个漫长的时间里，不发达国家一样有机会成为
: 欧美游戏规则的制定者、执行者，比如日本就抓住了机会。中国甲午之前机会比日本大
: 得多，好得多，甲午之后甚至也还有机会，可是中国都没抓住。你能怨谁？
: 欧美当然有资格要求中国遵守自己制定的游戏规则，因为是中国要加入人家的圈子，是
: 中国要改革开放，而不是人家求你加入人家的游戏。
: 谁应该遵守规则跟历史无关，只跟谁要加入游戏有关。
: 即使跟历史有关，你中国发达的时候，你知道人家在哪里？你划定的游戏圈包括了人家
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 规则就是用来被打破的，边打破，就边建立新的规则呗 |
a*****y
发帖数: 33185 | 18 扇就扇呗，边扇边推翻
【在 s*******n 的大作中提到】
: 问题是你压根就没有前几把交易，人家要求你民主，你民主了吗？
: 而且你也不是要简单修改规则，而是要推翻人家的规则，否定人家的普世价值，人家能
: 不扇你吗？
|
s*********e
发帖数: 5245 | 19 毛，巴跟你鳖根本不是一路人了。
帮，古你鳖又瞧不起。
鳖难办啊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
T***S
发帖数: 764 | 20 中国先融入，然后领导，然后自己定政策。
一点都不矛盾 |
|
|
t****l
发帖数: 454 | 21 欧美的“国际社会" 看到了不认同他们的中国，为什么还要带中国一起玩呢？？
因为主子就是主子， 而你这样的奴才没法替主子拿主意。。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 22
1， 你这个图存在一个根本的问题，现在的英法德美这些西方国家曾经存在于500AD以
前的时代么？中国可是自从公元前21世纪就确切存在的。希腊帝国和罗马帝国的人种、
语言跟现在的盎格鲁撒克逊人根本不是一回事，凭什么把希腊帝国和罗马帝国的历史拉
进来充数？
2， 没错16世纪殖的不是中国的民，可是中国现在也不是光跟欧洲和美国打交道，
中国也跟非洲、拉丁美洲、俄罗斯、东南亚、中东、印度次大陆打交道，这里面遵守什
么规则，跟欧洲和美国有什么关系？ 欧洲和美国凭什么插进来要求中国和以上提到的
这些地区的国家遵守他们制定的规则？
3，两次世界大战就是人类战争的结束吗？要是欧美不愿意让中国修改和制定新世界秩
序，何不再打第三次和第四次世界大战？相信当年欧美制定国际规则的时候，也不是通
过和平手段，而是打了无数次战争吧？那就言归正传吧。反正欧美都已经做了这么多准
备了。我知道美国人一向不怕死，欧洲白人年轻人特别闲。欧美要是没种打第三次世界
大战和第四次世界大战，死个十亿人，就别指望中国会认同他们的国际社会（要是他们
人口不够，相信黑人、穆斯林和拉美人可以借给他们点）。
“。。。打就是了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。大
不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人
，死一半还剩3亿。我们怕谁去？ ”
－－－－－ 毛泽东 1957年
【在 s*******n 的大作中提到】
: 16世纪时殖的不是中国的民，不需要中国同意。19世纪鸦片战争后，那是的规则是拳头
: 大的说的算，欧美国家之间的战争比对不发达国家之间的战争要多的多，两次世界大战
: 之后欧美发现光是拳头大的规则太容易同归于尽，所以又补充了新的规则。
: 从16世纪到20世纪中叶、甚至后页，在这个漫长的时间里，不发达国家一样有机会成为
: 欧美游戏规则的制定者、执行者，比如日本就抓住了机会。中国甲午之前机会比日本大
: 得多，好得多，甲午之后甚至也还有机会，可是中国都没抓住。你能怨谁？
: 欧美当然有资格要求中国遵守自己制定的游戏规则，因为是中国要加入人家的圈子，是
: 中国要改革开放，而不是人家求你加入人家的游戏。
: 谁应该遵守规则跟历史无关，只跟谁要加入游戏有关。
: 即使跟历史有关，你中国发达的时候，你知道人家在哪里？你划定的游戏圈包括了人家
|
r*****g
发帖数: 9999 | 23 就这样，你不服？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 我希望楼主迅速自宫，体现对他自己的价值观的支持 |
I*****a
发帖数: 5425 | 25 近平和卡梅伦亲密交换了意见,谴责安倍的不道德行为,
此时安倍和八码挽手走了进来,近平抚掌大笑: 说曹操,曹操就到.
问: 谁到了
A) 近平
B) 梅轮
C) 安倍
D) 八码
E) 曹操
----摘自余敏洪语录
的，
想在
，可
【在 p********o 的大作中提到】
: 这个日本人中文真不错！赞一个
: 老外学中文无论什么立场都值得鼓励！
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 大航海后才有世界，不是因为什么财富积累，而是人类的技术能力使人类终于认识到世
界是多大，才能有“世界”这个概念。
你判断民主的成败标准有很大的问题，民主是一种政治制度，它的成败不是看国家是否
富强，因为国家是否富强即不是民主要实现的目标也不是由是否民主决定的。而是看民
主是否解决的政治权利平等的问题。
日本并不是在二战之后才崛起的，而是在日俄战争、甲午海战之后就崛起了，拜托了殖
民地的命运，成为列强的一员，参与争霸与规则制定。
【在 c*******n 的大作中提到】
: “16世纪大航海开始后才有的世界” 准确度解读是16世纪大航海开始后欧洲人相继占
: 领了地球上最富庶的美洲和澳洲大陆，这带来了资源的空前丰富，有了空前丰富的资源
: 就可以培养高素质的国民，进而演化出民主、科学和普世价值。这种普世的世界从来只
: 集中在最富有和国民素质最高的国家，其他没有相同资源禀赋的国家实行这种体系只能
: 是失败，例如民主印度河民主非洲，日韩是异数在于二战后特殊的政治经济条件使其迅
: 速建立了出口导向性经济结构，从另一个角度解决了资源获取问题。
: 说白了，普世民主是奢侈品，穷国玩不起，就像没钱充不了大款一样。中国得走自己的
: 路，照搬西方的路中国必亡！中国崛起的30年是全球原材料价格飙升的30年，中国崛起
: 后，再无大国能崛起，为了阻止中国崛起，西方一方面要继续同中国做生意保证自己产
: 品的最大潜在市场，一方面要继续封杀中国，围堵中国，最近发生的各种大事无不是围
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 史版的人能批烂斯坦福大学考古学、历史学教授的研究成果？
你也太高看史版了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你那个破图在史版被人批烂了，又拿到军版来忽悠人了啊。
|
w********g
发帖数: 3780 | 28 中国加入别人的大公司过后, 理想状态是接管.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 因为欧美不是改开前的中国那样的封闭圈子，人家的原则就是只要你守规矩就可以一起
来玩。
就象playground的小朋友们一样，nice的小朋友只要你同意share和take turns这样的
基本规则就可以大家一起玩。
结果鳖跑过去要跟人家一起玩，同意share和take turn，结果玩上了，就嚷嚷，share
和take turn不适合中国国情，我们中国就是要不share，不take turn，人家当然“四
面楚歌”你了。
【在 t****l 的大作中提到】
: 欧美的“国际社会" 看到了不认同他们的中国，为什么还要带中国一起玩呢？？
: 因为主子就是主子， 而你这样的奴才没法替主子拿主意。。
|
b****l
发帖数: 23606 | 30 别傻了好不好。欧美规则就是思科可以卖东西给你，留后门，华为就不能
进美国。
share
【在 s*******n 的大作中提到】
: 因为欧美不是改开前的中国那样的封闭圈子，人家的原则就是只要你守规矩就可以一起
: 来玩。
: 就象playground的小朋友们一样，nice的小朋友只要你同意share和take turns这样的
: 基本规则就可以大家一起玩。
: 结果鳖跑过去要跟人家一起玩，同意share和take turn，结果玩上了，就嚷嚷，share
: 和take turn不适合中国国情，我们中国就是要不share，不take turn，人家当然“四
: 面楚歌”你了。
|
|
|
c****o
发帖数: 275 | 31 穆斯林袭击你的主子就是恐怖主义，袭击中国就不是。你的主子的逻辑就是对他们有利
的就是守规则，不然就不是。你的主子先去掉自己的虚伪和双重标准再来评论人家守不
守规则。
share
【在 s*******n 的大作中提到】
: 因为欧美不是改开前的中国那样的封闭圈子，人家的原则就是只要你守规矩就可以一起
: 来玩。
: 就象playground的小朋友们一样，nice的小朋友只要你同意share和take turns这样的
: 基本规则就可以大家一起玩。
: 结果鳖跑过去要跟人家一起玩，同意share和take turn，结果玩上了，就嚷嚷，share
: 和take turn不适合中国国情，我们中国就是要不share，不take turn，人家当然“四
: 面楚歌”你了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 1， 你这个图存在一个根本的问题，现在的英法德美这些西方国家曾经存在于500AD以
前的时代么？中国可是自从公元前21世纪就确切存在的。希腊帝国和罗马帝国的人种、
语言跟现在的盎格鲁撒克逊人根本不是一回事，凭什么把希腊帝国和罗马帝国的历史拉
进来充数？
什么是西方、什么是东方，那要看历史的脉络，从人类走出非洲开始，一支去了欧洲，
一支去了东亚，一支去了南亚，一支去了美洲，还有一支留在了非洲原地。
留在北非（埃及）、近东、欧洲的那些人类在之后的5万年里相互交流非常频繁、相互
影响非常大，你很难把现在的欧美跟古代的埃及、希腊、罗马割裂开来，因为他们是一
脉相承的。而其他地方则没有这样的情况，交流非常少，相对隔绝。
如果你画文明的family tree，现在的欧美跟古代的罗马可以画在一个主干上。
中国能画到那个上面去吗？玛雅能画上去吗？
2， 没错16世纪殖的不是中国的民，可是中国现在也不是光跟欧洲和美国打交道，
中国也跟非洲、拉丁美洲、俄罗斯、东南亚、中东、印度次大陆打交道，这里面遵守什
么规则，跟欧洲和美国有什么关系？ 欧洲和美国凭什么插进来要求中国和以上提到的
这些地区的国家遵守他们制定的规则？
中国现在跟非洲、拉美打交道之前，人家早都投奔了欧美的圈子，你还以为那里是新大
陆呢，你可以随便殖民？你来完了抢不上槽，能怨别人吗？你不是有5000年的灿烂文明
吗？你历史上不是牛逼吗？你牛逼你咋不先发现新大陆、先去殖民？
3，两次世界大战就是人类战争的结束吗？要是欧美不愿意让中国修改和制定新世界秩
序，何不再打第三次和第四次世界大战？相信当年欧美制定国际规则的时候，也不是通
过和平手段，而是打了无数次战争吧？那就言归正传吧。反正欧美都已经做了这么多准
备了。我知道美国人一向不怕死，欧洲白人年轻人特别闲。欧美要是没种打第三次世界
大战和第四次世界大战，死个十亿人，就别指望中国会认同他们的国际社会（要是他们
人口不够，相信黑人、穆斯林和拉美人可以借给他们点）。
你可以挑战欧美的秩序，打世界大战，这是你的权利，但镇压你也是人家的权利，这不
人家轰炸机就跑你家门口去了吗？你有啥可抱怨的，有能耐你就把人家轰炸机打下来，
打世界大战呗。
你好好看看人家日本历史上是怎么干的，是怎么争霸世界的，象中国这样穷横的能行吗
？邓小平以前说的要韬光养晦、不装逼的教导都忘了？
“。。。打就是了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。大
不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人
，死一半还剩3亿。我们怕谁去？ ”
－－－－－ 毛泽东 1957年
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 1， 你这个图存在一个根本的问题，现在的英法德美这些西方国家曾经存在于500AD以
: 前的时代么？中国可是自从公元前21世纪就确切存在的。希腊帝国和罗马帝国的人种、
: 语言跟现在的盎格鲁撒克逊人根本不是一回事，凭什么把希腊帝国和罗马帝国的历史拉
: 进来充数？
: 2， 没错16世纪殖的不是中国的民，可是中国现在也不是光跟欧洲和美国打交道，
: 中国也跟非洲、拉丁美洲、俄罗斯、东南亚、中东、印度次大陆打交道，这里面遵守什
: 么规则，跟欧洲和美国有什么关系？ 欧洲和美国凭什么插进来要求中国和以上提到的
: 这些地区的国家遵守他们制定的规则？
: 3，两次世界大战就是人类战争的结束吗？要是欧美不愿意让中国修改和制定新世界秩
|
s*******n
发帖数: 10426 | 33 为啥穆斯林攻击中国不是恐怖主义？你看看黑社会黑吃黑，哪个是正义的？
【在 c****o 的大作中提到】
: 穆斯林袭击你的主子就是恐怖主义，袭击中国就不是。你的主子的逻辑就是对他们有利
: 的就是守规则，不然就不是。你的主子先去掉自己的虚伪和双重标准再来评论人家守不
: 守规则。
:
: share
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34
显然你不明白罗马文明跟今天的欧洲美国的盎格鲁撒克逊人的区别，我就问你几个问题
，罗马人是什么人种？说的是什么语言？他们的基因是什么系？他们的身材是多少，皮
肤肤色和眼瞳颜色是什么样的？今天的欧洲美国人是什么样的？你先说清楚这些基本事
实再上来辩论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 1， 你这个图存在一个根本的问题，现在的英法德美这些西方国家曾经存在于500AD以
: 前的时代么？中国可是自从公元前21世纪就确切存在的。希腊帝国和罗马帝国的人种、
: 语言跟现在的盎格鲁撒克逊人根本不是一回事，凭什么把希腊帝国和罗马帝国的历史拉
: 进来充数？
: 什么是西方、什么是东方，那要看历史的脉络，从人类走出非洲开始，一支去了欧洲，
: 一支去了东亚，一支去了南亚，一支去了美洲，还有一支留在了非洲原地。
: 留在北非（埃及）、近东、欧洲的那些人类在之后的5万年里相互交流非常频繁、相互
: 影响非常大，你很难把现在的欧美跟古代的埃及、希腊、罗马割裂开来，因为他们是一
: 脉相承的。而其他地方则没有这样的情况，交流非常少，相对隔绝。
: 如果你画文明的family tree，现在的欧美跟古代的罗马可以画在一个主干上。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35 难道你划分不同文明是按人种、基因划分的？如果这样的话，那现在中国境内就不止一
个华夏文明了，而是很多个了，2万年前到达黄河谷地建立农耕文明的那些人跟后来的
商朝人就是两码事了，商朝后3000年由于战争等导致的人口剧减又使得现代汉族人的基
因是主要来自穿越亚洲南部的那一支的高生育率人种占绝对优势了。那中国这块地上就
起码就有3个文明了，LOL.
你自己先去读读复旦人类基因组研究结果的paper，搞清楚自己究竟是谁吧。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 显然你不明白罗马文明跟今天的欧洲美国的盎格鲁撒克逊人的区别，我就问你几个问题
: ，罗马人是什么人种？说的是什么语言？他们的基因是什么系？他们的身材是多少，皮
: 肤肤色和眼瞳颜色是什么样的？今天的欧洲美国人是什么样的？你先说清楚这些基本事
: 实再上来辩论。
|
L*********n
发帖数: 1225 | 36 My 2 cents: lz 是老残, 是SB, 是有任务!
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
y*****o
发帖数: 11 | 37 过于紧张了，中国的邻国除日韩，其他一个都没吭声，
世界上也不过就是美国几个英系跟班为讨好美国说了几声
没看英国正忙着访问中国么，
韩国更是美国逼着表态的，
谈不上国际社会，更谈不上四面楚歌
share
【在 s*******n 的大作中提到】
: 因为欧美不是改开前的中国那样的封闭圈子，人家的原则就是只要你守规矩就可以一起
: 来玩。
: 就象playground的小朋友们一样，nice的小朋友只要你同意share和take turns这样的
: 基本规则就可以大家一起玩。
: 结果鳖跑过去要跟人家一起玩，同意share和take turn，结果玩上了，就嚷嚷，share
: 和take turn不适合中国国情，我们中国就是要不share，不take turn，人家当然“四
: 面楚歌”你了。
|
a***a
发帖数: 1879 | |
r*****y
发帖数: 24 | |
J***J
发帖数: 6000 | 40 LZ这个傻B不明白的是
现在是欧美求着中国一起玩
英国那个傻B首相不是求了几年
才被批准到中国访问? |
|
|
w****l
发帖数: 51 | 41 真不知道楼主是无知还是天真还是....
国际社会就一丛林，规则都他妈扯淡。西方过去强了，制定规则占尽好处，中国现在有
点实力了想说话说话怎么了？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
l*****0
发帖数: 1207 | 42 笑死我， 贼喊捉贼，日本，（甚至美国）跟你讲你所谓的“国际社会”吗
日本愿意遵守二战时自己承认的无条件协议吗？
我重复：你就是贼，然后喊捉贼
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
T***S
发帖数: 764 | 43 讲得好
【在 l*****0 的大作中提到】
: 笑死我， 贼喊捉贼，日本，（甚至美国）跟你讲你所谓的“国际社会”吗
: 日本愿意遵守二战时自己承认的无条件协议吗？
: 我重复：你就是贼，然后喊捉贼
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
d******g
发帖数: 346 | 45 One problem is that the rules change, not to mention the interpretation of
the rules.
Is it always good to follow the rules?
As an engineer, I found that I cannot solve problems without breaking the
rules. I guess breaking the rules prevails in other fields too. |
f*******y
发帖数: 1148 | 46 POWER IS THE RULE.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
l*****0
发帖数: 1207 | 47 我也是engineer,不过你一定是nerd，科学是根据定义和理论，人类思想可不是定义和
理论来鉴定，难道人类是机器人吗？
如果真要说用rules来鉴定，小日本第一个要被送进地狱，监牢。小日本是最不讲道义
，rules的人类（看看小日本二战的滥杀无辜），就像本篇的小日本楼主，多么会颠倒
是非。
【在 d******g 的大作中提到】
: One problem is that the rules change, not to mention the interpretation of
: the rules.
: Is it always good to follow the rules?
: As an engineer, I found that I cannot solve problems without breaking the
: rules. I guess breaking the rules prevails in other fields too.
|
s******h
发帖数: 330 | 48 SB. 国际社会 = 欧美 ?
LZ 是不是出生的时候被他妈错扔了孩子,把胎盘给养大了.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
l********o
发帖数: 5629 | 49 中国绝对不敢。其实西方现在就是在利用中国，哪天中国胆敢真的造反了。
西方一团结，中国就怂了。 |
T****e
发帖数: 1072 | 50 西方咋还不团结呀。等王师等的花儿都谢了
【在 l********o 的大作中提到】
: 中国绝对不敢。其实西方现在就是在利用中国，哪天中国胆敢真的造反了。
: 西方一团结，中国就怂了。
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 51 现在美国早就后悔死了同意中国入世了。中国传统的文化是遵守规则，欧美的传统是改
变规则使之更对自己有利。所以说，中国不是不学，是学的太好了，好的要弄死老师了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 入常是中国自己要求的吧？
: 入世是中国自己要求的吧？
: 买美国国债是中国自愿买的吧？
: 跟国际社会接轨是中国自己要接的吧？
: 充当世界工厂是自愿的吧？
: 中国要跟欧美交往，学习人家的先进经济、技术，富强自己的国家，这不是人家逼的，
: 而是完全自愿的。
: 可是中国要加入人家的圈子发展自己的经济、科技，却不想遵守人家圈子的规则，想在
: 人家的圈子里耍流氓，人家当然谴责你了，你当然“四面楚歌”了。
: 中国不认同欧美的，那你就去找认同你的人一起玩，组成你们的“国际社会”好了，可
|
a***n
发帖数: 444 | 52 跟了共产党就是苦逼的命，因为没人喜欢一个由流氓建立起来政权。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******u 的大作中提到】
: 尼玛, 不是老残 就是SB, 要么就是有任务.
: 国际社会? 西方就代表整个国际社会了?
: 对自己不利的国际规则,只能接受,难道不能改改?
: 国际规则, 就是婊子的内裤, 有钱的嫖客想怎么扒,就怎么扒.
: 另外, 中国从1949年到现在, 没多少时候不是"四面楚歌"的.
|
