k*****1
发帖数: 454 | 1 我曾经看过一个政论节目，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长 马凯硕 在接受澳
大利亚一家电视台采访的时候，很尖锐的指出，在西方的语境里面，“世界”一词指的
是欧美；如果西方媒体想用自己的观点去批评别人，往往用词是”世界对XX感到不安“。
这种偷换概念来加强批评力量的伎俩是西方媒体最常用的诡辩术之一。一个最好的例子
就是《金融时报》的主编皮林最近一篇文章“亚洲领国恐惧中国亲近日本”。皮林先生
采访了菲律宾的外交官员和一个也许是来自印尼的官员，然后就得出了上述结论。在皮
林先生的语境里面，亚洲，包括西亚，中亚，东亚，东南亚，南亚等超过50个国家/政
治实体，被皮林先生巧妙的“浓缩”为那4-5个和中国发生边境冲突的国家。所以，90%
的亚洲国家被皮林先生华丽的忽视了，而那10%的国家就代表亚洲。而值得玩味的是，
几乎所有和中国走在冲突第一线的国家，都是美国的政治盟友。
是不是中国真的不能解决领土纠纷？只要不是对历史选择性失明的话，他很同意发现如
下的事实：
（1）自1949年至今，中国已经和除了印度之外的所有的陆地接壤领国解决了领土纠纷
；这些国家既包括中亚的所有的国家，也包括曾经和中国发生了战争的越南。
（2）在涉及纠纷的所有领土当中，中国最后获取的领土大约相当于总数的40%，而对方
获取的领土相当于争议地区的60%。说明中国完全没有依仗自己是强国，获取不对称的
谈判优势。
（3）最值得玩味的事实是，所有和中国解决了陆地领土纠纷的国家，没有一个是美国
的政治盟友。
最后一个问题，为什么中国没有像美国那样的坚定的盟友？答案也很简单，中国本来就
是“不结盟运动”的提倡者，既然是不结盟，又何来“盟友”？
西方媒体在操纵逻辑方面堪称大师。通过“偷换概念”，“选择性的择取证据”，西方
媒体可以很容易的放大或是缩小自己的结论。所以，当从西方媒体上阅读类似于“中国
四面楚歌”这类专题的时候，还须三思。 |
p**********6
发帖数: 3408 | 2 还有一个类似的词叫“国际社会”（International community）。 |
o****y
发帖数: 26355 | 3 中国显然不是"不结盟"运动的倡导者，
否则当年怎么会加入苏联阵营。
“。
90%
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我曾经看过一个政论节目，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长 马凯硕 在接受澳
: 大利亚一家电视台采访的时候，很尖锐的指出，在西方的语境里面，“世界”一词指的
: 是欧美；如果西方媒体想用自己的观点去批评别人，往往用词是”世界对XX感到不安“。
: 这种偷换概念来加强批评力量的伎俩是西方媒体最常用的诡辩术之一。一个最好的例子
: 就是《金融时报》的主编皮林最近一篇文章“亚洲领国恐惧中国亲近日本”。皮林先生
: 采访了菲律宾的外交官员和一个也许是来自印尼的官员，然后就得出了上述结论。在皮
: 林先生的语境里面，亚洲，包括西亚，中亚，东亚，东南亚，南亚等超过50个国家/政
: 治实体，被皮林先生巧妙的“浓缩”为那4-5个和中国发生边境冲突的国家。所以，90%
: 的亚洲国家被皮林先生华丽的忽视了，而那10%的国家就代表亚洲。而值得玩味的是，
: 几乎所有和中国走在冲突第一线的国家，都是美国的政治盟友。
|
b**k
发帖数: 3472 | 4 在涉及纠纷的所有领土当中，中国最后获取的领土大约相当于总数的40%，而对方
获取的领土相当于争议地区的60%。说明中国完全没有依仗自己是强国，获取不对称的
谈判优势。
真不明白这有什么骄傲的。
“。
90%
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我曾经看过一个政论节目，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长 马凯硕 在接受澳
: 大利亚一家电视台采访的时候，很尖锐的指出，在西方的语境里面，“世界”一词指的
: 是欧美；如果西方媒体想用自己的观点去批评别人，往往用词是”世界对XX感到不安“。
: 这种偷换概念来加强批评力量的伎俩是西方媒体最常用的诡辩术之一。一个最好的例子
: 就是《金融时报》的主编皮林最近一篇文章“亚洲领国恐惧中国亲近日本”。皮林先生
: 采访了菲律宾的外交官员和一个也许是来自印尼的官员，然后就得出了上述结论。在皮
: 林先生的语境里面，亚洲，包括西亚，中亚，东亚，东南亚，南亚等超过50个国家/政
: 治实体，被皮林先生巧妙的“浓缩”为那4-5个和中国发生边境冲突的国家。所以，90%
: 的亚洲国家被皮林先生华丽的忽视了，而那10%的国家就代表亚洲。而值得玩味的是，
: 几乎所有和中国走在冲突第一线的国家，都是美国的政治盟友。
|
k*****1
发帖数: 454 | 5 中国不是不结盟运动的成员，但是确实是提倡者之一。邓小平理论里面说过中国要做不
结盟国家。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国显然不是"不结盟"运动的倡导者，
: 否则当年怎么会加入苏联阵营。
:
: “。
: 90%
|
k*****1
发帖数: 454 | 6 能和平的解决领土纠纷。这难道还不够？
【在 b**k 的大作中提到】
: 在涉及纠纷的所有领土当中，中国最后获取的领土大约相当于总数的40%，而对方
: 获取的领土相当于争议地区的60%。说明中国完全没有依仗自己是强国，获取不对称的
: 谈判优势。
: 真不明白这有什么骄傲的。
:
: “。
: 90%
|
k*****1
发帖数: 454 | 7 well said。
当西方媒体说“国际社会”，其实就是指的英美两国媒体
【在 p**********6 的大作中提到】
: 还有一个类似的词叫“国际社会”（International community）。
|
b**k
发帖数: 3472 | 8 尼玛，你共怎么不把全中国都卖了？这不更和平吗？
【在 k*****1 的大作中提到】
: 能和平的解决领土纠纷。这难道还不够？
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你悲愤也没有用
【在 b**k 的大作中提到】
: 尼玛，你共怎么不把全中国都卖了？这不更和平吗？
|
l**s
发帖数: 9490 | 10 邓小平过时了
【在 k*****1 的大作中提到】
: 中国不是不结盟运动的成员，但是确实是提倡者之一。邓小平理论里面说过中国要做不
: 结盟国家。
|
|
|
k*****1
发帖数: 454 | 11 现在看起来是过时了。但是他的观点代表早年中国的外交政策
【在 l**s 的大作中提到】
: 邓小平过时了
|
l**s
发帖数: 9490 | 12 这点我无所谓，我可以说他的观点是“适时”的
【在 k*****1 的大作中提到】
: 现在看起来是过时了。但是他的观点代表早年中国的外交政策
|
a****o
发帖数: 423 | 13 在出卖领土这个国家民族最大的利益方面
tg确实走在历史的最前列
【在 b**k 的大作中提到】
: 在涉及纠纷的所有领土当中，中国最后获取的领土大约相当于总数的40%，而对方
: 获取的领土相当于争议地区的60%。说明中国完全没有依仗自己是强国，获取不对称的
: 谈判优势。
: 真不明白这有什么骄傲的。
:
: “。
: 90%
|
l*********u
发帖数: 19053 | 14 re
“。
90%
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我曾经看过一个政论节目，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长 马凯硕 在接受澳
: 大利亚一家电视台采访的时候，很尖锐的指出，在西方的语境里面，“世界”一词指的
: 是欧美；如果西方媒体想用自己的观点去批评别人，往往用词是”世界对XX感到不安“。
: 这种偷换概念来加强批评力量的伎俩是西方媒体最常用的诡辩术之一。一个最好的例子
: 就是《金融时报》的主编皮林最近一篇文章“亚洲领国恐惧中国亲近日本”。皮林先生
: 采访了菲律宾的外交官员和一个也许是来自印尼的官员，然后就得出了上述结论。在皮
: 林先生的语境里面，亚洲，包括西亚，中亚，东亚，东南亚，南亚等超过50个国家/政
: 治实体，被皮林先生巧妙的“浓缩”为那4-5个和中国发生边境冲突的国家。所以，90%
: 的亚洲国家被皮林先生华丽的忽视了，而那10%的国家就代表亚洲。而值得玩味的是，
: 几乎所有和中国走在冲突第一线的国家，都是美国的政治盟友。
|
t****h
发帖数: 2969 | |
p***q
发帖数: 515 | 16
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国显然不是"不结盟"运动的倡导者，
: 否则当年怎么会加入苏联阵营。
:
: “。
: 90%
|
S****1
发帖数: 48 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 18 你可以不承认欧美发达国家的“世界”，那你干嘛要入世，要在经济上、科技上要跟人
家的那个“世界”学习、交流呢？
想在跟人家打交道，学习人家的技术，融入人家的经济贸易圈让自己富强，却不想遵守
人家的游戏规则，人家当然排斥你了，因为你不遵守人家的规则，就是个耍“流氓”的。
你就跟那些你自己定义的“世界”一起玩好了，跟俄罗斯、朝鲜、古巴、巴基斯坦组成
你们的世界，在你们的世界里玩你们自己的游戏好了，干嘛舔脸还要往人家发达国家那
里蹭？
“。
90%
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我曾经看过一个政论节目，新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长 马凯硕 在接受澳
: 大利亚一家电视台采访的时候，很尖锐的指出，在西方的语境里面，“世界”一词指的
: 是欧美；如果西方媒体想用自己的观点去批评别人，往往用词是”世界对XX感到不安“。
: 这种偷换概念来加强批评力量的伎俩是西方媒体最常用的诡辩术之一。一个最好的例子
: 就是《金融时报》的主编皮林最近一篇文章“亚洲领国恐惧中国亲近日本”。皮林先生
: 采访了菲律宾的外交官员和一个也许是来自印尼的官员，然后就得出了上述结论。在皮
: 林先生的语境里面，亚洲，包括西亚，中亚，东亚，东南亚，南亚等超过50个国家/政
: 治实体，被皮林先生巧妙的“浓缩”为那4-5个和中国发生边境冲突的国家。所以，90%
: 的亚洲国家被皮林先生华丽的忽视了，而那10%的国家就代表亚洲。而值得玩味的是，
: 几乎所有和中国走在冲突第一线的国家，都是美国的政治盟友。
|
f****y
发帖数: 307 | 19 你懂个啥？中国涉外领土纠纷谈判中所谓的纠纷领土全是对方军事占领着，中国通过几
十年、一百年前的地图来进行“纠纷”。这么多年你见过领土谈判中中国交出一块自己
军事占领的地方给别人吗？？？中国的态度就是根本就不跟人谈自己占着的领土，因为
那都是“没争议性”的领土。只有别人的领土才是“有争议”的。
你想向老毛子要库页岛，老毛子要不要向你要大连啊？你想向日本要琉球，日本要不要
向你要台湾啊？
你见过中国任何一次领土谈判后实际军事分界线没有向外推，反而往里收的吗？我孤陋
寡闻，给我举一例长长见识吧！
【在 b**k 的大作中提到】
: 在涉及纠纷的所有领土当中，中国最后获取的领土大约相当于总数的40%，而对方
: 获取的领土相当于争议地区的60%。说明中国完全没有依仗自己是强国，获取不对称的
: 谈判优势。
: 真不明白这有什么骄傲的。
:
: “。
: 90%
|
