s******n
发帖数: 15 | 1 这个题目可能要招骂。因为这年头骂政府才能彰显“正义”和“先进性”，说政府好话
的则有一堆帽子等着：“脑残”、“五毛”、“粪青”等。是坑俺也得往里跳了。随着
俺的“中华宪政”和“生命共同体”的理论的展开，已经到了评估中国现行政治制度的
阶段。俺前面说过了，“社会科学”离成为真正的“科学”还有很长的路要走。就是已
经被算作“科学”的学科，如化学、生物学等，在很大程度上还是“实验科学”，也就
是说主要靠做实验去摸索条件，发现真相。理论预测还是相当不靠谱或者干脆就无能为
力。人类社会这个“体系”比化学和生物学所研究的体系要复杂的多。指望某个理论能
设计一个“放之四海而皆准”的完美社会制度是个不可能实现的梦想。不管在自然科学
领域还是社会领域，“实验”或者“实践”（也就是“人”既是实验设计者，也是“实
验”对象）都是检验“真理”的唯一标准。评估某种政治制度的“科学性”和“合理性
”需要首先建立一个相对客观的标准。根据俺的“生命共同体”的理论，俺首先对什么
是“政治制度”作了“定义”：
所谓一个国家的“政治制度”，就是这个国家的权力结构和权力运行机制（或者叫决策
机制）。如果把一个国家看成是一个“生命体”的话，其“政治制度”就对应于一个“
生命体”的中枢神经系统，是负责对“生命体”的各个部分进行建设（或叫培育）、组
织、协调、控制的，目的是建成一个结构完整、功能齐备、反应灵敏的具有强大生存能
力的生命体，也就是“国家”。
所以判断一个国家的政治制度的科学性和合理性就只有一个标准：在当前形势下及可预
测的未来，这个国家是否具有强大的、“可持续”的“生存能力”。注意关键词“可持
续”。一个政治结构不稳定的国家靠强力可维持短时期的强大，但这个“强大”是不可
持续的。所以暂时的或短时期的强大不能证明一个国家政治制度的优越性。
俺之所以敢说中国现行政治制度有相当的“科学性”和“合理性”是基于以下事实：
1． 中国的国家规模世界第一。在中国做“社会实验”的难度远远超过一般中小国
家的“社会实验”。这个搞工程的人最清楚。同样，某种社会实践在中国取得成功的意
义也就远超过一般中小国家所取得的类似成功。
2． 中国现行政治制度起源于1949年中共建政。其起点是“一穷二白、一盘散沙、
任人宰割”的“旧中国”。在六十多年的时间里尽管有很多的反复，中国还是快速成长
为一个总体经济实力具世界第二位的国家，军事实力也得到极大增强（足以自保）。所
以在现行政治制度下，中国这个世界第一大国已经从一个“生存能力”很弱的国家发展
成一个具备强大生存能力的国家。这是中国现行政治制度具有相当的“科学性”和“合
理性”的最大证据。
3． 但是还有一个关键的问题没有回答：就是中国目前的这种强大的生存能力是否
是“可持续”的？由于“可持续性”是需要用时间来证明的，只能由“历史”（包括将
来的“历史”）来回答。俺没有预测能力，无法替历史作答。不过俺看到了很多“积极
”的证据，表明中国的强大的生存能力是“可持续”的：
a. 中国目前的政治结构是稳定的，短期内看不到“失序”的可能，更谈不上“崩溃
”。
b. 中国的经济和军事实力仍在快速发展之中。各种内部“危机”都在可控范围，出
现动摇国本的危机的可能性极小。
c. 外部势力虽然对中国的发展坐卧不安，蠢蠢欲动，但掀不起大浪，国际大局仍是
相对稳定、可控的。
d. 中国执政集团具有自我革新、与时俱进的能力，致力于优化现行体制，进一步释
放中国发展的潜力。与之形成对照，很多自诩“先进”的“民主”国家出现体制僵化、
扯皮低效的“王朝末期”症状，前途堪忧。
e. 综上所述，中国的国力仍处在快速上升的通道。中华民族的复兴大势可以说是不
可逆转。照俺看来，此乃“天意”。中华民族乃承载“天命”的民族。这就解释了为什
么唯有中华文明绵延五千年而不绝，也解释了中华民族的“多灾多难”，因为“天欲将
大任于斯人也。。。”。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
h********0
发帖数: 12056 | 3 政权的合理性不是这么论证的。 有个恶霸非要在你家执政，把你爹关了，
还要强奸你妈， 强奸你姐。你们家兄弟几个想把恶霸赶出家门，恶霸三姨太的
弟弟来对你们说教，论证恶霸在你家执政的合法性， 说你家人口多，底子薄，外
面还有流氓欺负。只要恶霸霸占你姐，你们早晚会过上新福生活的。你看看
你的论证是否可笑。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个题目可能要招骂。因为这年头骂政府才能彰显“正义”和“先进性”，说政府好话
: 的则有一堆帽子等着：“脑残”、“五毛”、“粪青”等。是坑俺也得往里跳了。随着
: 俺的“中华宪政”和“生命共同体”的理论的展开，已经到了评估中国现行政治制度的
: 阶段。俺前面说过了，“社会科学”离成为真正的“科学”还有很长的路要走。就是已
: 经被算作“科学”的学科，如化学、生物学等，在很大程度上还是“实验科学”，也就
: 是说主要靠做实验去摸索条件，发现真相。理论预测还是相当不靠谱或者干脆就无能为
: 力。人类社会这个“体系”比化学和生物学所研究的体系要复杂的多。指望某个理论能
: 设计一个“放之四海而皆准”的完美社会制度是个不可能实现的梦想。不管在自然科学
: 领域还是社会领域，“实验”或者“实践”（也就是“人”既是实验设计者，也是“实
: 验”对象）都是检验“真理”的唯一标准。评估某种政治制度的“科学性”和“合理性
|
j********p
发帖数: 9680 | |
d*******3
发帖数: 8598 | |
R*******a
发帖数: 2463 | 6 这得是什么样的傻B才挖空心思写这种狗P文章啊
本朝政治制度就两句话：
汉人不准说话，
汉人死了活该。
就这还谈科学合理？？ 脑门被夹过了。
顺便说一句，汉人以前的朝代没有这样胡搞的。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 这个也太丢人了，你还是去看看几百年前启蒙运动思想家的著作是怎么论述生而平等和
主权在民的这些基本概念的吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个题目可能要招骂。因为这年头骂政府才能彰显“正义”和“先进性”，说政府好话
: 的则有一堆帽子等着：“脑残”、“五毛”、“粪青”等。是坑俺也得往里跳了。随着
: 俺的“中华宪政”和“生命共同体”的理论的展开，已经到了评估中国现行政治制度的
: 阶段。俺前面说过了，“社会科学”离成为真正的“科学”还有很长的路要走。就是已
: 经被算作“科学”的学科，如化学、生物学等，在很大程度上还是“实验科学”，也就
: 是说主要靠做实验去摸索条件，发现真相。理论预测还是相当不靠谱或者干脆就无能为
: 力。人类社会这个“体系”比化学和生物学所研究的体系要复杂的多。指望某个理论能
: 设计一个“放之四海而皆准”的完美社会制度是个不可能实现的梦想。不管在自然科学
: 领域还是社会领域，“实验”或者“实践”（也就是“人”既是实验设计者，也是“实
: 验”对象）都是检验“真理”的唯一标准。评估某种政治制度的“科学性”和“合理性
|
T*********8
发帖数: 1221 | 8 在资源极其缺乏，人口极其拥挤的恶毒环境下，工业化的进程是极其艰难的。
除了军事化管理，一盘散沙，什么事都背着你搞点小动作的人民，是无法管理的。环保
法律比美国还严厉，但是就是奶粉都跨了。
工业化的SOP，和大学校园养几个无奇不有的鸟，是不同的。而且有一个现象狗粮党从
来不提，老子在美国三个著名大学教过书，没有一个校长在选举时对政治表过态。校长
和任何教授的演讲，都有律师的严格训练，不许讲一句政治不正确，挑动社会矛盾，同
情恐怖主义的话，谁敢讲一句，立即滚蛋。 |
i***q
发帖数: 1095 | 9 按你这么说，西藏的农奴制，在没有外敌入侵的情况下，有绝对的先进性和合理性
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个题目可能要招骂。因为这年头骂政府才能彰显“正义”和“先进性”，说政府好话
: 的则有一堆帽子等着：“脑残”、“五毛”、“粪青”等。是坑俺也得往里跳了。随着
: 俺的“中华宪政”和“生命共同体”的理论的展开，已经到了评估中国现行政治制度的
: 阶段。俺前面说过了，“社会科学”离成为真正的“科学”还有很长的路要走。就是已
: 经被算作“科学”的学科，如化学、生物学等，在很大程度上还是“实验科学”，也就
: 是说主要靠做实验去摸索条件，发现真相。理论预测还是相当不靠谱或者干脆就无能为
: 力。人类社会这个“体系”比化学和生物学所研究的体系要复杂的多。指望某个理论能
: 设计一个“放之四海而皆准”的完美社会制度是个不可能实现的梦想。不管在自然科学
: 领域还是社会领域，“实验”或者“实践”（也就是“人”既是实验设计者，也是“实
: 验”对象）都是检验“真理”的唯一标准。评估某种政治制度的“科学性”和“合理性
|
i***q
发帖数: 1095 | 10 第一是，为什么人民需要中央集权式的管理？
第二是，人民被管理成什么样子算是成功？凭什么说中共现在管理的就成功了呢？中国
是万国来朝了，还是安居乐业了？
【在 T*********8 的大作中提到】
: 在资源极其缺乏，人口极其拥挤的恶毒环境下，工业化的进程是极其艰难的。
: 除了军事化管理，一盘散沙，什么事都背着你搞点小动作的人民，是无法管理的。环保
: 法律比美国还严厉，但是就是奶粉都跨了。
: 工业化的SOP，和大学校园养几个无奇不有的鸟，是不同的。而且有一个现象狗粮党从
: 来不提，老子在美国三个著名大学教过书，没有一个校长在选举时对政治表过态。校长
: 和任何教授的演讲，都有律师的严格训练，不许讲一句政治不正确，挑动社会矛盾，同
: 情恐怖主义的话，谁敢讲一句，立即滚蛋。
|
i***q
发帖数: 1095 | 11 奶粉出问题是因为有中国社会是人治而不是法治。没有法治的根源在于立法司法和行政
权不分离，军警暴力机关不是国有，和人民的品行没有关系。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 在资源极其缺乏，人口极其拥挤的恶毒环境下，工业化的进程是极其艰难的。
: 除了军事化管理，一盘散沙，什么事都背着你搞点小动作的人民，是无法管理的。环保
: 法律比美国还严厉，但是就是奶粉都跨了。
: 工业化的SOP，和大学校园养几个无奇不有的鸟，是不同的。而且有一个现象狗粮党从
: 来不提，老子在美国三个著名大学教过书，没有一个校长在选举时对政治表过态。校长
: 和任何教授的演讲，都有律师的严格训练，不许讲一句政治不正确，挑动社会矛盾，同
: 情恐怖主义的话，谁敢讲一句，立即滚蛋。
|
F********1
发帖数: 272 | 12 其实中国政治制度的合理性和先进性早已经并且仍然而且将继续得到验证：新中国只用
了六十几年的时间就完成了老牌资本主义国家二、三百年才完成的任务。中国政治制度
得以成功的根本原因，是六十几年来毫不动摇地坚持由执政党（共产党）和参政党（民
主党派）共同领导的社会主义道路。 |
