m*x
发帖数: 200 | 1 就像即使有人自称犯了什么罪，法庭不能因此就判他有罪，也得有其他证据。
如果中国不随后确认的话, 在技术上美国怎么证明他们的飞机进入中国防空识别区了呢？
照片不能算吧，照片可以是以前照的。
完全是学术探讨。 |
p*********3
发帖数: 8525 | 2 撸一管然后记录了
呢？
【在 m*x 的大作中提到】
: 就像即使有人自称犯了什么罪，法庭不能因此就判他有罪，也得有其他证据。
: 如果中国不随后确认的话, 在技术上美国怎么证明他们的飞机进入中国防空识别区了呢？
: 照片不能算吧，照片可以是以前照的。
: 完全是学术探讨。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 美帝不需要证明，反正天朝屁民信就行。
呢？
【在 m*x 的大作中提到】
: 就像即使有人自称犯了什么罪，法庭不能因此就判他有罪，也得有其他证据。
: 如果中国不随后确认的话, 在技术上美国怎么证明他们的飞机进入中国防空识别区了呢？
: 照片不能算吧，照片可以是以前照的。
: 完全是学术探讨。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 天朝屁民要不信，美帝怎么证明也没用，人还是照样不信。就像朝鲜那样。 |
m**c
发帖数: 7299 | 5 看党媒和五毛们急着解释防空识别区不是领空就已经证实了. |
b********6
发帖数: 35437 | 6 以前tg海监船去的时候老将也不承认，还是得日本人来报导 |
m*x
发帖数: 200 | 7 技术上难道完全没有办法证明吗
【在 m**c 的大作中提到】
: 看党媒和五毛们急着解释防空识别区不是领空就已经证实了.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 美国不需要证明。
呢？
【在 m*x 的大作中提到】
: 就像即使有人自称犯了什么罪，法庭不能因此就判他有罪，也得有其他证据。
: 如果中国不随后确认的话, 在技术上美国怎么证明他们的飞机进入中国防空识别区了呢？
: 照片不能算吧，照片可以是以前照的。
: 完全是学术探讨。
|
l****5
发帖数: 313 | 9 死基佬又在卖弄你的骚腚了。
【在 m**c 的大作中提到】
: 看党媒和五毛们急着解释防空识别区不是领空就已经证实了.
|
