q*******n
发帖数: 20306 | 1 中国100米以上的高楼顶上都要安装直径30米的风车发电。
我已经代表大清国会全票通过了这项法案。 |
b******3
发帖数: 4385 | 2 会有这么一天
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国100米以上的高楼顶上都要安装直径30米的风车发电。
: 我已经代表大清国会全票通过了这项法案。
|
C****a
发帖数: 6593 | 3 老邱你不要捣乱
发那么点电不够那么大个铁疙瘩的成本、安装和维护费用的
弄不好到风车锈死了，这本钱都没赚回来
你还是专心收瓶子的事情吧，这些大事你就不用操心了
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国100米以上的高楼顶上都要安装直径30米的风车发电。
: 我已经代表大清国会全票通过了这项法案。
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 我看中国大楼需要的不是风车，而是电风扇。
每个百米大楼至少安一个直径30米的电风扇。 目的是制造人工大气流动。 以缓解城
市日益严重的污染问题。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 高楼顶上风很大的，发的电至少能够全楼照明用。
【在 C****a 的大作中提到】
: 老邱你不要捣乱
: 发那么点电不够那么大个铁疙瘩的成本、安装和维护费用的
: 弄不好到风车锈死了，这本钱都没赚回来
: 你还是专心收瓶子的事情吧，这些大事你就不用操心了
|
l****y
发帖数: 4773 | 6 以为老邱今天休息了，还是发帖了。风车转动会对楼体产生不良影响，可能短期内要在
普通强度楼体上建发电风车有难度。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 7 啥影响？风力发电机也是上百米的高塔。
【在 l****y 的大作中提到】
: 以为老邱今天休息了，还是发帖了。风车转动会对楼体产生不良影响，可能短期内要在
: 普通强度楼体上建发电风车有难度。
|
w*****n
发帖数: 266 | 8 这个想法不错
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国100米以上的高楼顶上都要安装直径30米的风车发电。
: 我已经代表大清国会全票通过了这项法案。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 不光如此，其实高层和小高层顶端部分的阳光应该利用起来，完全可以建立室内的蔬菜
养殖间。半亩大的地方，养殖的蔬菜就够10个人吃了。 |
l****y
发帖数: 4773 | 10 老邱回我贴了，真荣幸啊Y^o^Y
风车转动时，柱子也会晃动。风车根基部与楼顶连接处需要特别加固。草原上的风车都
是建在厚重地基上的，海上风车也是，看超级工程纪录片，需要打很多桩。一般楼体上
若建造大型风车，势必会改变原有楼体结构。总之在楼顶上建风车，绝不同于在普通地
面上建。要考虑对楼安全性的影响。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 啥影响？风力发电机也是上百米的高塔。
|
|
|
l****y
发帖数: 4773 | 11 其实楼的侧面也能接收相当多的能量，可以考虑将没有窗户的地方用太阳能板覆盖，至
少可用于楼道灯等低耗能电器，也可一定程度上支持光伏产业，让丫欧洲反倾销去吧哈
哈哈
【在 w*********g 的大作中提到】
: 不光如此，其实高层和小高层顶端部分的阳光应该利用起来，完全可以建立室内的蔬菜
: 养殖间。半亩大的地方，养殖的蔬菜就够10个人吃了。
|
w********e
发帖数: 8594 | 12 这个好像已经有定论了：不经济
【在 l****y 的大作中提到】
: 其实楼的侧面也能接收相当多的能量，可以考虑将没有窗户的地方用太阳能板覆盖，至
: 少可用于楼道灯等低耗能电器，也可一定程度上支持光伏产业，让丫欧洲反倾销去吧哈
: 哈哈
|
d********3
发帖数: 899 | 13 我觉得30米以上就该装了，二三线城市的楼没有那么高的 |
c*********u
发帖数: 3128 | 14 老邱的风格是：不管你说的多么有道理，不过他内心服不服输，依然会器宇轩昂地回帖
坚持原有观点。
这一点非常类似他所蔑视的美国人。
【在 l****y 的大作中提到】
: 其实楼的侧面也能接收相当多的能量，可以考虑将没有窗户的地方用太阳能板覆盖，至
: 少可用于楼道灯等低耗能电器，也可一定程度上支持光伏产业，让丫欧洲反倾销去吧哈
: 哈哈
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
风车那点力比起楼体本身受风产生的力来说根本不算什么。高层建筑设计上都是已经考
虑过风吹造成的晃动。
【在 l****y 的大作中提到】
: 老邱回我贴了，真荣幸啊Y^o^Y
: 风车转动时，柱子也会晃动。风车根基部与楼顶连接处需要特别加固。草原上的风车都
: 是建在厚重地基上的，海上风车也是，看超级工程纪录片，需要打很多桩。一般楼体上
: 若建造大型风车，势必会改变原有楼体结构。总之在楼顶上建风车，绝不同于在普通地
: 面上建。要考虑对楼安全性的影响。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 16 就是，风车的叶片才多大面积，楼自身的迎风面积比风车的叶片面积大万倍。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 风车那点力比起楼体本身受风产生的力来说根本不算什么。高层建筑设计上都是已经考
: 虑过风吹造成的晃动。
|
