Y*******t
发帖数: 710 | 1 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: WashingtonDC
标 题: Re: 119之后的迷茫和坚定
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 13 12:14:23 2013, 美东)
华人不放弃内斗不止的习惯，只会让其他种族看笑话的同时继续鄙视+无视。
随着11.9游行的结束，整个ABC抗议事件的表面大戏已经落幕，在华人显示了一定实力
后，各方面暗战果不其然的开始。有些人想利用，有些人想打压，有些人想分化，有些
人想牟利。不信？
想利用的：
近日不知道从哪里来了个“全美119抗议ABC大游行组委会” 通过中新网和侨报发表声
明”宽阔的胸襟接受了ABC“最诚挚的歉意”。“ （链接：http://www.chinanews.com/hr/2013/11-12/5491790.shtml）
对这事稍有了解的朋友都知道119是网上号召各地独立自动，独自筹款进行的一次草根
行动。大家从来没受过任何”组委会“领导。现在就出来摘桃子了。还大度接受，可笑
。这不仅让人想起了某运动中前面喊着要流血，真流血了就在大洋彼岸拿着绿卡声泪俱
下的某些人渣。
想打压的：
记得陆同学说过：美国人权运动一般的过程是 被无视 -- 被打压 -- 胜利。现在这次
运动到现在已经明显从无视进入了打压阶段。
前有ABC修改道歉日期以造成他们道歉在前，华人不依不饶在后的假象（想法不错，可
惜这代华人大部分都是码农出身，这种板门弄斧的举动似乎低估了华人的智商。。。链
接：http://www.youtube.com/watch?v=-JM08Po82_w&feature=share）
后有对游行彻底无视的主流媒体在中国抗议部，噢不，外交部的发言以后开始一股脑的
报道。不过报道全是忽略华人抗议的事而是”关注中国以经济实力干涉美国广播“。。
。如果一开始还有舆论认为这次活动如其本质是华人对蔑视言论的抗议，现在也被这个
新的主流所取代。 所以我说么，新闻自由等于我们让人听到我们想让人听到的声音，
至于事实是啥，不重要。
想分化的：
正应了MITBBS网友的话，这次民权公知摇身一变全成了美国的维稳先锋了，世界真奇妙
，在美国的温云超（著名言论，钓鱼岛是日本的）在香港的闾丘露薇，在大陆的浏星雨
无不撰文，要不就呼吁宽容，要不就指责华人无理取闹，要不就劝华人不要cross the
line.
而早期在这件事情上出头的组织80-20 在收到了一个ABC只写给他们主席的”道歉信“
（实际上并没写清为何道歉）后也发文劝华人见好就收。不要继续抗议。
对此我只能借用网友评论了：
”现在我听到很多人说，是不是应该见好就收了，再搞下去是不是就会有反效果，得饶
人处且饶人，等等等等。对于是不是要“见好就收”，我有我自己的看法，但我的看法
并不重要。重要的事实是：我的老天爷，我们华人一百多年不才比较有组织的游行了这
么一次？现在看起来，规模大的如纽约旧金山大约上千人，别的小一点的地方几百人，
总共就几千个人再游行一两天就“过头”了？？？“ “不怕愿意跪的人，恶心人的是
看到别人站起来却下黑手把人家拉下来继续跪的”
说白了，心理把自己当奴才的人还真多，处处拿洋大人判断标准当金科玉律啊。同胞不
高兴了抗议了还得看所谓洋大人的眼光，洋大人一表不满马上来灭火的人还真有不少。
如果自己拿钱了那另外一说，可以理解，拿钱办事，替人消灾么。 不过如果一分钱没
拿还拼命舔的，请允许我送你一个字 贱。 走好不送。
想牟利的：
这就更多了，上面说的这些组织和个人，那个不是想利用这次鼓动的民气为自己要不邀
功请赏，要不赚取眼球？比起他们来，站队稳定，没为华人说话的那几个华人政客还更
干净些吧。
不过这些并不可怕，有人骂，有人误导，就说明新一代的华人所表现的团结是有一定实
力的。 也正因如此，不同组织看到了利用潜力或者潜在威胁，因此打压，分化，利用
都上了。
而新一代华人自己，则要在这个过程中不断成长，稳定心态。采取你打你的，我打我的
战术，从日常做起，"be nice but show muscle" 才能逐步为华人赢得应有的尊重。
至于未来斗争方向，其实MITBBS，华人等各网站上已经讨论的很多了，我这里就收集一
下，大家按自己的能力和意愿去做，都是些涓滴小事。 但是如果在美华人（乃至留学
生）都做，那么对整个美国舆论界必将起到压力。
1. 发两封email 威胁经济抵制。
ABC和JK show的赞助商的名单联系方式就在这里（链接：http://blog.renren.com/blog/241551763/917040492?bfrom=01020110200），模板都是写好的，大家只要每天随便写copy paste 两封回去，并挑俩企业抵制一下（例如我，坚决抵制百威啤酒，因为我不喝酒 :-P) 就会对企业产生压力，这次日裔对索尼也进行了写信抗议，导致索尼已经明确宣布将准备对JK show 撤广告。大家用水军方式灌灌各大企业PR部门，让他们感到潜在压力后，自然会做决定。
此外，坚决向迪斯尼进行抗议，这是ABC的东家，如果他们不高兴，ABC就得兜着走。这
属于孩子不听话找大人的途径。
2. 主动宣传自己。
正如原来文章所说，美国大众很清楚在美非裔的历史待遇，拉丁裔也没少宣传，可是亚
裔，尤其是华裔 作为唯一立法排斥的种族，其被迫害史却不为大众所知，而广泛被大
众认为是over repersent 的族裔，这是华人自己宣传不够导致的。都说华人重视学术
教育，但是包括孩子和成人在内，谁主动向下一代和美国下一代灌输华人在美国的历史
贡献和美国的排华历史了？如果不能让美国的下一代觉得华人是美国历史的一部分那么
华人永远是吃苦不讨好的那个群体。 而且华人家长很少参加社区活动，不少华人聚居
的地方PTA committee 居然主要还是白人。华人应组织起来，至少能达到华人入学学生
的比例来宣传自己。
请记住，宣传两关键： 一个是有理，一个是声高，别人听不到，你再有理也没用。
3. 主动为了自己认为值得的事情捐款。
说到这个很多人会不屑，说到底不就是要钱么？ 但大家要知道，在美国这个金钱=政治
的社会，一个族群如果不能提供稳妥的经济保障，他的政治组织必然是无力的。 捐款
以后的监督制度大家可以商量（我们这代人总比法拉盛里那些”民主党“勾心斗角强吧
，”长期浸润在民主社会“的好处之一）这次119活动中各地明显采取了财务公开制度
。 谁捐的，那笔钱来自哪里，去向何方，简洁清楚值得效仿。
还是那句话，华人要对政治上的诉求有明确的资金支持。由于长期的政治冷漠，很多人
宁愿去买衣服也不愿意政治捐献。这种行为在美国社会就是让别人宰你。老华人由于他
们所生活的时代以及当时华人数量的局限性，有很多事情不敢去做，也无力去做。作为
新一代移民，没有那么多的历史包袱。而且有一定的经济实力，虽然不是每个人都过了
贫困线，都有小黑屋。作为华人我们需要一个能更强势为华人去争取权益的华人团体，
在美国现有游戏规则下，华人捐款都可以是TAX DEDUCTION。为什么不做？
至于大家捐款方向，我个人推荐几个，但是这只是推荐。大家可以向自己感兴趣的方向
捐：
1). CYPN，这次他们牵头组织筹捐款，几天内就买了Ｍｅｔｒｏ报纸的一个版面持续一
星期的砸大天窗抗议ＡＢＣ。（此处特别感谢NeoBiolab公司，他们主动联系波士顿筹
委会并且愿意承担额外两天的广告费用）还计划如果有足够捐款就买ＮＹ Ｔｉｍｅｓ
或者任何一家主流报纸杂志版面。如果大家愿意，可以协助，声音要被听到。
2). 捐款为张纯如塑铜像，原因我在文章里有写（链接：http://blog.renren.com/blog/241551763/916835929?bfrom=01020110200）CMAIN的纯如基金在尝试在Chinatown为纯如塑一座铜像。以告诉后人，他们先人中曾有一名弱女子独自记录着曾经的苦难以启迪后人。（捐款链接：http://www.cmain.org/new/index.php?_m=mod_product&_a=view&p_id= ）
3)。购买华人在美国的历史书，捐给各学校图书馆和各公立图书馆，我个人推荐 张纯
如的 The chinese in America ISBN:9780142004173. 要让美国主体知道，华人在美
国历史上的贡献的同时承受了怎样的不公和苦难。
4). 枪友基金 （www.qiangyou.org) 这个基金是华人枪械爱好者组成的基金，目的是
保证华人持枪权的同时教育，宣传安全使用枪械。 并教授华人社区基本自卫途径。
4. 买枪，练枪。
熟悉我日志的筒子就知道是我的老生常谈了。这里就copy paste了
从７０后到９０后这代移民是在中国相对和平和大力收枪的背景下长大的。除了老民兵
以外绝大多数人没摸过枪屁股，加上学历比较高，多数是好学生一竿子到死，就经常有
对枪支的恐惧（尤其是女人）。而老华人们由于住在枪禁比较重的纽约，三藩等地区，
更是属于无枪一族，这就造成了华人的拥枪率极低（记得上次统计不到１０％，就算上
亚裔，拥枪率还是偏低的），加上中华文化讲究与人和善，避免争执，就给其他种族一
个普遍的软柿子好捏印象。
实际上作为华人的我也一直坚定地支持禁枪，直到现在我依然认为全民禁枪是最好的。
可惜这不可能。就算明天美国政府真把枪禁了。美国民间上亿把枪也不可能收干净。
因此鉴于美国的现实和形势。拥枪自卫是必然。华人一定要捍卫自己的权益财产安全。
尤其是随着世界格局的变化，在美华人以后受到冲击的机会只能越来越大。中国作为一
个黄种人，无神论的“共产主义”国家，她的复兴和强大对美国人的心理冲击肯定是巨
大的。到时候难免会有nasty的事件发生。
从现实来看，美国基本上是不太可能打到中国去的，可是在美国的华裔却绝对可能成为
种族仇恨的替罪羊。
其实如果仔细看看报纸的边角板块，你就会发现美国其实针对华裔和亚裔的犯罪已经不
少了，为什么呢？因为华裔给人的印象一直是有钱有教养但是软弱可欺。试问各位，如
果真的经济一直差下去，发生大规模的针对华裔和亚裔的种族仇恨和抢劫，诸位如何保
护自己的家人和财产呢？大部分华裔连最基本的美国宪法权利-拥枪权都不去使用，试
问一个160磅手无寸铁的华裔男子如何抵抗多名200多磅手握枪械的歹徒？也许这发生到
每个人的头上只是小概率事件，但是一旦发生你难道是献了妻女献菊花么？
我知道很多华裔宁愿做鸵鸟天真的认为只要自己不去惹事坏事不会发生在自己头上或者
只要破财消灾就行了。或大不了咬牙多出钱搬个好区。可话说91年又有多少在洛杉矶的
韩国人能想到第二年就会有针对他们的暴乱哪？韩裔也没招谁惹谁，不一样成为袭击的
对象？唯一不同的是韩裔勇于拥枪自卫，结果大大提升了自己的形象，以至于之后没人
敢随便去惹韩裔，越南裔和菲律宾裔的就更不用说了，别人家里很多人当年都是当兵出
身的。唯独华裔，尤其是新移民，大部分都是受过高等教育所谓“不问天下事，只读圣
贤书”的。
作为华裔，我们为美国这个国家作出了很大的贡献，绝大多数都成为了所谓的中产阶级
，却被公认为“软蛋”和“容易被欺负的对象”。为什么？因此我觉得是时候大家反省
一下了。提升自己的形象不只是靠嘴上说说抗议一下就有用的，如果华裔也像韩裔那样
团结起来勇于拥枪抗争，让人知道是不好惹的才是出路。说得不好听些,因为很多华裔
对拥枪有着莫名的恐惧和反感,这样就导致其他族裔的人认为华裔就是一群软蛋,别人觉
得你自己这么作贱自己连自我保护的意识都没有,别人为啥要把你当回事,还不净捡软柿
子使劲捏？
因此华人一定要大规模拥枪，不仅拥枪还要结社自保，因为一个家庭基本上有四面墙，
即使家中有三个成年人，仍有一面墙无人防守；而结社的优势在于所有的墙面都有人守
护，还是二十四小时七天式的。
另外对于鸽派如王同学，我也想再次强调一下：
我并不反对，甚至非常支持你们平和和反思的态度，如果华人是社会主流，我也是非常
赞同她说的方式，但是很可惜的是华人只是占人口1.2%的程度，在美国这个民族从里社
会中长久以来华人的宽容是被当软弱可欺和无视的根本原因。（CNN视频里李教授提出
的don't take advantage just because we're nice就很说明了这点）黑人民权运动之
所以成功，不仅是因为金博士还有因为malcolm x。 在别人没有给予你基本的尊重之前
，摆高姿态是没意义的，只会让其他种族认为你就是一包子，展现实力后再摆高姿态就
完全是另外的事情了。还是那句话，不平等就没有朋友，连对手都没有，只有奴才. 暴
力从来都不是解决问题的方式，只是最后的自卫手段而已。因此我呼吁的不是上街打砸
抢烧，而是“就算出现屠华事件，我们有让对方付出数倍代价“的决心和勇气。
尊重是赢得的，不是被赐予的。
至于其他政治方面的行动，我在另外的日志中已经有所讨论，感兴趣的同学可以去阅读
参考
链接： http://blog.renren.com/blog/241551763/917016034?bfrom=01020110200
可以说，这次华人的团结既是希望，也是挑战，我们面临的情况是复杂的，斗争也会是
长久的。正如我状态所述 200年沉默带来的无视，20年有改观就是好的，我们的努力不
仅是为了我们自身权益的提高，更是让我们的下一代能有一个更平等的发展环境。 这
也是为什么很多华人父母义无反顾的参加这次活动的根本原因所在。
望诸君继续努力。 |
|
