k***g
发帖数: 4904 | 1 从一开始
我就一直很纳闷
好像双方说这件事时候都说是6岁孩子说了句kill Chinese，可是“should we allow
Chinese to live?”这句不是JK说的吗？他这样说没问题是吗？
很多对抗议表示反对的人都说为什么和6岁孩子认真，童言无忌什么的，可是难道没人
关心JK说的should we allow Chinese to live?这句话吗？
如果从一开始就把抗议重点放在这句话，还会有那些争议么？？ |
b*******s
发帖数: 3614 | |
k***g
发帖数: 4904 | 3 也就说，不是老中把焦点集中于孩子的话，而是美霉蓄意这样引导的？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 美国媒体故意的，一贯的CNN。
|
b******g
发帖数: 780 | 4 我觉得是很多华人自己没有注意这句话
昨天抗议时，很多朋友和外国人谈这事，上来就是国债
其实Jimmy Kimmel的那句"Should we allow the Chinese to live"是更有杀伤性的，
若把Chinese换成Jewish，就和希特勒说的别无两样了。 |
G**L
发帖数: 22804 | 5 集中这句就可以安种族屠杀，虐待儿童啊
【在 k***g 的大作中提到】
: 从一开始
: 我就一直很纳闷
: 好像双方说这件事时候都说是6岁孩子说了句kill Chinese，可是“should we allow
: Chinese to live?”这句不是JK说的吗？他这样说没问题是吗？
: 很多对抗议表示反对的人都说为什么和6岁孩子认真，童言无忌什么的，可是难道没人
: 关心JK说的should we allow Chinese to live?这句话吗？
: 如果从一开始就把抗议重点放在这句话，还会有那些争议么？？
|
k***g
发帖数: 4904 | 6 我从一开始就是觉得是国人自己这么引导的
我最早听见很大部分人说他们去抗议的内容，就是“美国债主很多，为什么针对我们中
国人”
说的不太中听点，就是如果JK说的是“把所有债主都杀光”，估计从头至尾就没这事了
再贴一下我最初发的帖子，这帖子从一开始就没什么人认同
发信人: kangg (kangg), 信区: Military
标 题: 在争取非广大华裔支持的时候请提醒自己换位思考
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 04:37:22 2013, 美东)
首先，一切为捍卫华人尊严和平等奋斗的友人们，向你们道一声辛苦了！我们的利益要
由我们每一个人出力争取！
此外说一点关于争取更广大支持的策略的想法。华裔在美国的比例毕竟还是很小，如果
可以争取到即使只是少一半其他族裔的支持，我们的声音和力量将壮大几十倍。有不少
网友提出使用社交网络等途径争取非华裔支持，这是很好的思路。不过，这时候请切记
，“局外人”愿意出手的情况，多数是因为他们意识到这事和自己有关，而且跟你是同
一阵营的，也就是成了“局内人”。反过来，如果对方意识到在这件事上他刚好和你属
于相反阵营，那他八成不会帮你。
基于这种考虑，在对非华裔宣传时，可能不要把事情定位为歧视华裔，因为其他族裔听
了可能没什么感觉，甚至产生天然的抵触情绪（你在试图劝说一个人与他同族裔同文化
的人对立，与种族和文化不同的另一群人结盟）。反之，看到版友提过几个非常好的口
号，我觉得都特别有力。
比如，与纳粹类比，很可能让犹太人提起警惕
或者这样总结这个事情：ABC的这个节目蓄意（有充分的证据证明蓄意）宣传欠债不要
还，把债主杀了就行了。如果欠一大群人债，就把他们全杀了。而且，这还是在教唆儿
童滥杀。
我想，不仅对华人，无论对什么人，这都是不可接受的。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我觉得是很多华人自己没有注意这句话
: 昨天抗议时，很多朋友和外国人谈这事，上来就是国债
: 其实Jimmy Kimmel的那句"Should we allow the Chinese to live"是更有杀伤性的，
: 若把Chinese换成Jewish，就和希特勒说的别无两样了。
|
k***g
发帖数: 4904 | 7 看看今天买买提的头条新闻，这就是个例子，里面就是说小孩说了句话，JK没明确阻拦
。关于Jimmy Kimmel自己站出来说"Should we allow the Chinese to live”根本没提。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我觉得是很多华人自己没有注意这句话
: 昨天抗议时，很多朋友和外国人谈这事，上来就是国债
: 其实Jimmy Kimmel的那句"Should we allow the Chinese to live"是更有杀伤性的，
: 若把Chinese换成Jewish，就和希特勒说的别无两样了。
|
s**i
发帖数: 4448 | 8 因为那句话在那个context里其实是中性的。其实是引导孩子们的话，已经讨论出应该
欠债还钱，最后确认一下是不是都明白了杀人不是解决方案,提问确定下孩子现在的立
场，明白没明白。四个孩子三个回答yes,熊孩子继续固执答no.
把它单独拿出来认为 allow 有 condescending 的成分，其实是过度解读了，因为我们
的victim mentality。
第三方都不会认为这句话offensive,所以没有针对这句话的讨论。
如果你拿去和中立第三方讨论，他们会比较难以理解为什么这句话会被认为是
offensive的。
呵呵，我知道在军版发这样言论是捅马蜂窝，不过希望大家不要那么激愤，平静下来回
头看一下。
提。
【在 k***g 的大作中提到】
: 看看今天买买提的头条新闻，这就是个例子，里面就是说小孩说了句话，JK没明确阻拦
: 。关于Jimmy Kimmel自己站出来说"Should we allow the Chinese to live”根本没提。
|
