|
|
|
|
|
|
b*****d 发帖数: 61690 | 1 新浪财经讯 今年4月开始,《京华时报[微博]》连续多天刊文报道《农夫山泉标准
不如自来水》。对此,农夫山泉今日再度发表声明称,将派员上京举报京华时报76篇虚
假报道。
以下为声明全文:
农夫山泉派员上京举报《京华时报》76篇虚假新闻
今天上午8时30分,农夫山泉派员上京举报《京华时报》虚假报道。
京华时报在2013年4月10日至5月7日间有预谋、有组织地持续28天连续发表67个版
面、76篇负面报道,其中头版12篇,二版11篇,三版7篇;整版或者双整版报道30篇。
如此规模的对一家企业的批评报道,在中国新闻史上绝无仅有。
一、“农夫山泉标准不如自来水”没有事实依据
京华时报仅凭农夫山泉产品标签标示了标准号DB33/383,就导出农夫山泉只执行
DB33/383,进而得出“农夫山泉标准不如自来水”的结论,没有任何事实和法律依据。
事实上,农夫山泉的产品必须同时执行国家食品安全(卫生)标准《瓶(桶)装饮用水
卫生标准》 GB19298-2003及浙江省地方标准DB33/383,根本不存在执行标准低于
GB5749自来水标准的情况
二、京华时报捏造国家行政主管部门意见,并反复报道,混淆视听。
(1)捏造国家卫生计生委的意见。
国家卫生计生委4月18日新闻通稿中从未讲过农夫山泉应当停用地方标准或浙江地
方标准早应废止。从该通稿中也无法得出这样的结论。但京华时报多次假借国家卫生计
生委之口,在头版头条位置刊出“卫生计生委:国家标准既出、地方标准废止”,并称
卫计委和浙江卫生厅均予以明示称,农夫山泉应停用地方标准。
(2)捏造浙江省卫生厅的意见。
浙江省卫生厅4月20日情况说明中从未说过该标准本身应自行废止,也得不出浙江
省地方标准应当废止的结论。京华时报却在报道中多次强调,浙江省卫生厅声明瓶装水
浙江标准应自行废止,农夫山泉执行的是一个违法无效的标准,明显属于捏造事实。
三、京华时报具有主观恶意
第一,京华时报在刊登“农夫山泉被指标准不如自来水”之前,从未就标准不如自
来水的问题采访过农夫山泉。在持续28天的报道过程中,仅在4月11日发过一个采访题
纲,农夫山泉也通过官方微博进行了公开回复。此后26天中,京华时报再未联系过农夫
山泉。
第二,农夫山泉在瓶身显著位置标注了产品生产许可QS证(QS证是产品进行生产的
准生证)。依据QS证审查细则,执行GB19298是取得QS证的必备要件。京华时报主笔记者
胡笑红是全国最早采访QS证的专家级记者之一,却其对上述情况视而不见,设计出农夫
山泉标准不如自来水的荒谬结论。
第三,京华时报明知民族卫生协会健康饮水专业委员会、北京市桶装水销售行业协
会等单位不具备任何执法权,其发表意见也不具任何行政约束力,却借上述单位之口连
续数日在头版显著位置发表一系列针对农夫山泉的不实言论,对农夫山泉实行舆论暴力。
为此,我们向国家新闻出版广电总局递交了举报信和相关证据材料,希望总局可以
彻查此事。 | d******i 发帖数: 4222 | 2 现在轮到媒体行业进监狱开年会了。
【在 b*****d 的大作中提到】 : 新浪财经讯 今年4月开始,《京华时报[微博]》连续多天刊文报道《农夫山泉标准 : 不如自来水》。对此,农夫山泉今日再度发表声明称,将派员上京举报京华时报76篇虚 : 假报道。 : 以下为声明全文: : 农夫山泉派员上京举报《京华时报》76篇虚假新闻 : 今天上午8时30分,农夫山泉派员上京举报《京华时报》虚假报道。 : 京华时报在2013年4月10日至5月7日间有预谋、有组织地持续28天连续发表67个版 : 面、76篇负面报道,其中头版12篇,二版11篇,三版7篇;整版或者双整版报道30篇。 : 如此规模的对一家企业的批评报道,在中国新闻史上绝无仅有。 : 一、“农夫山泉标准不如自来水”没有事实依据
|
|
|
|
|
|