T*********r 发帖数: 11175 | 1 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家
本身就有不可调和的矛盾
我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
满清时候要求利益均沾的是美国人
排华法案搞了那么多年
八国联军的时候有美国人
日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的
至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱
中印战争,南海争端,哪个没有美国人
从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
你反对也没什么意义
难道八国联军时候,你高喊抗议,那些英国人,日本人,俄国人,美国人
德国人法国人什么的就放你一马?
要对付这些,只有把自己武功练好了
原子弹氢弹都多造一些,导弹造得好点,能打得越远越好
至于说如果美国白人要杀美国华人
一部分美国公民要杀另外一部分美国公民
这本身就是美国国内法问题,违反美国法律
该诉讼就诉讼
至于普世价值下,什么反人类啊,国际法本来就是骗人的
谁拳头大,谁说了算而已
918以后中国跑国联告状,有用吗?
甚至美国对日本搞禁运了吗? |
G**Y 发帖数: 33224 | 2 同意。F外,外F,是必需的。你不当他爹。不靠谱。
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
w*****7 发帖数: 5038 | 3 说的对,落后就要挨打
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
w*****7 发帖数: 5038 | 4 说的对,落后就要挨打
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
x******g 发帖数: 33885 | 5 资本主义国家之间的战争在历史上难道少见吗?
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
w*********g 发帖数: 30882 | 6 根本就是种族之间为了有限的资源和财富,进行的争夺与较量罢了。本来就是不可调和
的。
实际上自从人类诞生以来,这个矛盾就从来没有调和过 |
c*******n 发帖数: 2764 | 7 不错,和我想的一样,不过等下有人会喷你是伪毛轮了
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
i***a 发帖数: 4718 | 8 这跟要建设新型的大国间关系不符.
如果有不可调和的矛盾,那还不再搞次冷战.
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
|
c*******n 发帖数: 2764 | 9 "A New Type of Major-Power Relationship" 是我共创新的,米犹和不和咱们玩儿都
是个问题呢
【在 i***a 的大作中提到】 : 这跟要建设新型的大国间关系不符. : 如果有不可调和的矛盾,那还不再搞次冷战.
|
T*********r 发帖数: 11175 | 10 不可调和的矛盾就是说不能解决的矛盾
最多可以通过某种形式不让矛盾爆发,但是矛盾还是存在
比如阶级矛盾导致了国家的成立,但是国家内部阶级矛盾还是存在
只不过通过国家暴力机关让阶级仇杀之类变得成本很高,大家就不搞了
中美这种就是靠维持能同归于尽的核威慑,保持平衡而已
【在 c*******n 的大作中提到】 : "A New Type of Major-Power Relationship" 是我共创新的,米犹和不和咱们玩儿都 : 是个问题呢
|
|
|
u*******g 发帖数: 3300 | 11 最好的方式是笑笑走开
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
L**W 发帖数: 2277 | 12 中美从来不是朋友,但说因为地球资源有限,中美本身就有不可调和的矛盾
就不知道在说什么了。
是不是所有消耗资源的国家之间都有不可调和的矛盾? |
S**********b 发帖数: 3142 | 13 男人跟女人就是不可调和的矛盾
儿媳跟婆婆就是不可调和的矛盾
我就follow你的逻辑
统治阶级跟被统治阶级是不可调和的矛盾
那共产党跟中国人民是不是不可调和的矛盾
我对政治课只有厌恶
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
x******g 发帖数: 33885 | 14 融四岁,能让梨。梨子不够分,为什么孔家兄弟不打架呢?
说到底,地球资源有限不是关键性的问题。
关键性在于资本主义,帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。
所以,资本主义国家,都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡,最后总是
要打起来的。
【在 T*********r 的大作中提到】 : 不可调和的矛盾就是说不能解决的矛盾 : 最多可以通过某种形式不让矛盾爆发,但是矛盾还是存在 : 比如阶级矛盾导致了国家的成立,但是国家内部阶级矛盾还是存在 : 只不过通过国家暴力机关让阶级仇杀之类变得成本很高,大家就不搞了 : 中美这种就是靠维持能同归于尽的核威慑,保持平衡而已
|
f****y 发帖数: 307 | 15 楼主分析的有道理,但我觉得也可以从另一个方面来分析。
老大和老二是不可调和的矛盾。
老大和老三关系也不会太好。
老二和老三,老大和老四不会有什么大问题了。
就像冷战开始时美国强于苏联,中、苏友好共同反美。
后来苏联全球扩张时,一时间仿佛做了老大。然后中、苏关系恶化,美国跑来拉拢中国
共同反苏。
一旦哪天中国一支独秀,你保不准毛子就不会和美国联手共同反中国。
现在是美国老大,中国老二。然后假设中国出了问题跌到了老三,欧盟成了即将超越美
国的老二,肯定会有美、欧矛盾激化,中国火上浇油的事出现。你还别说美、欧都是白
人,不会自己内轰。一战、二战打得最凶的还不是白人杀白人(黄人杀黄人)?这个假
象情况下中美关系不会好。
假设美国出了问题跌到了老二,那中美关系老大、老二也不会好。假设再过很多年又跌
到了老三,仍然会出现和老二合伙反老大的。所以这种情况下中美关系也不会好。
能短期解除中美矛盾的唯一但根本不可能发生的情况是:甭管地球上还是地球外突然蹦
出个气势汹汹的老大来。然后老二和老三就会突然亲密无间了。不过这根本就是不可能
的啊。
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
W***9 发帖数: 4834 | 16 严重同意。
世界人口有72亿,中国只有13亿,印度人口与中国相当,为什么视中国
为敌。根本上还是冷战思维。实际上,中国实现民主以后,美国还会像对待俄罗斯
一样对待中国。因为你强大而软弱。看来只有走发展是硬道理;了。你有了足够多
足够猛的大杀器,他就怕你了。
加油中国!!
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
b****l 发帖数: 23606 | 17 因为印度人生活低碳阿。
【在 W***9 的大作中提到】 : 严重同意。 : 世界人口有72亿,中国只有13亿,印度人口与中国相当,为什么视中国 : 为敌。根本上还是冷战思维。实际上,中国实现民主以后,美国还会像对待俄罗斯 : 一样对待中国。因为你强大而软弱。看来只有走发展是硬道理;了。你有了足够多 : 足够猛的大杀器,他就怕你了。 : 加油中国!!
|
m****n 发帖数: 2754 | 18 其实是因为美国建立了世界次序
并且在这个世界里面给中国分配了一个最低的位置:
提供资源与廉价劳动力
假如中国遵守这个安排, 一切都很和谐
不要说美国人,就连香港人都会很高兴的
偏偏中国人又不服气这个安排
结果就产生矛盾了
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
k*****r 发帖数: 21039 | 19 还是留日的对米英的实质看得清楚。
【在 T*********r 的大作中提到】 : 地球资源有限,中美作为做大的两个消耗资源的国家 : 本身就有不可调和的矛盾 : 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友 : 满清时候要求利益均沾的是美国人 : 排华法案搞了那么多年 : 八国联军的时候有美国人 : 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的?还不是美国人卖的 : 至于后来朝鲜战争,台湾分裂,西藏叛乱,越南战争,新疆暴乱 : 中印战争,南海争端,哪个没有美国人 : 从这个意义上讲,美国人说要杀光中国人,实在没什么好奇怪的
|
c*****i 发帖数: 11737 | 20 这才是说道了点子上
【在 m****n 的大作中提到】 : 其实是因为美国建立了世界次序 : 并且在这个世界里面给中国分配了一个最低的位置: : 提供资源与廉价劳动力 : 假如中国遵守这个安排, 一切都很和谐 : 不要说美国人,就连香港人都会很高兴的 : 偏偏中国人又不服气这个安排 : 结果就产生矛盾了
|
|
|
B*********a 发帖数: 6244 | 21 孔融让的是大梨,让完之后还是有的吃的,不是够不够分的问题
【在 x******g 的大作中提到】 : 融四岁,能让梨。梨子不够分,为什么孔家兄弟不打架呢? : 说到底,地球资源有限不是关键性的问题。 : 关键性在于资本主义,帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。 : 所以,资本主义国家,都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡,最后总是 : 要打起来的。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 22
其实不是。如果你注意观察一下欧洲文明,从希腊开始,到罗马帝国,神圣罗马帝国,
到中世纪的欧洲各国,一直都是热衷于对外扩张和征服的。中世纪的十字军东征,跟帝
国主义有关系么?
中国的汉朝、唐朝、明朝、清朝,也都是在清理了国内的反叛势力以后,就开始热衷于
拓边。元朝就更不用说了。中国近代扩张的少,不是因为中国不想,而是有两个原因:
一个是因为中国当时的经济结构还是小农经济,因此热衷于对土地尤其是可耕地的占有
,而中国周边已经没有太多的可耕地去占有了,所以对海上航线不太重视;第二个是中
国皇帝害怕平民通过海洋贸易获得大量的财富,结果能够养得起军队造反(清朝时期的
白莲教不断的得到南洋海外华人的资助)。所以中国的对外扩张就停顿下来了。
今天中国成为工业国家以后,势必开始重视对海外资源的控制和占有,因为这关系到国
际定价
权,因此中国海军空军走向全世界是必然的,这势必与美国爆发全面的矛盾,因为美元
的基础就是美元在全球范围内的结算货币地位。
【在 x******g 的大作中提到】 : 融四岁,能让梨。梨子不够分,为什么孔家兄弟不打架呢? : 说到底,地球资源有限不是关键性的问题。 : 关键性在于资本主义,帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。 : 所以,资本主义国家,都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡,最后总是 : 要打起来的。
|
b****l 发帖数: 23606 | 23 分特,中国脱变跟洋鬼子脱变还是不一样的
中国脱变,基本上只要你投降,立马就给国民待遇,受教化,考科举
就能做官。洋鬼子哪有这样的。
总是
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 其实不是。如果你注意观察一下欧洲文明,从希腊开始,到罗马帝国,神圣罗马帝国, : 到中世纪的欧洲各国,一直都是热衷于对外扩张和征服的。中世纪的十字军东征,跟帝 : 国主义有关系么? : 中国的汉朝、唐朝、明朝、清朝,也都是在清理了国内的反叛势力以后,就开始热衷于 : 拓边。元朝就更不用说了。中国近代扩张的少,不是因为中国不想,而是有两个原因: : 一个是因为中国当时的经济结构还是小农经济,因此热衷于对土地尤其是可耕地的占有 : ,而中国周边已经没有太多的可耕地去占有了,所以对海上航线不太重视;第二个是中 : 国皇帝害怕平民通过海洋贸易获得大量的财富,结果能够养得起军队造反(清朝时期的 : 白莲教不断的得到南洋海外华人的资助)。所以中国的对外扩张就停顿下来了。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 24
你指望美国对中国投降?
【在 b****l 的大作中提到】 : 分特,中国脱变跟洋鬼子脱变还是不一样的 : 中国脱变,基本上只要你投降,立马就给国民待遇,受教化,考科举 : 就能做官。洋鬼子哪有这样的。 : : 总是
|
b****l 发帖数: 23606 | 25 我在说历史,分特。
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 你指望美国对中国投降?
|
w*********g 发帖数: 30882 | 26
匈奴、突厥可不同意你说的那一套。过去2500年,中国周边跟中国有过领土冲突的民族
,一多半都灭绝或者被迫远迁了。
【在 b****l 的大作中提到】 : 我在说历史,分特。
|
b****l 发帖数: 23606 | 27 那些没投降。
分特,
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 匈奴、突厥可不同意你说的那一套。过去2500年,中国周边跟中国有过领土冲突的民族 : ,一多半都灭绝或者被迫远迁了。
|
b********t 发帖数: 5261 | 28 本来就是这样的,人类历史上几百年就会有一次大战争,一辈子没碰到过战乱的人其实
很少的。人的天然自私性决定的。
【在 x******g 的大作中提到】 : 资本主义国家之间的战争在历史上难道少见吗?
|