l****p
发帖数: 27354 | 1 这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论，
任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。
我只能说，这个计算是错误的。其实不用计算，在光没有发出前，各处的光亮不是问题
，那么发出后不论多久，光子的总数不会增加，就是位置变化一下，本来可以容下的空
间永远可以容下这么多光子。 |
d****o
发帖数: 32610 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 我说老早以前的另外一个帖子。没有光的地方，也有空间，空间就是物质的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 那个帖子说的是引力场
: 再大大不过光锥
|
l******t
发帖数: 55733 | |
U*******d
发帖数: 299 | |
w******8
发帖数: 1078 | |
l****p
发帖数: 27354 | 7 我不相信大爆炸理论。我相信宇宙无始无终。
【在 U*******d 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=gxJ4M7tyLRE
|
U*******d
发帖数: 299 | 8 哦，你就算相信世界是上帝创造的我也没有意见。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我不相信大爆炸理论。我相信宇宙无始无终。
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 谢谢，世上没有救世主，也没有皇帝神仙
【在 U*******d 的大作中提到】
: 哦，你就算相信世界是上帝创造的我也没有意见。
|
C********w
发帖数: 1724 | 10 也许宇宙已经炸了恩次了，炸了最后又粘一块儿，接着炸，循环往复。。
不过每次炸出的碎片都是随机的。。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我不相信大爆炸理论。我相信宇宙无始无终。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 反正我觉得人类的头脑无法完全理解宇宙
【在 C********w 的大作中提到】
: 也许宇宙已经炸了恩次了，炸了最后又粘一块儿，接着炸，循环往复。。
: 不过每次炸出的碎片都是随机的。。
|
C********w
发帖数: 1724 | 12 这就是乐趣所在，如果人类一下子把终极真相都看透了，那以后活着还有什么意思
【在 l****p 的大作中提到】
: 反正我觉得人类的头脑无法完全理解宇宙
|
l****p
发帖数: 27354 | 13 让我不厚道的想起一句话背后的原因 - 弱智儿童欢乐多。
万能上帝情趣少，
弱智儿童欢乐多。
【在 C********w 的大作中提到】
: 这就是乐趣所在，如果人类一下子把终极真相都看透了，那以后活着还有什么意思
|
j*****p
发帖数: 24000 | 14 问一个问题
假设有一根棒子，长度大约为20万公里
然后轴心旋转一秒钟一圈
那棒子远端的角速度算不算超光速了？ |
C********w
发帖数: 1724 | 15 自作小聪明
【在 l****p 的大作中提到】
: 让我不厚道的想起一句话背后的原因 - 弱智儿童欢乐多。
: 万能上帝情趣少，
: 弱智儿童欢乐多。
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 你做不到的
【在 j*****p 的大作中提到】
: 问一个问题
: 假设有一根棒子，长度大约为20万公里
: 然后轴心旋转一秒钟一圈
: 那棒子远端的角速度算不算超光速了？
|
l****p
发帖数: 27354 | 17 是啊，只能认为做不到
【在 x****u 的大作中提到】
: 你做不到的
|
l******t
发帖数: 55733 | 18
物理上没有真正的棒子
【在 j*****p 的大作中提到】
: 问一个问题
: 假设有一根棒子，长度大约为20万公里
: 然后轴心旋转一秒钟一圈
: 那棒子远端的角速度算不算超光速了？
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 20 就算你能做出这样的一根棒子
当角速度足够大以至于末端接近光速时，棒子的转动惯量会趋近于无穷大
所以你无法把角速度增大到棒子末端超过光速
【在 j*****p 的大作中提到】
: 问一个问题
: 假设有一根棒子，长度大约为20万公里
: 然后轴心旋转一秒钟一圈
: 那棒子远端的角速度算不算超光速了？
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 什么逻辑？不懂。
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论，
: 任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。
: 我只能说，这个计算是错误的。其实不用计算，在光没有发出前，各处的光亮不是问题
: ，那么发出后不论多久，光子的总数不会增加，就是位置变化一下，本来可以容下的空
: 间永远可以容下这么多光子。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 22 ＂这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论
，任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。＂
这泥玛是典型的文科生逻辑。
参考一下无穷数列极限值就知道这逻辑的荒谬了
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论，
: 任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。
: 我只能说，这个计算是错误的。其实不用计算，在光没有发出前，各处的光亮不是问题
: ，那么发出后不论多久，光子的总数不会增加，就是位置变化一下，本来可以容下的空
: 间永远可以容下这么多光子。
|
L***n
发帖数: 6727 | 23 我觉得无限是个很难理解的概念，无论无限小还是无限大
【在 H*********S 的大作中提到】
: ＂这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论
: ，任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。＂
: 这泥玛是典型的文科生逻辑。
: 参考一下无穷数列极限值就知道这逻辑的荒谬了
|
s*****e
发帖数: 16824 | 24 提出这个谬论的也不是文科生，人早算过了，最后的积分是不收敛的，必然无穷大。
【在 H*********S 的大作中提到】
: ＂这个最好理解。貌似有人算过，这样的话就有无数个太阳，最后通过计算，得出结论
: ，任何一处的光都是无限亮，这个是不可能的，从而得出宇宙有限有界论。＂
: 这泥玛是典型的文科生逻辑。
: 参考一下无穷数列极限值就知道这逻辑的荒谬了
|
y*h
发帖数: 25423 | 25 文科生以为见过几个收敛的无穷数列就意味无穷的都可以收敛。文科生不能理解的是星
球的数量和空间半径的3次方成正比，而光的衰减是以平方衰减，所以这个模型根本收敛
不了。
这种质疑就是最早的那批文科生，后来的文科生开始质疑如果有无穷多星星，那它们就
可以挡住无穷远处的光，所以不会无穷亮。理科天体物理生又只好费口舌解释了一番。
结论
【在 s*****e 的大作中提到】
: 提出这个谬论的也不是文科生，人早算过了，最后的积分是不收敛的，必然无穷大。
|
z*c
发帖数: 4700 | 26 书记有戏
【在 l****p 的大作中提到】
: 我不相信大爆炸理论。我相信宇宙无始无终。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 27 军版为什么总是讨论一百年前讨论的问题，
要不要再讨论一下双子佯谬啊，我估计会end up互相骂文科女生。
收敛
【在 y*h 的大作中提到】
: 文科生以为见过几个收敛的无穷数列就意味无穷的都可以收敛。文科生不能理解的是星
: 球的数量和空间半径的3次方成正比，而光的衰减是以平方衰减，所以这个模型根本收敛
: 不了。
: 这种质疑就是最早的那批文科生，后来的文科生开始质疑如果有无穷多星星，那它们就
: 可以挡住无穷远处的光，所以不会无穷亮。理科天体物理生又只好费口舌解释了一番。
:
: 结论
|
y*h
发帖数: 25423 | 28 很多百年前的问题对军版琐男都是新问题
是星
们就
番。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 军版为什么总是讨论一百年前讨论的问题，
: 要不要再讨论一下双子佯谬啊，我估计会end up互相骂文科女生。
:
: 收敛
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 这个所谓＂谬论＂是试图证明＂宇宙无限＂不存在
如果有一个模型，只要一个就行，能够得到光强是一个收敛的积分，或者说地球刚好处
在一个光强收敛积分的位置，这个证明就不成立了。
宇宙有限还是无限可以讨论，但这个所谓光亮谬论本身不成立
收敛
【在 y*h 的大作中提到】
: 文科生以为见过几个收敛的无穷数列就意味无穷的都可以收敛。文科生不能理解的是星
: 球的数量和空间半径的3次方成正比，而光的衰减是以平方衰减，所以这个模型根本收敛
: 不了。
: 这种质疑就是最早的那批文科生，后来的文科生开始质疑如果有无穷多星星，那它们就
: 可以挡住无穷远处的光，所以不会无穷亮。理科天体物理生又只好费口舌解释了一番。
:
: 结论
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 我总觉得这不是个好兆头，falling以前也弄些数学分析题上来给大家讨论，我还做过
一两次。
【在 y*h 的大作中提到】
: 很多百年前的问题对军版琐男都是新问题
:
: 是星
: 们就
: 番。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 31 光的衰减是以平方衰减，这个不假，但你不会应用。在固定空间内，光子的数量如果恒
定，就不会因为光子到处跑，造成突然有一天放不下了。
收敛
【在 y*h 的大作中提到】
: 文科生以为见过几个收敛的无穷数列就意味无穷的都可以收敛。文科生不能理解的是星
: 球的数量和空间半径的3次方成正比，而光的衰减是以平方衰减，所以这个模型根本收敛
: 不了。
: 这种质疑就是最早的那批文科生，后来的文科生开始质疑如果有无穷多星星，那它们就
: 可以挡住无穷远处的光，所以不会无穷亮。理科天体物理生又只好费口舌解释了一番。
:
: 结论
|
s*****e
发帖数: 16824 | 32 但是光子数量不是守恒的啊。
【在 l****p 的大作中提到】
: 光的衰减是以平方衰减，这个不假，但你不会应用。在固定空间内，光子的数量如果恒
: 定，就不会因为光子到处跑，造成突然有一天放不下了。
:
: 收敛
|
l****p
发帖数: 27354 | 33 光子数量守恒与否我不知道，但我目前仍然相信物质外加暗物质是守恒的，所以，光如
果多了，必然有其他东西少了，空间当然放得下。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 但是光子数量不是守恒的啊。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 34 你这是瞎算，光子就是能量变来的，只要有充足的能量，你可以想搞多少光子就搞多少
，问题就是宇宙如果是无限的，那能量就会无限，所以最后这个光子是不是无限大，是
要看积分的，积分出来的结果就是不收敛，其实这反证了宇宙不可能无限大，也不可能
存在了无限长的时间。
【在 l****p 的大作中提到】
: 光子数量守恒与否我不知道，但我目前仍然相信物质外加暗物质是守恒的，所以，光如
: 果多了，必然有其他东西少了，空间当然放得下。
|
l****p
发帖数: 27354 | 35 你那个积分有问题，不能用。能轻松想清楚的事情，积分干啥？光子再多，也有个来源
，既然来源装的下，当然光子也装得下。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这是瞎算，光子就是能量变来的，只要有充足的能量，你可以想搞多少光子就搞多少
: ，问题就是宇宙如果是无限的，那能量就会无限，所以最后这个光子是不是无限大，是
: 要看积分的，积分出来的结果就是不收敛，其实这反证了宇宙不可能无限大，也不可能
: 存在了无限长的时间。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 36 光子可以凭空由能量产生的，不存在啥装不装的问题，而且一产生就会离开来源了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你那个积分有问题，不能用。能轻松想清楚的事情，积分干啥？光子再多，也有个来源
: ，既然来源装的下，当然光子也装得下。
|
l****p
发帖数: 27354 | 37 能量也需要空间，能量本身是物质的，不是“空”，你漏出了民科的尾巴。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 光子可以凭空由能量产生的，不存在啥装不装的问题，而且一产生就会离开来源了。
|
