m*****e
发帖数: 10963 | 1 在金灿荣看来，与1995年那次的政府关门不同，这次，一旦美国政府关门，美国经济
和社会都将难以承受。
金灿荣：当时克林顿跟国会也是斗的不亦乐乎，后来克林顿就是关门了，关了两次
，时间都是个把礼拜，但是那个时候他敢做，大背景是90年代美国经济相当好，现在回
过头去看，整个克林顿执政八年，美国经济是黄金时期，那个时候政府闹点小脾气没什
么。但是整个美国经济现在不好，所以现在这个时候关门，影响比那个时候大，市场对
于美国经济的信心下降，降个级它就受不了。另外，一部分公务员停薪留职了，一些公
共服务就会停了，对于社会稳定，对于经济恢复都是不好的。
现如今，10月1号的大限将至，心中不是滋味的，除了奥巴马还有美国民众。金灿
荣认为，关门闹剧愈演愈烈，暴露出美国政治正在走向极化。 |
s********n
发帖数: 1540 | 2 北美走地基老痣扮新逼,是不是贱种？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 在金灿荣看来，与1995年那次的政府关门不同，这次，一旦美国政府关门，美国经济
: 和社会都将难以承受。
: 金灿荣：当时克林顿跟国会也是斗的不亦乐乎，后来克林顿就是关门了，关了两次
: ，时间都是个把礼拜，但是那个时候他敢做，大背景是90年代美国经济相当好，现在回
: 过头去看，整个克林顿执政八年，美国经济是黄金时期，那个时候政府闹点小脾气没什
: 么。但是整个美国经济现在不好，所以现在这个时候关门，影响比那个时候大，市场对
: 于美国经济的信心下降，降个级它就受不了。另外，一部分公务员停薪留职了，一些公
: 共服务就会停了，对于社会稳定，对于经济恢复都是不好的。
: 现如今，10月1号的大限将至，心中不是滋味的，除了奥巴马还有美国民众。金灿
: 荣认为，关门闹剧愈演愈烈，暴露出美国政治正在走向极化。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
m********s
发帖数: 55301 | 4 你知道议员的工资什么时候该增长以及每次增长的幅度是多少都是由议员们自己投票决
定吗？
总之，每次投这个票时，议员们没人弃权没人反对，而且都是全额出席投了赞成票。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这帮家伙玩的真大
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 你知道美国的议会每次制定给国会涨工资法案的时候都必须等到下一届国会选举结束后
才生效吗？
【在 m********s 的大作中提到】
: 你知道议员的工资什么时候该增长以及每次增长的幅度是多少都是由议员们自己投票决
: 定吗？
: 总之，每次投这个票时，议员们没人弃权没人反对，而且都是全额出席投了赞成票。
|
y*h
发帖数: 25423 | 6 比总统爽，总统不能给自己任上提议涨工资。我看这么做比较合理：总统可以提议给议
员增减工资，国会批准后执行，议员不能提议给议员涨工资。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你知道议员的工资什么时候该增长以及每次增长的幅度是多少都是由议员们自己投票决
: 定吗？
: 总之，每次投这个票时，议员们没人弃权没人反对，而且都是全额出席投了赞成票。
|
u**c
发帖数: 17972 | 7 200年前这个提法就被否决了
【在 y*h 的大作中提到】
: 比总统爽，总统不能给自己任上提议涨工资。我看这么做比较合理：总统可以提议给议
: 员增减工资，国会批准后执行，议员不能提议给议员涨工资。
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 国会议员可以一直连任，所以这个制度的制约力不强。可不可以这样：凡是在议员涨工
资提案中投赞成票的议员都不能根据这个提案涨工资。
票决
【在 u**c 的大作中提到】
: 你知道美国的议会每次制定给国会涨工资法案的时候都必须等到下一届国会选举结束后
: 才生效吗？
|
|
u**c
发帖数: 17972 | 9 那你也得选得上才能连任啊。又不是自己要连任就连任的。
选不上就只能回家看别人涨工资了
【在 y*h 的大作中提到】
: 国会议员可以一直连任，所以这个制度的制约力不强。可不可以这样：凡是在议员涨工
: 资提案中投赞成票的议员都不能根据这个提案涨工资。
:
: 票决
|
w****j
发帖数: 6262 | 10 这就是潜规则了，你投反对票，所有人都骂你。
应该所有的国会议员拿minimum wage。
【在 u**c 的大作中提到】
: 那你也得选得上才能连任啊。又不是自己要连任就连任的。
: 选不上就只能回家看别人涨工资了
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 起码有一半的议员是有把握选上的吧，美国选区太多强弱分明的了。剩下的也可以做顺
水人情，自己拿不到也没啥损失，拿到了更好。
【在 u**c 的大作中提到】
: 那你也得选得上才能连任啊。又不是自己要连任就连任的。
: 选不上就只能回家看别人涨工资了
|
u**c
发帖数: 17972 | 12 那样的话国会基本都是由亿万富翁组成的了，
人家华盛顿那一群人二百年前早就考虑过这些了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这就是潜规则了，你投反对票，所有人都骂你。
: 应该所有的国会议员拿minimum wage。
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 加一条：凡是选上国会议员的，没收全部财产。。。
【在 u**c 的大作中提到】
: 那样的话国会基本都是由亿万富翁组成的了，
: 人家华盛顿那一群人二百年前早就考虑过这些了。
|
u**c
发帖数: 17972 | 14 1.涨工资也是按通货膨胀情况需要来得。如果像中国共产党那样乱高工资，选民还会再选
你吗？连任就没戏了。
2. 实际操纵中导致的结果是美国这些政客薪水都不高，副总统才20万吧，
众议员好像十几万多点。
3.上述事实证明这个法律是行之有效的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 起码有一半的议员是有把握选上的吧，美国选区太多强弱分明的了。剩下的也可以做顺
: 水人情，自己拿不到也没啥损失，拿到了更好。
|
u**c
发帖数: 17972 | 15 这样的话估计国会全部由流浪汉组成
【在 y*h 的大作中提到】
: 加一条：凡是选上国会议员的，没收全部财产。。。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 共产党明面上的工资比他们低得多吧，你要是算灰色收入的话，那也不对，这个可是合
法收入，拿了完全没风险的。
再选
【在 u**c 的大作中提到】
: 1.涨工资也是按通货膨胀情况需要来得。如果像中国共产党那样乱高工资，选民还会再选
: 你吗？连任就没戏了。
: 2. 实际操纵中导致的结果是美国这些政客薪水都不高，副总统才20万吧，
: 众议员好像十几万多点。
: 3.上述事实证明这个法律是行之有效的
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 明面上中国高级公务员收入也远超过国民收入平均水平。
中国城市职工平均月收入2000人民币左右，还不把农民计算在内的。
美国人均家庭年收入5万左右吧
你自己算算
【在 s*****e 的大作中提到】
: 共产党明面上的工资比他们低得多吧，你要是算灰色收入的话，那也不对，这个可是合
: 法收入，拿了完全没风险的。
:
: 再选
|
y*h
发帖数: 25423 | 18 明面上也不低，中国人均年工资收入不到5万吧，部长明面上的收入总数是这个的几倍？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 共产党明面上的工资比他们低得多吧，你要是算灰色收入的话，那也不对，这个可是合
: 法收入，拿了完全没风险的。
:
: 再选
|
u**c
发帖数: 17972 | 19 中国人均年工资就两万块，这统计样本还不算农民
倍？
【在 y*h 的大作中提到】
: 明面上也不低，中国人均年工资收入不到5万吧，部长明面上的收入总数是这个的几倍？
|
