h*****7
发帖数: 3192 | 1 当年参与主办的广平警方一负责人，对河北高院认定的检方四大理由，逐一反驳。王说
：康的内衣裤他拿了，钥匙起初也拿了，后怕被发现，就放在康右手边草丛中。这跟当
时警方现场勘查完全一致。这细节没靠近现场的人无法知道这么准确…请河北高院回应
，也转给正在批评和自我批评的河北省委 |
y**c
发帖数: 6307 | 2 连钥匙怎么放的细节都知道，检方居然还要推，这到底是检查官还是辩护律师？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 当年参与主办的广平警方一负责人，对河北高院认定的检方四大理由，逐一反驳。王说
: ：康的内衣裤他拿了，钥匙起初也拿了，后怕被发现，就放在康右手边草丛中。这跟当
: 时警方现场勘查完全一致。这细节没靠近现场的人无法知道这么准确…请河北高院回应
: ，也转给正在批评和自我批评的河北省委
|
y**c
发帖数: 6307 | 3 连钥匙怎么放的细节都知道，检方居然还要推，这到底是检查官还是辩护律师？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 当年参与主办的广平警方一负责人，对河北高院认定的检方四大理由，逐一反驳。王说
: ：康的内衣裤他拿了，钥匙起初也拿了，后怕被发现，就放在康右手边草丛中。这跟当
: 时警方现场勘查完全一致。这细节没靠近现场的人无法知道这么准确…请河北高院回应
: ，也转给正在批评和自我批评的河北省委
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 这个没用，疑罪从无，说的对不能拿来定罪，关键是要解释清楚没说对的地方。如果换
个人，关键细节说对一个说错一个，能定罪么？更何况也不能说一定没人知道，因为当
年发现尸体的是厂里工人，然后警察才来，好多人都看到过原始现场。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 当年参与主办的广平警方一负责人，对河北高院认定的检方四大理由，逐一反驳。王说
: ：康的内衣裤他拿了，钥匙起初也拿了，后怕被发现，就放在康右手边草丛中。这跟当
: 时警方现场勘查完全一致。这细节没靠近现场的人无法知道这么准确…请河北高院回应
: ，也转给正在批评和自我批评的河北省委
|
