c***c
发帖数: 21374 | 1 谁知道贺龙当年两把菜刀闹革命，占领当地官盐府的时候，手上有无人命? |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 当然有，贺龙一直被政府悬赏通缉，而且直接索要人头，司法程序都免了
贺龙一家好些口人都被政府镇压了，基本就算是被灭门了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 3 贺龙和夏俊峰有何异同？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 当然有，贺龙一直被政府悬赏通缉，而且直接索要人头，司法程序都免了
: 贺龙一家好些口人都被政府镇压了，基本就算是被灭门了。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 贺龙估计就挥舞几下，没真砍死人。
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙和夏俊峰有何异同？
|
v********d
发帖数: 4413 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 6 我擦，老贺那是响当当的满手鲜血，如假包换。啥叫一将功成万骨枯。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 7 起始应该没有很大不同，都是杀害政府执法人员，都是杀人重犯，都是犯了死罪的，贺
龙要是被抓获了，应该也是斩立决。
他们各自的家庭命运，自己的道路和后面的结局都大为不同
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙和夏俊峰有何异同？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 区别就是成王败寇，谁也别装天真了，赶紧革命去，成功了，给夏俊峰追认个烈士。
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙和夏俊峰有何异同？
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 因此说，在尔等的世界，是没有“道理“这两个字，是不认“王法”的，一切就是比谁
有权有势。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 区别就是成王败寇，谁也别装天真了，赶紧革命去，成功了，给夏俊峰追认个烈士。
|
m**c
发帖数: 7299 | 10 红匪永远是贼寇,其匪性之足,空前绝后.
【在 c***c 的大作中提到】
: 因此说，在尔等的世界，是没有“道理“这两个字，是不认“王法”的，一切就是比谁
: 有权有势。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 诚心请教：#夏俊峰#在城管办公室杀死两位城管，和#贺龙#当年在盐局砍死管盐的官有
何本质区别？为夏俊峰叫屈的，你是否赞成贺龙当年的行为？为夏俊峰伏法叫好的，你
是否谴责当年贺龙的行为？你们是讲道理的人呢？还是没有道理可讲，只认成王败寇口
的人呢？ |
S*****s
发帖数: 7520 | 12 表面上看没什么区别，但是贺胡子能拉出一个二方面军来，小夏能行吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 诚心请教：#夏俊峰#在城管办公室杀死两位城管，和#贺龙#当年在盐局砍死管盐的官有
: 何本质区别？为夏俊峰叫屈的，你是否赞成贺龙当年的行为？为夏俊峰伏法叫好的，你
: 是否谴责当年贺龙的行为？你们是讲道理的人呢？还是没有道理可讲，只认成王败寇口
: 的人呢？
|
F*********n
发帖数: 2914 | 13 那算啥，贺胡子的二方面军小夏一个人就能给包饺子了
【在 S*****s 的大作中提到】
: 表面上看没什么区别，但是贺胡子能拉出一个二方面军来，小夏能行吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 嗯，这就是革命和行凶的差别。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 表面上看没什么区别，但是贺胡子能拉出一个二方面军来，小夏能行吗？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 15 我认法啊，所以我不敢坑蒙拐骗不敢无照经营更不敢杀人啊，那些个不认法的才敢啊，
贺和夏都是不认法的，区别就是一个成功的逃脱了然后又活到了把法给改了的那一天，
另一个还没成功自己就先翘了，等有人把法改了，他也能追认烈士啊。当然你要认为任
何时代任何地方的“法”都是一样的，那算我没说。
【在 c***c 的大作中提到】
: 因此说，在尔等的世界，是没有“道理“这两个字，是不认“王法”的，一切就是比谁
: 有权有势。
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 #夏俊峰#问题上鳖党陷入被动是正常的，自干五再废口舌都白搭。Why? 1。 华夏民族
自古就有为这种行为叫好的传统。从《史记游侠/刺客列传》，到《水浒》好汉，有几
个不是类似的？2。鳖党为了强调自身合法性，过度包装了“哪里有压迫哪里就有反抗
”和暴力文化，比如说，贺龙元帅当年两把菜刀闹革命。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
F*********n
发帖数: 2914 | 18 想叫就叫呗，no one cares
【在 c***c 的大作中提到】
: #夏俊峰#问题上鳖党陷入被动是正常的，自干五再废口舌都白搭。Why? 1。 华夏民族
: 自古就有为这种行为叫好的传统。从《史记游侠/刺客列传》，到《水浒》好汉，有几
: 个不是类似的？2。鳖党为了强调自身合法性，过度包装了“哪里有压迫哪里就有反抗
: ”和暴力文化，比如说，贺龙元帅当年两把菜刀闹革命。
|
m**d
发帖数: 21441 | 19
【在 c***c 的大作中提到】
: 谁知道贺龙当年两把菜刀闹革命，占领当地官盐府的时候，手上有无人命?
|
S*****s
发帖数: 7520 | 20 老贺解放后也是一把手枪不离身，带着枪到处开会，连毛都觉得他匪气不改。最后1966
年文革开始要批斗他的时候，周恩来拼命的保，也没保住。
【在 c***c 的大作中提到】
: #夏俊峰#问题上鳖党陷入被动是正常的，自干五再废口舌都白搭。Why? 1。 华夏民族
: 自古就有为这种行为叫好的传统。从《史记游侠/刺客列传》，到《水浒》好汉，有几
: 个不是类似的？2。鳖党为了强调自身合法性，过度包装了“哪里有压迫哪里就有反抗
: ”和暴力文化，比如说，贺龙元帅当年两把菜刀闹革命。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 well，夏俊峰这个最多只是个体意上的自卫，无组织无纪律无纲领，连梁山都算不上
【在 c***c 的大作中提到】
: #夏俊峰#问题上鳖党陷入被动是正常的，自干五再废口舌都白搭。Why? 1。 华夏民族
: 自古就有为这种行为叫好的传统。从《史记游侠/刺客列传》，到《水浒》好汉，有几
: 个不是类似的？2。鳖党为了强调自身合法性，过度包装了“哪里有压迫哪里就有反抗
: ”和暴力文化，比如说，贺龙元帅当年两把菜刀闹革命。
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 这个贺龙的例子不靠谱， 贺龙就是杀了人，也是犯了旧政府的法，旧政府当然可以用
杀人罪法办贺龙。但是贺龙和他的同伙推翻了旧政府，推翻过程中杀了更多旧政府的官
员军人，这是革命。然后革命成功，贺龙和他的同伙建立了新政府，新政府当然不认为
杀旧政府的官员军警是违法。
同理也可以解释华盛顿手上有没有杀英国殖民者的人命。
【在 c***c 的大作中提到】
: 谁知道贺龙当年两把菜刀闹革命，占领当地官盐府的时候，手上有无人命?
|
S*****s
发帖数: 7520 | 23 最后一句说得好
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个贺龙的例子不靠谱， 贺龙就是杀了人，也是犯了旧政府的法，旧政府当然可以用
: 杀人罪法办贺龙。但是贺龙和他的同伙推翻了旧政府，推翻过程中杀了更多旧政府的官
: 员军人，这是革命。然后革命成功，贺龙和他的同伙建立了新政府，新政府当然不认为
: 杀旧政府的官员军警是违法。
: 同理也可以解释华盛顿手上有没有杀英国殖民者的人命。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
c***c
发帖数: 21374 | 25 问题是：如今为夏俊峰叫屈的，铁定99%认为贺龙当年应该伏法；如今为夏俊峰伏法叫
好的，铁定99%认为贺龙当年是革命无罪造反有理。这就是态度的不一致不连贯。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个贺龙的例子不靠谱， 贺龙就是杀了人，也是犯了旧政府的法，旧政府当然可以用
: 杀人罪法办贺龙。但是贺龙和他的同伙推翻了旧政府，推翻过程中杀了更多旧政府的官
: 员军人，这是革命。然后革命成功，贺龙和他的同伙建立了新政府，新政府当然不认为
: 杀旧政府的官员军警是违法。
: 同理也可以解释华盛顿手上有没有杀英国殖民者的人命。
|
j***o
发帖数: 2842 | 26 贺龙最早加入的孙文乱党，职业捣乱的，当然不一样
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙和夏俊峰有何异同？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 你做过调查？
【在 c***c 的大作中提到】
: 问题是：如今为夏俊峰叫屈的，铁定99%认为贺龙当年应该伏法；如今为夏俊峰伏法叫
: 好的，铁定99%认为贺龙当年是革命无罪造反有理。这就是态度的不一致不连贯。
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 我负责给出数据，你负责找出数据错误。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你做过调查？
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 乱党一律应该斩立决，无论孙文贺龙还是夏俊峰
【在 j***o 的大作中提到】
: 贺龙最早加入的孙文乱党，职业捣乱的，当然不一样
|
S*****s
发帖数: 7520 | 30 在清政府的眼里，那些盐官也不合法，你明白吧？因为他们也是新政府的官员，但是清
政府以前可是合法政府。
【在 c***c 的大作中提到】
: 问题是：如今为夏俊峰叫屈的，铁定99%认为贺龙当年应该伏法；如今为夏俊峰伏法叫
: 好的，铁定99%认为贺龙当年是革命无罪造反有理。这就是态度的不一致不连贯。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 那显然第一个问题，你这数据怎么来的？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我负责给出数据，你负责找出数据错误。
|
j***o
发帖数: 2842 | 32 孙文乱党应当凌迟
【在 c***c 的大作中提到】
: 乱党一律应该斩立决，无论孙文贺龙还是夏俊峰
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 这是扯淡，那很多政权一开始都是乱党，应该斩立决那时候没新朝了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 乱党一律应该斩立决，无论孙文贺龙还是夏俊峰
|
c***c
发帖数: 21374 | 34 任何一个政权内的乱党都应该斩立决。就算这些乱党最后夺取了政权，你问他们当年是
否应该被斩立决，答案还是一样的。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 在清政府的眼里，那些盐官也不合法，你明白吧？因为他们也是新政府的官员，但是清
: 政府以前可是合法政府。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 35 一律都该斩立决的，当然你没本事抓住乱党，那是你活该。但是抓住了，有人跳出来说
你没权力杀乱党，那就是笑话了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这是扯淡，那很多政权一开始都是乱党，应该斩立决那时候没新朝了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 36 那这么说吧，如果在清政府治下，贺龙确实应该被斩立决。
so? 这关贺龙在本朝啥事？
【在 c***c 的大作中提到】
: 任何一个政权内的乱党都应该斩立决。就算这些乱党最后夺取了政权，你问他们当年是
: 否应该被斩立决，答案还是一样的。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 37 从伦理学的角度讲，“应然”世界和“实然”世界是很不同的，你说的应该斩立决这属
于“应然”世界，应该被斩立决，不代表有能力真正的把他正法。
【在 c***c 的大作中提到】
: 任何一个政权内的乱党都应该斩立决。就算这些乱党最后夺取了政权，你问他们当年是
: 否应该被斩立决，答案还是一样的。
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 这是立场，立场未必总是能被执行。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 从伦理学的角度讲，“应然”世界和“实然”世界是很不同的，你说的应该斩立决这属
: 于“应然”世界，应该被斩立决，不代表有能力真正的把他正法。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 39 again，这问题没明确乱党在哪个朝代该斩立决？先把这问题明确了。
比如贺龙在清政府，确实应该斩立决，so?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 一律都该斩立决的，当然你没本事抓住乱党，那是你活该。但是抓住了，有人跳出来说
: 你没权力杀乱党，那就是笑话了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 40 贺龙闹事的时候和清朝有啥关系？
【在 a*****y 的大作中提到】
: again，这问题没明确乱党在哪个朝代该斩立决？先把这问题明确了。
: 比如贺龙在清政府，确实应该斩立决，so?
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 41 上面应该再刻上三个大字：”太祖赠“
【在 m**d 的大作中提到】
|
y*******w
发帖数: 5917 | 42 如果贺龙被官府抓住，显然也是斩立决。所以区别是贺龙没有被抓住，而且造反成功，
夏被抓住，要被砍头了，
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙和夏俊峰有何异同？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 说错了，是他闹革命的时候的政府治下应该被斩立决，呵呵。
然后呢？从这个能推出什么结论吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 贺龙闹事的时候和清朝有啥关系？
|
c***c
发帖数: 21374 | 44 如果你如此认为，那么就也应该认同夏俊峰该伏法。
反之亦然。
这就是态度一致。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 说错了，是他闹革命的时候的政府治下应该被斩立决，呵呵。
: 然后呢？从这个能推出什么结论吗？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 是啊，我认同夏俊峰在本朝该伏法啊。
不知道你把贺龙拉出来跟夏俊峰放在一起比较，有什么新的结论出现吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果你如此认为，那么就也应该认同夏俊峰该伏法。
: 反之亦然。
: 这就是态度一致。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 楼主把贺龙扯出来到底是想论证什么？ 夏在本朝不应该伏法？ |
c***c
发帖数: 21374 | 47 没有什么新结论。
只是敦促对贺/夏持不同立场的人，要重新调整思路。这是从我主贴就开始的立意，你
看不懂么？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是啊，我认同夏俊峰在本朝该伏法啊。
: 不知道你把贺龙拉出来跟夏俊峰放在一起比较，有什么新的结论出现吗？
|
t******r
发帖数: 8600 | 48 什么“在尔等的世界”？这是铁的现实、产党的理念。
【在 c***c 的大作中提到】
: 因此说，在尔等的世界，是没有“道理“这两个字，是不认“王法”的，一切就是比谁
: 有权有势。
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 这二者应该不矛盾，我同意贺龙当年应该伏法，也同意贺龙造反有理。当然他可以杀出
城管办公室，上井冈山，直接和中南海政府对抗。但是他不幸被捉住了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 问题是：如今为夏俊峰叫屈的，铁定99%认为贺龙当年应该伏法；如今为夏俊峰伏法叫
: 好的，铁定99%认为贺龙当年是革命无罪造反有理。这就是态度的不一致不连贯。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 50 就算是对贺/夏持不同立场也没什么问题。
贺是造反，夏是造反吗？
另外在对于贺造反成功之后的政权支持的人，仍然可以对贺/夏二人持不同立场，这没
有任何矛盾。
【在 c***c 的大作中提到】
: 没有什么新结论。
: 只是敦促对贺/夏持不同立场的人，要重新调整思路。这是从我主贴就开始的立意，你
: 看不懂么？
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 51 你这么算的话，还搞什么法律呀，新政权建立的过程，很多人手上有人命的。
战场上的士兵也是。
【在 c***c 的大作中提到】
: 谁知道贺龙当年两把菜刀闹革命，占领当地官盐府的时候，手上有无人命?
|
a*****y
发帖数: 33185 | 52 楼主提“王法”，可惜不提“王”和“王法”哪来的？呵呵
【在 t******r 的大作中提到】
: 什么“在尔等的世界”？这是铁的现实、产党的理念。
|
c***c
发帖数: 21374 | 53 合法性的来源是一个政权的建立和一个政权的崩溃。以生活中的例子来说，类似婚姻。
合法性的建立就是结婚证。婚前的ex爱的再天昏地暗，都是过去了；但是不能因此否认
之前的爱恨情仇。wsn应该忠于现任妻子，但是不代表就要忘掉过去的gf。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 楼主提“王法”，可惜不提“王”和“王法”哪来的？呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 54 在中国，政权的建立完全不类似婚姻，呵呵。
成王败寇的概念你听说过没？
【在 c***c 的大作中提到】
: 合法性的来源是一个政权的建立和一个政权的崩溃。以生活中的例子来说，类似婚姻。
: 合法性的建立就是结婚证。婚前的ex爱的再天昏地暗，都是过去了；但是不能因此否认
: 之前的爱恨情仇。wsn应该忠于现任妻子，但是不代表就要忘掉过去的gf。
|
c***c
发帖数: 21374 | 55 既然说到头就是成王败寇，那还说啥道理。我老早（11楼）就说了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 在中国，政权的建立完全不类似婚姻，呵呵。
: 成王败寇的概念你听说过没？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 56 成王败寇就是道理啊，你硬要说这不是道理，那就是你不讲道理了：）
【在 c***c 的大作中提到】
: 既然说到头就是成王败寇，那还说啥道理。我老早（11楼）就说了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 57 得。这就没的说了。
你早说不就得了，废话这么多。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 成王败寇就是道理啊，你硬要说这不是道理，那就是你不讲道理了：）
|
a*****y
发帖数: 33185 | 58 我没看到你那11楼：）
【在 c***c 的大作中提到】
: 得。这就没的说了。
: 你早说不就得了，废话这么多。
|
G**L
发帖数: 22804 | 59 贺龙当年是去抢劫，抢劫中杀人，和小贩被打反抗杀人完全两码事。
【在 c***c 的大作中提到】
: 谁知道贺龙当年两把菜刀闹革命，占领当地官盐府的时候，手上有无人命?
|
