x*********n
发帖数: 2797 | 1 我在美国就真没搞清楚过这个东西，感觉美国的行政规划不如中国清晰明了，州下面
有的是county，有的去掉郡的编制直接是city，而且不管几千人的村镇还是几十万人的
城市，都叫city of XXXX。
再看另一个概念，“大都会区”，实际上却是又一个个比中国“区”还小的“city”
并在一起组成，行政上互不隶属。
这个问题体现得最明显就在地址上，比如罗兰冈，它不是一个city，仅仅是个社区，
但写地址却直接能写成ROWLAND HIGH，CA，又比如皇后区，它属于纽约市，但写地址却
直接能写成QUEENS, NY。这样弄给人最大的感觉是没有确定感，一个州那么多个城镇，
这地方到底在哪块呢？但如果把它的“上级”写进去，哦，我们就能知道罗兰冈在LA那
块，皇后区在NYC那块。
看得晕的人可以想像一下，如果中国写地址，省下面直接写到县/区是什么感觉，你
就明白了。 |
u**c
发帖数: 17972 | 2 州，县，市的顺序。大都会区不是行政区划。
美国的县一般比市大
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我在美国就真没搞清楚过这个东西，感觉美国的行政规划不如中国清晰明了，州下面
: 有的是county，有的去掉郡的编制直接是city，而且不管几千人的村镇还是几十万人的
: 城市，都叫city of XXXX。
: 再看另一个概念，“大都会区”，实际上却是又一个个比中国“区”还小的“city”
: 并在一起组成，行政上互不隶属。
: 这个问题体现得最明显就在地址上，比如罗兰冈，它不是一个city，仅仅是个社区，
: 但写地址却直接能写成ROWLAND HIGH，CA，又比如皇后区，它属于纽约市，但写地址却
: 直接能写成QUEENS, NY。这样弄给人最大的感觉是没有确定感，一个州那么多个城镇，
: 这地方到底在哪块呢？但如果把它的“上级”写进去，哦，我们就能知道罗兰冈在LA那
: 块，皇后区在NYC那块。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
x*********n
发帖数: 2797 | 4 这个我更晕了…地址都直接写FLUSHING, NY…
【在 m**********n 的大作中提到】
: 皇后区的法拉盛呢？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 你不能把中国的政区划分往美国硬套，中国说的“市”和美国的“city”概念上根本就
差远了……
美国的政区大体上就是州郡（或者叫县，随便怎么说吧……）制，州下面是郡，一个郡
里有一些人口密集些的镇子，有的镇子就选了所谓市长组成一个市政府，就算city了，
这个city的具体定义各个州都不一样，规模更是千差万别，可以小到一个村子那么大。
而另外一些镇子始终没有选市长，而且由比如一个委员会管理，这就不能叫city，只能
叫town，实际上town也可以很大，比很多city都大……
总而言之，city原则上是在county下面的，但是后来随着发展自然就有很多city变得很
大，以至于有的市政府和郡政府就合并了，比如费城，Philadelphia County就是
Philadelphia City。实际上很多大城市建成区已经远远超过一个county，所以才有了
都会区的概念，自然形态上，完全是连成一体的，但是行政上并没有一个统一的政府（
但是很多东西，比如公交系统，可以是统一的）。这是目前美国大城市的普遍状态，很
多大城市按中国的资料看小的很，就几十万人口，其实那是指行政意义上的city，真正
有意义的是都会区，可能就几百万人了。
再有，有些州有自己的独立市，就是不属于某个county的city，比如圣路易斯。当然，
华盛顿也是特殊的，它就是DC的地方政府。再有就是纽约，应该是唯一city超越了
county的城市，因为五个county合并成了纽约，各自成了其中的一个区，这个大概是最
容易被中国人接受的形态了……
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个我更晕了…地址都直接写FLUSHING, NY…
|
a****a
发帖数: 3905 | 6 county是state的派出机构。city，town之类的不直接隶属于county。
【在 u**c 的大作中提到】
: 州，县，市的顺序。大都会区不是行政区划。
: 美国的县一般比市大
|
c*********r
发帖数: 19468 | 7 那个是按邮局来的……并不是说真有个法拉盛市或者法拉盛镇……
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个我更晕了…地址都直接写FLUSHING, NY…
|
x*********n
发帖数: 2797 | 8 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。 |
u**c
发帖数: 17972 | 9 市。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个我更晕了…地址都直接写FLUSHING, NY…
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 可不都是这样……你要住在城市里，肯定还是会感受到市政府的管理啦
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 你不能拿中国的大一统来套美国的地方自治，两者完全不同。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
H**r
发帖数: 10015 | 12 办很多事情（驾照，牌照，税收）也要问county的
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 13 你这个太有被统治阶级的思维了...
其实是不同的公共服务由不同的政府提供...
【在 c*********r 的大作中提到】
: 可不都是这样……你要住在城市里，肯定还是会感受到市政府的管理啦
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 邮局是个国企，地方是自治政权，甚至可以选择没有政权。你把一个国企的服务区划分
标签当做联邦政府对地方的治权了，不搭界的，虽然两者有很大程度上的同名度。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 15 这个对头，如果你们市的人民愿意也可以选择解散市政府，当然结果也就没人管原来的
市政府提供的公共服务了，有的就只剩下county或州里的公共服务，就象把私家车卖了
，改乘公共汽车了...
【在 w***u 的大作中提到】
: 邮局是个国企，地方是自治政权，甚至可以选择没有政权。你把一个国企的服务区划分
: 标签当做联邦政府对地方的治权了，不搭界的，虽然两者有很大程度上的同名度。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 16 随你怎么说吧……还不都是一回事……
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你这个太有被统治阶级的思维了...
: 其实是不同的公共服务由不同的政府提供...
|
B*******a
发帖数: 1280 | 17 美 国的行政区划''
联邦,州,市,如果按照中国套的话
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 It is really depend on the services.
You pay for what kind of service you get.
If you pay county tax, the county provide you services. If you pay city tax,
city provide services for you.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个对头，如果你们市的人民愿意也可以选择解散市政府，当然结果也就没人管原来的
: 市政府提供的公共服务了，有的就只剩下county或州里的公共服务，就象把私家车卖了
: ，改乘公共汽车了...
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 不是一回事，被统治者没有权利选择不被统治。
市民可以选择不要政府....
【在 c*********r 的大作中提到】
: 随你怎么说吧……还不都是一回事……
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 你可以选择不要政府，不过得交税，hehe.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是一回事，被统治者没有权利选择不被统治。
: 市民可以选择不要政府....
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 不用，没有city tax，因为没有市政府。只要交county以上的tax
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以选择不要政府，不过得交税，hehe.
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 玩这种文字游戏有多大意思？和LZ的话题木直接关系所以我也不准备和你扯这个
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是一回事，被统治者没有权利选择不被统治。
: 市民可以选择不要政府....
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 不要政府也只是一个名义而已，政府换一种形式存在
比如我现在住的地方是个town没有city government，那就有个board of selectman来
管理，city有的政府只能部门一个不少。不是city就不能收city tax，那怎么办呢？让
你多交property tax就行了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以选择不要政府，不过得交税，hehe.
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 也不一定，我们这里选择不成立市，大部分人心里就一个想法，不要警察（police），
事实上我们也没有警察局，县sheriff有个小派出所在这里，路上基本没有抓超速闯红
灯的巡警，绝大部分警察被分配在学校门口晃悠，大概两个学校分到一个。因为我们这
里平均收入不错，没有警察局治安一直没大问题，大路上限45的上下班急了开55，what
a big deal!没有市政府这一摊子事，房产税也提不起来。
【在 l**k 的大作中提到】
: 不要政府也只是一个名义而已，政府换一种形式存在
: 比如我现在住的地方是个town没有city government，那就有个board of selectman来
: 管理，city有的政府只能部门一个不少。不是city就不能收city tax，那怎么办呢？让
: 你多交property tax就行了
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 房产税提不起来，学校的经费就不能保证
没有警察局，其他公共服务部门还是要有的，比如倒垃圾的修路的，所以town里还是要
有一个委员会
what
selectman来
？让
【在 w***u 的大作中提到】
: 也不一定，我们这里选择不成立市，大部分人心里就一个想法，不要警察（police），
: 事实上我们也没有警察局，县sheriff有个小派出所在这里，路上基本没有抓超速闯红
: 灯的巡警，绝大部分警察被分配在学校门口晃悠，大概两个学校分到一个。因为我们这
: 里平均收入不错，没有警察局治安一直没大问题，大路上限45的上下班急了开55，what
: a big deal!没有市政府这一摊子事，房产税也提不起来。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 26 Town不一定没有mayor。 Los Gatos就是一个town,但是有市长 |
q*d
发帖数: 22178 | 27 就美国那标准化的邮件地址看,
显然比中国清楚多了.
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
y*h
发帖数: 25423 | 28 美国不是中央集权制，行政不是从上到下设计的，而是从下往上自发形成的自制体一步
步往上的，最后大家加入搞成一个联邦。所以不存在统一的行政规划，只有大体的框架
，人民主要是和city一级的地方政府打交道，这个地方政府通常都是历史上自发形成的
，有一直延续的，有不爽了单独分家出来过的，也有合伙合并的，所以不同的city可以
有十分巨大的差别。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
y*h
发帖数: 25423 | 29 邮件地址是个单独的标准化体系，跟行政区划没有直接关系，zipcode和电话区号都并
不对应实体的行政边界。
【在 q*d 的大作中提到】
: 就美国那标准化的邮件地址看,
: 显然比中国清楚多了.
|
d****n
发帖数: 10034 | 30 米国主要看邮编，地址里城市无所谓。
比如你住费城附近，虽然不归费城管，你写费城肯定没问题。
【在 y*h 的大作中提到】
: 邮件地址是个单独的标准化体系，跟行政区划没有直接关系，zipcode和电话区号都并
: 不对应实体的行政边界。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 31
只要有邮编，城市名和州名完全是冗余信息，可以忽略。地址中有用的就是街道门牌和
邮编。
【在 d****n 的大作中提到】
: 米国主要看邮编，地址里城市无所谓。
: 比如你住费城附近，虽然不归费城管，你写费城肯定没问题。
|
d****n
发帖数: 10034 | 32 地方政府，city, town, township,village是incorporated形成的，和公司一样，
虽然一般这些地方政府在county边界里，也有一个city由两个county的一部分共同组成
的。
纽约这样的巨无霸很少。
city和county的职能有的完全没有联系，有的county管city的一些事物，比如警察，排
水啊。主要是看地方税的收入如何分配。
现在很多county和county里的最大的city合并了，只有一个政府。
这时候，city的边界和county完全一样，但是也有虽然合并了，但是
city有自己的边界，city 之外的是unincorporated或者再有几个小 city.
那么这时候，这个统一的city/county政府对city limit意外的地方就是county的职能，
对city limit内的地方就是city的职能。
反正很复杂。但是一句话，就是看税谁收，谁就负该负的职责。
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国不是中央集权制，行政不是从上到下设计的，而是从下往上自发形成的自制体一步
: 步往上的，最后大家加入搞成一个联邦。所以不存在统一的行政规划，只有大体的框架
: ，人民主要是和city一级的地方政府打交道，这个地方政府通常都是历史上自发形成的
: ，有一直延续的，有不爽了单独分家出来过的，也有合伙合并的，所以不同的city可以
: 有十分巨大的差别。
|
d****n
发帖数: 10034 | 33 另外一个就是不象中国，教委警察都归一个政府管。
在米国，很多地方，由于税收里给school board和sheriff的税直接分配到他们自己手
里，
这时候，city/county government根本管不了school board和sheriff,他们就是又一个
独立的小政府，只不过负责自己份内的教育和治安事物。
on Dunkin) 的大作中提到: 】
能，
【在 d****n 的大作中提到】
: 地方政府，city, town, township,village是incorporated形成的，和公司一样，
: 虽然一般这些地方政府在county边界里，也有一个city由两个county的一部分共同组成
: 的。
: 纽约这样的巨无霸很少。
: city和county的职能有的完全没有联系，有的county管city的一些事物，比如警察，排
: 水啊。主要是看地方税的收入如何分配。
: 现在很多county和county里的最大的city合并了，只有一个政府。
: 这时候，city的边界和county完全一样，但是也有虽然合并了，但是
: city有自己的边界，city 之外的是unincorporated或者再有几个小 city.
: 那么这时候，这个统一的city/county政府对city limit意外的地方就是county的职能，
|
d****n
发帖数: 10034 | 34 我怀疑city和州可以不写，或者完全瞎写，只要邮编写对就行。但我从来没试验过。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 只要有邮编，城市名和州名完全是冗余信息，可以忽略。地址中有用的就是街道门牌和
: 邮编。
|
y*h
发帖数: 25423 | 35 原因就是自治体，想怎么搞怎么搞，看当地的习惯和喜好，教委、警察局长、税务局长
等等单独选举的情况很常见，直选的职位就是直接民意授权的，他的权力和经费什么的
就有直接来源，他就不需要听其他市长什么人的指挥和任免。
【在 d****n 的大作中提到】
: 另外一个就是不象中国，教委警察都归一个政府管。
: 在米国，很多地方，由于税收里给school board和sheriff的税直接分配到他们自己手
: 里，
: 这时候，city/county government根本管不了school board和sheriff,他们就是又一个
: 独立的小政府，只不过负责自己份内的教育和治安事物。
:
: on Dunkin) 的大作中提到: 】
: 能，
|
d****n
发帖数: 10034 | 36 美国还有一些跨州或者跨县的政府部门，他们一般是根据联邦或者州里的法律成立的，
负责跨地区的事物，比如流域管理，污水收集和处理，他们也是政府部门，由税收或者
收的费用支持运行。
【在 d****n 的大作中提到】
: 另外一个就是不象中国，教委警察都归一个政府管。
: 在米国，很多地方，由于税收里给school board和sheriff的税直接分配到他们自己手
: 里，
: 这时候，city/county government根本管不了school board和sheriff,他们就是又一个
: 独立的小政府，只不过负责自己份内的教育和治安事物。
:
: on Dunkin) 的大作中提到: 】
: 能，
|
y*h
发帖数: 25423 | 37 中国也有这样的，比如长江水利委员会，不过这样的机构通常是上级政府的派出机构，
和美国这种不完全一样。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国还有一些跨州或者跨县的政府部门，他们一般是根据联邦或者州里的法律成立的，
: 负责跨地区的事物，比如流域管理，污水收集和处理，他们也是政府部门，由税收或者
: 收的费用支持运行。
|
d****n
发帖数: 10034 | 38 最夸张的是pittsbugh所在的allegnhey(?)县，除了匹兹堡这个最大的城市，
县里其余的地方大概有160多个不同的town/village/township,还有一些
unincorporated的area.很多小的township大概只有1000多人，但是这些小 township有
的有自己的警察，教委，消防等机构。我觉得够浪费的，没有规模效益啊。【 在 yoh
(海豚) 的大作中提到: 】 |
d****n
发帖数: 10034 | 39 米国的一般由州长/县长什么的任命或者选举产生council member,然后有一个CEO,CEO
对council负责。
【在 y*h 的大作中提到】
: 中国也有这样的，比如长江水利委员会，不过这样的机构通常是上级政府的派出机构，
: 和美国这种不完全一样。
|
y*h
发帖数: 25423 | 40 他们自己的税钱怎么花是他们的事。金融危机有的town/city维持不下去了，就把消防
警察什么的外包给周围的。
yoh
【在 d****n 的大作中提到】
: 最夸张的是pittsbugh所在的allegnhey(?)县，除了匹兹堡这个最大的城市，
: 县里其余的地方大概有160多个不同的town/village/township,还有一些
: unincorporated的area.很多小的township大概只有1000多人，但是这些小 township有
: 的有自己的警察，教委，消防等机构。我觉得够浪费的，没有规模效益啊。【 在 yoh
: (海豚) 的大作中提到: 】
|
|
|
d****n
发帖数: 10034 | 41 在匹兹堡开车，几分钟就从一个town开到另一个town.呵呵。
【在 y*h 的大作中提到】
: 他们自己的税钱怎么花是他们的事。金融危机有的town/city维持不下去了，就把消防
: 警察什么的外包给周围的。
:
: yoh
|
y*h
发帖数: 25423 | 42
CEO
我有个朋友就在河道水务管理局工作，他说属于州政府雇员。
【在 d****n 的大作中提到】
: 米国的一般由州长/县长什么的任命或者选举产生council member,然后有一个CEO,CEO
: 对council负责。
|
y*h
发帖数: 25423 | 43
你把它想象成街道办事处和居委会就行了，那也是一级政府组织。
【在 d****n 的大作中提到】
: 在匹兹堡开车，几分钟就从一个town开到另一个town.呵呵。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 44 写地址之和USPS邮局有关，和行政区划无关。
我在美国就真没搞清楚过这个东西，感觉美国的行政规划不如中国清晰明了，州下面有
的是county，有的去掉郡的编制直接是city，而且不管几千人的村镇还是几十万人的城
市，都叫cit........
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我又仔细想了一下，美国办事基本都是直接找州一级的单位，比如驾照、车牌，都是州
: 的交通局直接管，发的车牌不像中国那样分地级市。
|
d****n
发帖数: 10034 | 45 不一样，他们的权利和匹兹堡一样大。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你把它想象成街道办事处和居委会就行了，那也是一级政府组织。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 46 我这基本没看见过sheriff
这种警察抓不抓交通违章？
what
【在 w***u 的大作中提到】
: 也不一定，我们这里选择不成立市，大部分人心里就一个想法，不要警察（police），
: 事实上我们也没有警察局，县sheriff有个小派出所在这里，路上基本没有抓超速闯红
: 灯的巡警，绝大部分警察被分配在学校门口晃悠，大概两个学校分到一个。因为我们这
: 里平均收入不错，没有警察局治安一直没大问题，大路上限45的上下班急了开55，what
: a big deal!没有市政府这一摊子事，房产税也提不起来。
|
p**********n
发帖数: 750 | 47 抓，和警察一样
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我这基本没看见过sheriff
: 这种警察抓不抓交通违章？
:
: what
|
y*h
发帖数: 25423 | 48
当然抓违章，只要是在他的管辖范围内。大城市一般就很少有sheriff，小地方就常见
，因为很多小town不愿意自己搞警察局。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我这基本没看见过sheriff
: 这种警察抓不抓交通违章？
:
: what
|
s*****e
发帖数: 16824 | 49 我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 当然抓违章，只要是在他的管辖范围内。大城市一般就很少有sheriff，小地方就常见
: ，因为很多小town不愿意自己搞警察局。
|
p**********n
发帖数: 750 | 50 一样，他们的jurisdiction只不过在学校里。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 51 不同学校不一样。大一些的跟普通警察一样。
我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
|
y*h
发帖数: 25423 | 52
当然是警察，只要是他们自称police，那就是正儿八经的警察，law enforcement，可
以开罚单、抓人、枪战，都可以。但是学校没有法庭，所以他们抓你给你开的罚单要到
county或者city的法庭去。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
|
d****n
发帖数: 10034 | 53 和大小没关系，只要是police,不是保安，那就是警察，管的地方大小不同而已。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不同学校不一样。大一些的跟普通警察一样。
:
: 我来问一下，校警之类的算警察么？是否也跟一般警察一样的权力？
|
w********n
发帖数: 4752 | 54 你们讨论了半天，还是没有人说的清楚。
比如纽约市长，管理范围到底多大？
各个郡，有没有郡长这样的职务？ |
y*h
发帖数: 25423 | 55
具体的行政范围你去它网站查查就知道了
当然有，叫commissioner，不过权力并不大，因为郡里面的教委主任、警察局长、税务
局长等实权职务经常是直选的，所以不归他管，这种情况下他也就管管公路路灯维修打
扫街道割草什么的杂事。
【在 w********n 的大作中提到】
: 你们讨论了半天，还是没有人说的清楚。
: 比如纽约市长，管理范围到底多大？
: 各个郡，有没有郡长这样的职务？
|
d****n
发帖数: 10034 | 56 各个郡有郡长啊，每个城市市长的指责和当初这个市成立时候的宪章有关，可以很大，
也可以很小，有的城市市长是荣誉职位，具体事物有市议会聘请manager管。
【在 w********n 的大作中提到】
: 你们讨论了半天，还是没有人说的清楚。
: 比如纽约市长，管理范围到底多大？
: 各个郡，有没有郡长这样的职务？
|
w********n
发帖数: 4752 | 57 纽约市由5个郡组成，那么市长这个职务可以管理5个郡？各个郡没有郡长？ |
y*h
发帖数: 25423 | 58
有的城市的市长是5岁小孩，有的是一只狗或者一只猫。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 各个郡有郡长啊，每个城市市长的指责和当初这个市成立时候的宪章有关，可以很大，
: 也可以很小，有的城市市长是荣誉职位，具体事物有市议会聘请manager管。
|
y*h
发帖数: 25423 | 59
这种情况下郡就虚化了，基本属于打酱油的。
【在 w********n 的大作中提到】
: 纽约市由5个郡组成，那么市长这个职务可以管理5个郡？各个郡没有郡长？
|
w********n
发帖数: 4752 | 60 美帝这个基层政权构架，放到我鳖那里，早就四分五裂，诸侯四起了。美帝人民确实是
深得民主的精髓。 |
|
|
w********n
发帖数: 4752 | 61 我感觉美帝最牛逼的，是中央和地方的关系。地方的事情，中央平时根本不管。但是一
管起来，就是强力联邦执法部门什么FBI,什么烟酒火器局，都上。
我鳖平时中央管地方的杂事管的太多，真的遇到大事了，中央又不管了。我操。 |
y*h
发帖数: 25423 | 62
美国人民历史上就是从自发自治开始的，所以适应这种模式。中国人民不一样，几千年
来都是大一统的中央集权，习惯了皇帝和严格行政区划和行政级别，你不给他定义清楚
官的级别他就不知道该怎么办了。
【在 w********n 的大作中提到】
: 美帝这个基层政权构架，放到我鳖那里，早就四分五裂，诸侯四起了。美帝人民确实是
: 深得民主的精髓。
|
S*E
发帖数: 3662 | 63 还有一种单位：township。
其实邮政地址不能说明什么问题。有的地方的city是虚的行政单位，
实际财权在township手里。township手下有几个city。每个city的
范围和邮政地址的范围并不一定吻合。 |
d****n
发帖数: 10034 | 64 自治，分权，各个政府ceo以及相应的委员会互相制约，体制上还是很先进的，可以抑
制腐败，防止市长一个人说了算，牺牲点效率，总体看非常不错。
【在 w********n 的大作中提到】
: 美帝这个基层政权构架，放到我鳖那里，早就四分五裂，诸侯四起了。美帝人民确实是
: 深得民主的精髓。
|
y*h
发帖数: 25423 | 65 美国是分权的政治体系，什么事谁管谁说了算都划分得很清楚，井水不犯河水，不是一
级压一级的管理方式。联邦政府只能管联邦宪法明确授权的事，联邦宪法里没说的事都
是州的权利，各州内部自己解决，联邦政府办银行都是违法的，因为宪法里没写，办过
一个银行后来被判违宪给解散了。
【在 w********n 的大作中提到】
: 我感觉美帝最牛逼的，是中央和地方的关系。地方的事情，中央平时根本不管。但是一
: 管起来，就是强力联邦执法部门什么FBI,什么烟酒火器局，都上。
: 我鳖平时中央管地方的杂事管的太多，真的遇到大事了，中央又不管了。我操。
|
d****n
发帖数: 10034 | 66 菌斑索男里不少人老是问谁管官大，谁管谁吗
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国是分权的政治体系，什么事谁管谁说了算都划分得很清楚，井水不犯河水，不是一
: 级压一级的管理方式。联邦政府只能管联邦宪法明确授权的事，联邦宪法里没说的事都
: 是州的权利，各州内部自己解决，联邦政府办银行都是违法的，因为宪法里没写，办过
: 一个银行后来被判违宪给解散了。
|
w********n
发帖数: 4752 | 67 我看了一下，county里面有town和city，这些town和city都有自己的组织机构。
但是那些没有town和city的地方怎么办？没人管了？ |
w********n
发帖数: 4752 | 68 有的city,横跨了好几个county，但是都只是部分。这个怎么办？
这些地方到底听city的，还是听county的？ |
w********n
发帖数: 4752 | 69 queen区可以宣布脱离纽约市吗？反正queen本来就是一个独立的county |
x*********n
发帖数: 2797 | 70 这个不错，以后街上就是“皇后警察”，没有土气的“NYPD”了。
【在 w********n 的大作中提到】
: queen区可以宣布脱离纽约市吗？反正queen本来就是一个独立的county
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 71 city 和 town 不管税收，主要管市政
属于清水衙门事业单位
county 管税收财政
【在 w********n 的大作中提到】
: 有的city,横跨了好几个county，但是都只是部分。这个怎么办？
: 这些地方到底听city的，还是听county的？
|
w********n
发帖数: 4752 | 72 不管税收只管市政，那么经费从何而来？找county要？
【在 G*****h 的大作中提到】
: city 和 town 不管税收，主要管市政
: 属于清水衙门事业单位
: county 管税收财政
|
G*****h
发帖数: 33134 | 73 对啊
不然州税都给谁花
【在 w********n 的大作中提到】
: 不管税收只管市政，那么经费从何而来？找county要？
|
I******I
发帖数: 14241 | 74 你所在的城市太小了吧。
大一点的city当然要收税了，还有税务局。
【在 G*****h 的大作中提到】
: city 和 town 不管税收，主要管市政
: 属于清水衙门事业单位
: county 管税收财政
|
s***d
发帖数: 15421 | 75 还有property tax
【在 G*****h 的大作中提到】
: 对啊
: 不然州税都给谁花
|
p**********n
发帖数: 750 | 76 小地方，city可能没有专门的机构收税，但不是不管，你的税是规定好了给city的，
county只是代收；，大地方，city直接收税
【在 G*****h 的大作中提到】
: city 和 town 不管税收，主要管市政
: 属于清水衙门事业单位
: county 管税收财政
|
T***E
发帖数: 996 | 77 貌似是这样
【在 a****a 的大作中提到】
: county是state的派出机构。city，town之类的不直接隶属于county。
|
M********i
发帖数: 225 | 78 然后再来几个特殊职能的district，神马school district，fire protection
district, water district之类的，咱老中就彻底晕菜了
不能拿中国自古以来那一套一条龙通到底，完全金字塔的行政模式来套老美啊
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个不错，以后街上就是“皇后警察”，没有土气的“NYPD”了。
|
M********i
发帖数: 225 | 79 不只是不直接隶属于county，根本就是不同的法人，有了纠葛一样上法庭打官司
county也不能说是state的派出机构，除了法院系统以外
【在 a****a 的大作中提到】
: county是state的派出机构。city，town之类的不直接隶属于county。
|
M********i
发帖数: 225 | 80 不是有人玩过这手，就写个‘山坡上的绿房子之类’，加上zip code，邮局一样给送到了
【在 d****n 的大作中提到】
: 我怀疑city和州可以不写，或者完全瞎写，只要邮编写对就行。但我从来没试验过。
|
|
|
M********i
发帖数: 225 | 81 各州不一样的，很多都是郡政委员会负责，没有郡长
有的city是市长负责制，有的是city council负责制，另外雇个CEO，完全没有一定之规
【在 d****n 的大作中提到】
: 各个郡有郡长啊，每个城市市长的指责和当初这个市成立时候的宪章有关，可以很大，
: 也可以很小，有的城市市长是荣誉职位，具体事物有市议会聘请manager管。
|
M********i
发帖数: 225 | 82 NYC那几个郡，除了法院以外没有什么正式功能了吧？
【在 w********n 的大作中提到】
: 纽约市由5个郡组成，那么市长这个职务可以管理5个郡？各个郡没有郡长？
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
G**L
发帖数: 22804 | 84 归县里管
【在 w********n 的大作中提到】
: 我看了一下，county里面有town和city，这些town和city都有自己的组织机构。
: 但是那些没有town和city的地方怎么办？没人管了？
|
m********5
发帖数: 17667 | |
c***c
发帖数: 21374 | 86 Country是state下面的
city是必须要注册/组建的，所谓的incorporated
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个不错，以后街上就是“皇后警察”，没有土气的“NYPD”了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 87 Country是state的隶属。这是殖民时期一路下来的。
【在 M********i 的大作中提到】
: 不只是不直接隶属于county，根本就是不同的法人，有了纠葛一样上法庭打官司
: county也不能说是state的派出机构，除了法院系统以外
|
