w*p
发帖数: 16484 | 1 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗，奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了，军火贩
子赚钱；如果不打，民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了，只
好把问题丢给国会，不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
的那个大杀器的帽子，美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了，现
在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。 |
v***t
发帖数: 27100 | 2 美国都穷成这样了，还打个鸡毛
打架，花的是国库的钱，赚的是军火商石油商米犹
最后哭了贫下中农，税都打白票了
【在 w*p 的大作中提到】
: 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗，奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了，军火贩
: 子赚钱；如果不打，民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了，只
: 好把问题丢给国会，不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
: 的那个大杀器的帽子，美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了，现
: 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 屁，只有侯赛因这种真穆斯林才会想打
【在 w*p 的大作中提到】
: 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗，奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了，军火贩
: 子赚钱；如果不打，民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了，只
: 好把问题丢给国会，不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
: 的那个大杀器的帽子，美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了，现
: 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
c****g
发帖数: 37081 | 4 找鳖出钱。
【在 v***t 的大作中提到】
: 美国都穷成这样了，还打个鸡毛
: 打架，花的是国库的钱，赚的是军火商石油商米犹
: 最后哭了贫下中农，税都打白票了
|
Q****r
发帖数: 7340 | 5 也不看看，哪个党派喜欢打仗，喜欢干涉别国内政。
民主党背后才是军火贩子，一战，二战，韩战，越战，打南斯拉夫，都是民主党干的。
共和党也就打了伊拉克和阿富汗，还是因为911。
抛开一战二战，民主党至少打了3次不该打的战争
抛开911，共和党打了一次，老布什打的伊拉克。
【在 w*p 的大作中提到】
: 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗，奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了，军火贩
: 子赚钱；如果不打，民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了，只
: 好把问题丢给国会，不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
: 的那个大杀器的帽子，美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了，现
: 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6
纠正一下，老布什打的伊拉克不是干涉内政，是萨达姆侵略，应该算不得不打的。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 也不看看，哪个党派喜欢打仗，喜欢干涉别国内政。
: 民主党背后才是军火贩子，一战，二战，韩战，越战，打南斯拉夫，都是民主党干的。
: 共和党也就打了伊拉克和阿富汗，还是因为911。
: 抛开一战二战，民主党至少打了3次不该打的战争
: 抛开911，共和党打了一次，老布什打的伊拉克。
|
w*p
发帖数: 16484 | 7 两边都爱打。说实在的，老布什打伊拉克是最合算的一仗了，不仅师出有名，而且还有
人掏钱。911先不说这事是怎么引起的，打阿富汗还算说的过去，打伊拉克那完全是为
了给军火贩子送钱，切尼不知道赚了多少，最亏的就是美国老百姓了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 也不看看，哪个党派喜欢打仗，喜欢干涉别国内政。
: 民主党背后才是军火贩子，一战，二战，韩战，越战，打南斯拉夫，都是民主党干的。
: 共和党也就打了伊拉克和阿富汗，还是因为911。
: 抛开一战二战，民主党至少打了3次不该打的战争
: 抛开911，共和党打了一次，老布什打的伊拉克。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 我觉得相反，打伊拉克还说的过去，反正其实是为了石油，至少美国人心里都明白。打
阿富汗毫无意义，没有任何好处。
【在 w*p 的大作中提到】
: 两边都爱打。说实在的，老布什打伊拉克是最合算的一仗了，不仅师出有名，而且还有
: 人掏钱。911先不说这事是怎么引起的，打阿富汗还算说的过去，打伊拉克那完全是为
: 了给军火贩子送钱，切尼不知道赚了多少，最亏的就是美国老百姓了。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 9 南斯拉夫呢？有恐怖分子？有石油？
韩战和越战呢？
民主党打的仗，一不为石油，二不是因为美国受威胁了。这打仗不是完全给军火贩子送
钱？
【在 w*p 的大作中提到】
: 两边都爱打。说实在的，老布什打伊拉克是最合算的一仗了，不仅师出有名，而且还有
: 人掏钱。911先不说这事是怎么引起的，打阿富汗还算说的过去，打伊拉克那完全是为
: 了给军火贩子送钱，切尼不知道赚了多少，最亏的就是美国老百姓了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 10 打伊拉克得到石油，赚钱的是油公司，美国老百姓也没讨到什么好处，上万亿的军费还
要摊到老百姓头上。打阿富汗的确没啥好处，但是好歹不会被全世界恨。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我觉得相反，打伊拉克还说的过去，反正其实是为了石油，至少美国人心里都明白。打
: 阿富汗毫无意义，没有任何好处。
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 阿富汗战略地位太重要了，可以说是唯一有战略意义的一仗
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我觉得相反，打伊拉克还说的过去，反正其实是为了石油，至少美国人心里都明白。打
: 阿富汗毫无意义，没有任何好处。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 美军没有集结好，拿国会批准当个幌子。
【在 w*p 的大作中提到】
: 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗，奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了，军火贩
: 子赚钱；如果不打，民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了，只
: 好把问题丢给国会，不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
: 的那个大杀器的帽子，美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了，现
: 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
