由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 党内已经在“反造谣运动”上有了分裂了
相关主题
学习时报刊文:防民之口甚于防川防民之口甚于防川:TG要慎用屏蔽关键词权力
周厉王时的百姓民怨问题’谷歌‘ 这个词有没有可能成为下一个敏感词?
安徽砀山警方就拘留网民致歉 已撤销处罚决定不管怎么说大部分网络屏蔽不好
2800年未有之防民之口韩寒的行为还是要鼓励的
别的就不说了,就数数媒体和互联网多少关键词和...中国要崛起,党群要默契 (转载)
成语故事学习:道路以目中宣部的仗已经输了
习包厉王!国内对网上发言的人工审查真严啊 (转载)
周厉王厉害!很重视专利!飞信系统升级暂停短信群发 能否恢复尚不确定
相关话题的讨论汇总
话题: 人民话题: 群众话题: 造谣话题: 谣言话题: 邵公
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********e
发帖数: 8594
1
http://news.ifeng.com/shendu/xxsb/detail_2013_09/02/29212458_0.
学习时报刊文:防民之口,甚于防川
2013年09月02日 00:10
来源:学习时报 作者:宋惠昌
分享到:
4153人参与 99条评论
原标题:防民之口,甚于防川
中国古代的历史常识告诉我们,在中国几千年的封建专制主义社会中,封建帝王是至高
无上的,他对所有的臣民都有绝对的生杀大权。所以,一般的大臣,对皇帝只能是唯命
是从,至于那些所谓“草民”,在国家政治生活中的地位,更是不值一提了。由此,有
些人就得出了这样的结论:在封建社会中,是统治者决定国家的命运,而芸芸众生,对
社会进步和历史发展,是起不了什么作用的。这样说来,历史唯物主义关于人民群众是
历史发展的决定力量这个原理,在这个历史时期岂不是错误的了吗?其实,这个认识显
然是片面的,因为就是在封建专制主义的时代,老百姓——人民群众——归根到底还是
起决定性作用的。为了说明这个道理,这里引用我国的古典文献《国语》中的一部典籍
,作些分析。其中《国语捠周语》中的《邵公谏历王弭谤》一文说:
周厉王暴虐无道,国人纷纷指责他。贵族大臣邵穆公告诉他说:“人民已经忍受不了您
的暴虐了。”厉王听了大怒,找来一个卫国的神巫,让他监视指责自己有过失的人。根
据卫巫的报告,厉王就把被告发的人杀掉。于是,人们就不敢再有议论了,大家只能在
相遇时彼此用眼睛示意而已。厉王高兴了,告诉邵公说:“我能消除对我的指责了,老
百姓不敢说话了。”于是,邵公对周厉王讲了这样一番道理:“您这只不过是在用堵百
姓口的办法罢了。不过您要知道‘防民之口,甚于防川’的道理啊!因为筑堤堵塞河水
,而河水壅塞一旦溃决泛滥,结果会伤害更多的人,企图封住老百姓的嘴,这比堵塞江
河的后果还要严重。因此,治水的人应该疏通河道,使水畅流无阻;统治者应该引导他
们,使他们畅所欲言。……人有嘴巴;就好像大地有高山大河一样,国家的财富用度都
从这里产生出来;又好像大地有平洼高低各种土地一样,人民衣食资源都从这里产生。
让人说话,国家政事的好坏才能真正反映出来,从而能够推行善政、防范败亡,就能使
百姓财用增多,丰衣足食。百姓们心里有意见,就要用口表达出来,这怎么可以堵塞呢
?如果堵住百姓的嘴,不让说话,这样做是不能长久的啊!”周厉王根本听不进邵公的
这些忠言劝告。这样,老百姓就不敢再说活了。但是,仅仅过了三年,周厉王就被驱逐
到晋地去了。
这个典故的寓意很深,它说明一个很重要的道理:无论是在什么时代,不要以为掌握了
大权,就可以为所欲为,就能够把老百姓的嘴巴堵住;当然,这可能得逞于一时,但是
,终归是要被老百姓赶下台的。一些古代的统治者在总结经验教训时常常说出这样的道
理:“得民心者得天下,失民心者失天下”。所谓民意难违,就是说的这样一个基本道
理。
但是,我们现在有这样一些思想糊涂的领导干部,他们的思想水平几乎比那些明智的封
建君主还要“落后”,他们对如下的信条深信不疑:有了权,就有了一切,谁掌握了权
力,谁就能决定一切。所以,“人民群众是社会发展的决定性力量”,“人民群众是创
造历史的根本动力”等说法,只不过是说说而已。这些人认为,芸芸众生,名义上是“
国家主人”,其实只不过一些由当权者随意驱使的阿斗罢了。
果真是这样的吗?从一时的现象上,也许可以能够得出这样的结论;但是,如果从比较
长的历史发展过程来看,就未必是如此了。比如说,我国在“文化大革命”结束后开始
的改革开放,农村由人民公社制度变为“联产承包责任制”,从根本上说,这是由广大
农民群众的意志决定的,而不是上面什么人设计出来的。这就是说,国家的农业政策、
农村的经济体制,归根到底是由农民的根本利益、农民的根本愿望决定的;这自然不是
说领导者没有任何作用,但是,看一个领导者是不是高明,他能够在社会发展中起什么
样的作用、起多大的作用,要看他究竟能够在多大程度上正确反映人民群众的意志!
历史的发展一再告诉我们:那些不把人民群众放在眼里的领导者,人民群众也不会把他
们放在心里!而且,说到底,他们的所谓“官运”,是由“民心”决定的!因为,归根
到底,社会发展是由人民群众的意志决定的,人民群众是历史进步的真正动力。这是历
史唯物主义的一个根本原理。
T******y
发帖数: 14506
2
CCAV说屁民喜迎物价上涨算不算造谣
w********e
发帖数: 8594
3
刘铁男被实名举报,能源局曾称污蔑;
郑州夜店打字幕欢迎项城田局长,官方称为恶作剧;
视频揭穿佛山执法人员殴打司机,但佛山交通部门却声称“文明执法”;
涪陵综合执法局一吴姓公务员不雅照被捡到,该执法局则否认照片中的男子是他们的工
作人员

【在 T******y 的大作中提到】
: CCAV说屁民喜迎物价上涨算不算造谣
l**t
发帖数: 6971
4
温家宝说他要降房价是不是造谣?
胡锦涛说我党的干部95%是好的是廉洁的是不是造谣?
w********e
发帖数: 8594
5
当官的天天造谣没事。现在居然屁民说几句俏皮话都得进号子了。这是什么世道。

【在 l**t 的大作中提到】
: 温家宝说他要降房价是不是造谣?
: 胡锦涛说我党的干部95%是好的是廉洁的是不是造谣?

X*******G
发帖数: 14887
6
亩产万斤算造谣吗?

http://news.ifeng.com/shendu/xxsb/detail_2013_09/02/29212458_0" x-apple-data-de........

【在 w********e 的大作中提到】
: 当官的天天造谣没事。现在居然屁民说几句俏皮话都得进号子了。这是什么世道。
x****u
发帖数: 44466
7
属于报纸一时被骗,立即就辟谣了。这位同修不可以随便说谎。

【在 X*******G 的大作中提到】
: 亩产万斤算造谣吗?
:
: http://news.ifeng.com/shendu/xxsb/detail_2013_09/02/29212458_0" x-apple-data-de........

p**p
发帖数: 10318
8
定义立即。

【在 x****u 的大作中提到】
: 属于报纸一时被骗,立即就辟谣了。这位同修不可以随便说谎。
x****u
发帖数: 44466
9
同年内中央已经开始纠正造谣,比今天放公知闹几年速度快得多。

【在 p**p 的大作中提到】
: 定义立即。
G**L
发帖数: 22804
10
公知没产党先进,就要多给时间啊。产党自己的谣言不也是时间长了不攻自破,自己老
老实实纠正

【在 x****u 的大作中提到】
: 同年内中央已经开始纠正造谣,比今天放公知闹几年速度快得多。
相关主题
成语故事学习:道路以目防民之口甚于防川:TG要慎用屏蔽关键词权力
习包厉王!’谷歌‘ 这个词有没有可能成为下一个敏感词?
周厉王厉害!很重视专利!不管怎么说大部分网络屏蔽不好
进入Military版参与讨论
y***i
发帖数: 11639
11
这和禁止造谣毛关系没有。
一个人可能因为见识有限,有错误的观点,这是很难主观避免的,所以错误的观点应该
被容忍。但一个人发表和他本人所知事实不相符的谣言,则100%是有心主动做明知道不
对的事。这绝对是他可以主观避免不做的恶事。所以言论自由从来不会包括造谣的自由
。做了,就老老实实接受后果,没任何冤枉。
同样,不该防民之口是指不该禁止人民发议论。哪怕这些议论可能是偏颇的,偏激的,
狭隘的,甚至错误的。但这个议论的自由不包括造谣的自由。

【在 w********e 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/shendu/xxsb/detail_2013_09/02/29212458_0.
: 学习时报刊文:防民之口,甚于防川
: 2013年09月02日 00:10
: 来源:学习时报 作者:宋惠昌
: 分享到:
: 4153人参与 99条评论
: 原标题:防民之口,甚于防川
: 中国古代的历史常识告诉我们,在中国几千年的封建专制主义社会中,封建帝王是至高
: 无上的,他对所有的臣民都有绝对的生杀大权。所以,一般的大臣,对皇帝只能是唯命
: 是从,至于那些所谓“草民”,在国家政治生活中的地位,更是不值一提了。由此,有

w********e
发帖数: 8594
12
现在调侃都要判。照这个标准,军版90%的人都可以进局子了。

【在 y***i 的大作中提到】
: 这和禁止造谣毛关系没有。
: 一个人可能因为见识有限,有错误的观点,这是很难主观避免的,所以错误的观点应该
: 被容忍。但一个人发表和他本人所知事实不相符的谣言,则100%是有心主动做明知道不
: 对的事。这绝对是他可以主观避免不做的恶事。所以言论自由从来不会包括造谣的自由
: 。做了,就老老实实接受后果,没任何冤枉。
: 同样,不该防民之口是指不该禁止人民发议论。哪怕这些议论可能是偏颇的,偏激的,
: 狭隘的,甚至错误的。但这个议论的自由不包括造谣的自由。

y***i
发帖数: 11639
13
什么调侃?

【在 w********e 的大作中提到】
: 现在调侃都要判。照这个标准,军版90%的人都可以进局子了。
M******8
发帖数: 10589
14
问题是,什么是“造谣”是由你党决定的。
“法轮功是邪教”这样的弥天谣言,造谣者不是至今逍遥法外吗?

【在 y***i 的大作中提到】
: 这和禁止造谣毛关系没有。
: 一个人可能因为见识有限,有错误的观点,这是很难主观避免的,所以错误的观点应该
: 被容忍。但一个人发表和他本人所知事实不相符的谣言,则100%是有心主动做明知道不
: 对的事。这绝对是他可以主观避免不做的恶事。所以言论自由从来不会包括造谣的自由
: 。做了,就老老实实接受后果,没任何冤枉。
: 同样,不该防民之口是指不该禁止人民发议论。哪怕这些议论可能是偏颇的,偏激的,
: 狭隘的,甚至错误的。但这个议论的自由不包括造谣的自由。

c*******9
发帖数: 9032
15
这个好解释:
本来要升100,结果升50,也是相对降了。
抓5%剩下还是95%是好的是廉洁,循环抓下去还是95%。。。

【在 l**t 的大作中提到】
: 温家宝说他要降房价是不是造谣?
: 胡锦涛说我党的干部95%是好的是廉洁的是不是造谣?

w********e
发帖数: 8594
16
http://star.news.sohu.com/20130902/n385673940.shtml
于涛:打击“网络谣言”须防范执行跑偏
来源:新华网
焦点观察
要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权的平衡,必须严格
以事实为依据,以法律为准绳,避免随意性
于涛
安徽砀山网民因发布车祸不实信息被拘留,在舆论关注下,警方认为当事人确有违法
行为,但是对其拘留5天的处罚偏重,决定撤销处罚,并表示歉意。随后,该网民也就自己
的不当行为数度向公众致歉。
这起因“网络谣言”引发的案件,因为执法机关积极回应民意和实事求是的态度,取
得了不坏的结果:既借此澄清了事实真相,也对随意转发不实消息的行为起到了警示作用
,一定程度上达到了法律效果与社会效果的统一。
打击网络谣言,净化网络环境,防止网络谣言侵害个人和公众利益,深得民心民意。
但在肯定砀山警方实事求是的态度的同时,也要提醒手握执法权的部门,打击谣言,更要
尊重事实和法律。
网民未经核实,发布不准确的车祸死亡人数,确有不当之处。然而,如果没有证据表
明是恶意捏造,可能还没达到“故意编造、散布谣言”的程度。一起重大交通事故,自然
会引起当地人的关注,不管在网络上,还是在街谈巷议中,都缺不了“路边社”消息。不
实消息流传,恐怕也跟权威信息迟到有关。
在涉及百姓知情权、表达权的问题上,砀山公安部门第一时间公布权威信息,是值得
肯定的。但不宜把公众发布不够准确的信息,轻易定性为编造散布谣言。如果是这样,老
百姓对待不清楚的社会事件,恐怕连说话的机会都没有了。因信息不充分传播了不准确
信息,和蓄意制造传播谣言,还是有本质区别的。
打击网络谣言,初衷是好的,但不能把自己不喜欢听到的声音,都扣上谣言的帽子。
要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权的平衡,必须严格以事
实为依据,以法律为准绳,避免随意性。
打击网络谣言,有助净化网络空间,传递正能量,人人拍手称快。但同时也要警惕一
些地方在执行中滥用、跑偏。解决之道首先要建立健全相关领域的法律法规,同时,各地
执法者尤其要带头守法,才能营造健康的网络环境。
新华社北京9月1日新媒体专电
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
飞信系统升级暂停短信群发 能否恢复尚不确定别的就不说了,就数数媒体和互联网多少关键词和...
防民之口,甚于防川 --- 以后“茉莉花”就以“共产党”为代号成语故事学习:道路以目
提示:禁止利用互联网等从事违法活动习包厉王!
中共就是一条破船,谁也不知道能撑多久周厉王厉害!很重视专利!
学习时报刊文:防民之口甚于防川防民之口甚于防川:TG要慎用屏蔽关键词权力
周厉王时的百姓民怨问题’谷歌‘ 这个词有没有可能成为下一个敏感词?
安徽砀山警方就拘留网民致歉 已撤销处罚决定不管怎么说大部分网络屏蔽不好
2800年未有之防民之口韩寒的行为还是要鼓励的
相关话题的讨论汇总
话题: 人民话题: 群众话题: 造谣话题: 谣言话题: 邵公