m********y
发帖数: 21909 | 1 她的逻辑基本是这样的， 我猜的。
首先她认为物证不足， 监视录像中， 没有出现她儿子胁迫女方的证据， 另外，没有
DNA的证据。
再次， 他认为他儿子嫖娼属于酒吧老板和杨女的引诱， 属于成年人对未成年人的引诱
， 所以他儿子是受害者， 嫖娼罪名也不成立。
没有强奸， 又受人引诱， 自然她儿子无罪。
这个案子如果在西方国家， 估计无罪吧。 |
n****l
发帖数: 3375 | 2 他儿子是5个人的核心
是带头的
怎么可能自己不上 |
l******t
发帖数: 55733 | 3
付了嫖资了。要追究也是3个吃白食的责任
【在 n****l 的大作中提到】
: 他儿子是5个人的核心
: 是带头的
: 怎么可能自己不上
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 上了也属于成年人诱惑未成年人， 属于被害者。 她状告酒吧老板和杨女， 就是这个
目的。
【在 n****l 的大作中提到】
: 他儿子是5个人的核心
: 是带头的
: 怎么可能自己不上
|
t****n
发帖数: 10724 | 5 强奸之前有打人，胁迫的情节。在美国判２５年
【在 m********y 的大作中提到】
: 她的逻辑基本是这样的， 我猜的。
: 首先她认为物证不足， 监视录像中， 没有出现她儿子胁迫女方的证据， 另外，没有
: DNA的证据。
: 再次， 他认为他儿子嫖娼属于酒吧老板和杨女的引诱， 属于成年人对未成年人的引诱
: ， 所以他儿子是受害者， 嫖娼罪名也不成立。
: 没有强奸， 又受人引诱， 自然她儿子无罪。
: 这个案子如果在西方国家， 估计无罪吧。
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 5个人是一个整体，你这样的辩白真是无力。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 付了嫖资了。要追究也是3个吃白食的责任
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
那为什么只谈了2个人嫖资？难道那女的不知道5个人是一个整体？
【在 l****p 的大作中提到】
: 5个人是一个整体，你这样的辩白真是无力。
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 他们5个人说，我们给你2000元。女说不行。5男硬上。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那为什么只谈了2个人嫖资？难道那女的不知道5个人是一个整体？
|
t****n
发帖数: 10724 | 9 不是嫖资，犯罪的是物证
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那为什么只谈了2个人嫖资？难道那女的不知道5个人是一个整体？
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 她说的你也信?
她不说当晚受害人给每家打电话要十万么?
这么有利的证据不拿出来?
没有通话录音也有通话记录.
手机通话记录删了还可以调出来.
为什么她的律师不强调这点?
认罪四个人的律师也不拿电话作无罪辩护?
因为这就是她编的.
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那为什么只谈了2个人嫖资？难道那女的不知道5个人是一个整体？
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 11 这也能编？鸽子真是无所不用其极！
【在 k****r 的大作中提到】
: 她说的你也信?
: 她不说当晚受害人给每家打电话要十万么?
: 这么有利的证据不拿出来?
: 没有通话录音也有通话记录.
: 手机通话记录删了还可以调出来.
: 为什么她的律师不强调这点?
: 认罪四个人的律师也不拿电话作无罪辩护?
: 因为这就是她编的.
|
F8
发帖数: 348 | 12 那个号称是处女的估计就是街上卖的
酒吧也有问题
这案子里都是些烂人 |
m*****5
发帖数: 23482 | 13 one day, his son will bite her nipple off |
n****l
发帖数: 3375 | 14
他肯定上了
杨可能是那天不愿意接待5个人
但是他们非要强上
最后钱给的又不够
所以就给李父的司机发短信敲诈
本来这事儿他爸妈都不以为然
结果据说李天一打人事件里面
李得罪了梁光烈秘书的亲戚
所以这种事儿被仇家抓住把柄自然要整到死
这个案件事件跨度越长越好
越长李家就越痛苦
另外梦鸽李双江好像和彭丽媛不对付
也存在利益冲突
这种事儿国母自然不用亲自开口
但是底下的人肯定都心领神会
最后就算是屈打成招
也得把李天一治罪
【在 m********y 的大作中提到】
: 上了也属于成年人诱惑未成年人， 属于被害者。 她状告酒吧老板和杨女， 就是这个
: 目的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
x*****p
发帖数: 1707 | 16 梦鸽这个婊子的话都有这么多人信，这得多脑残啊？ |
