i**********u
发帖数: 4 | 1 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
案的关键是，到底有没有给人办事？
一.没有，不构成受贿，无疑问。
二.有。那么是谁办的事？
1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
2. 书记办的事，书记有罪，无疑问。 |
s******g
发帖数: 321 | 2 大哥，开来，瓜瓜这种行为叫索贿，是不需要办事就可以定罪的。
你先学学法再发言把。
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 所以版上都是没有官商、政商的索南。
诰命夫人从一品，本身就是官，自己就是受贿行贿的对象
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
g***e
发帖数: 4074 | 4 办没办事还不清楚么？徐明的生意都做成那样了。包括其他人，利益肯定是得了不少，
这个从以前的政府合同很容易就能查出来。
现在是要找薄熙来拿钱或者知道老婆孩子拿钱的直接证据。按理说，瓜瓜那么张扬，花
那么多钱，不可能没拿别人好处。但是薄熙来就是装作不知，说自己觉得老婆大律师，
还出书，有足够的钱供瓜瓜，那还真不好整。
从自辩来看，薄熙来确实有两把刷子。从控方的工作来看，案子查了这么久，拖了这么
久才开庭，确实是没有足够的底牌来办“铁案”。
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
i**********u
发帖数: 4 | 5 你索要就索要呗，跟贿有个毛关系啊？不办事叫贿?你当然人家都是慈善家啊？白给你
钱啊？如果办事了，参见我刚才说的是怎么办的，还不明白？
再说，索要（贿）的事书记一定知道？
【在 s******g 的大作中提到】
: 大哥，开来，瓜瓜这种行为叫索贿，是不需要办事就可以定罪的。
: 你先学学法再发言把。
|
i**********u
发帖数: 4 | 6 我没说没办事，办事了的话，参见我说的情况
【在 g***e 的大作中提到】
: 办没办事还不清楚么？徐明的生意都做成那样了。包括其他人，利益肯定是得了不少，
: 这个从以前的政府合同很容易就能查出来。
: 现在是要找薄熙来拿钱或者知道老婆孩子拿钱的直接证据。按理说，瓜瓜那么张扬，花
: 那么多钱，不可能没拿别人好处。但是薄熙来就是装作不知，说自己觉得老婆大律师，
: 还出书，有足够的钱供瓜瓜，那还真不好整。
: 从自辩来看，薄熙来确实有两把刷子。从控方的工作来看，案子查了这么久，拖了这么
: 久才开庭，确实是没有足够的底牌来办“铁案”。
|
w******o
发帖数: 257 | 7 操，你这当太监的，还操皇上的心啊，多累啊
我们ws鲁南最关心的是，薄王妃的幸福生活，我们蒙古马比大洋马咋样
至于薄有没有贪污受贿，那是薄粉和其他SB关心的问题
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
L*********3
发帖数: 216 | 8 想法太简单，为人办事也得看那人是谁，是他本人还是代表别的什么？比如说第一个案
例那个大连国有企业的董事长请薄办事，你觉得是薄在帮他本人？薄辩得很好，他是在
薄大连自己的国有企业，何罪之有？
还有那个实德足球，书记辩得也很牛，如果时光倒流十年，他还是会支持。因为那是对
大连有益的事情，何罪之有。即便不帮徐明，也会帮王明，李明，你总得帮个人吧，不
然任何事情都没法进展。
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
s******g
发帖数: 321 | 9 法盲，懒得解释，连这都不懂还扯重点。
【在 i**********u 的大作中提到】
: 你索要就索要呗，跟贿有个毛关系啊？不办事叫贿?你当然人家都是慈善家啊？白给你
: 钱啊？如果办事了，参见我刚才说的是怎么办的，还不明白？
: 再说，索要（贿）的事书记一定知道？
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 产党这是作秀，你是真看不出还是假看不出？没看关系人就这几个？真查的话，要带出
多少来？第一很可能查到什么人就查不动了，不敢查了。第二要是都查出来公开，屁民
还不更说产党是从头烂到脚啦
【在 i**********u 的大作中提到】
: 都在讨论书记是否知情来决定是否受贿的问题。难道没人想过是否办事的问题？
: 别忘了贪污受贿是要给人办事的，如果没给人办事，那不是贪污受贿，是收礼。那么本
: 案的关键是，到底有没有给人办事？
: 一.没有，不构成受贿，无疑问。
: 二.有。那么是谁办的事？
: 1. 薄谷开来办的事。薄谷开来怎么办的事？
: a. 借书记的名办的事，但书记不知道。办事的人知道这是书记夫人（书记带夫人出
: 席活动，办事人知道书记夫人是正常的。但书记从未授意过办事人给夫人办事），不请
: 示书记，直接给办了。那这是薄谷开来和办事人在犯罪。
: b. 借书记的名办事，书记知道。或者办事的时候办事人请示过书记，那书记有罪。
|
