|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 从万历抗日援朝谈起抗美援朝的伟大价值
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 20:33:26 2013, 美东)
从明末起的四百年间，中国曾三次大规模援朝，稍微分析一下其中背景，就不难发现“
大历史”背后的规律。
从结果上来看，万历年间的两次“倭乱”最终以明朝的全面胜利告终。 曾经对朝鲜国
王狂言：“吾欲假道贵国，超越山海而直入于明”的丰成秀吉，也因侵朝失败暴毙于京
都。
但这场胜利背后，却容易让人们忘记战略层面的得失，这与抗美援朝的情况何其相似！
400多年前丰臣秀吉的那句：“超越山海直入于明”，不正是甲午战争后，日本对中国
百年侵略史的最好注解吗？ 朝鲜半岛的山川险要之于中华民族，是何等的要紧。 那么
，就从那场丢失了朝鲜的甲午战争说起，看看半岛上的藩篱尽失，是如何让中国长期笼
罩与日本阴影下的。
从万历抗倭战争的故事中不难发现， 其实“假道朝鲜，超越山海直入中原”的计划，
是日本人亘古不变的计划；丰成秀吉能看明白的道理，后世的伊藤博文、石原莞尔也看
得明白，反倒是一部分被侵略的中国人的后代既不看历史、也不看地图，想当然地认为
朝鲜只是一块贫瘠的山地。 他们或认为，抗美援朝是中国领导人中了苏联的“奸计”
；更有轻佻者，觉得只是中美之间缺少一部电话沟通。 可是， 正如抗战历史一样，纵
使东京与南京之间有一万部直通热线，东条英机们会停下他们侵略的脚步吗？ 大国地
位从来不是靠通电话寒暄出来的，而是在战场上较量出来的。
国际政治的大舞台上固然深藏各种阴谋，但是得失计算，都是摆在明面上的。 苏联不
愿意直接出兵（实际上出动了空军），无非是朝鲜对于苏联的战略意义，远不如其对于
中国的那么大，自然地更希望中国出兵抵挡美国。 即使苏联确实存在一个一厢情愿的
阴谋，那么中国是否就应该冲冠一怒，将本民族在近代时受伤最深、最重要的地利之险
丢弃的一干二净？ 这样的决策者，比之吴三桂又能高明出多少？
如果只是放眼于本国的核心利益，用“以我为主”的立场看待朝鲜问题。 那么朝鲜李
朝的党争倾轧，东学党起义的是非区直，或者南北朝鲜谁先开的第一枪，苏联有无算计
等等，根本不值一提。
在1950年，美国并没有尊重中国作为一个地区大国的安全需求，美国对周恩来连续发出
的警告置若罔闻。 那么从道理上讲，这是美国践踏规则在前。
使用同样的地缘政治观点来分析古巴导弹危机的是非曲直，就不难对1962年肯尼迪总统
对赫鲁晓夫空前的热核战争威胁持赞赏态度 。如果古巴导弹危机的最后关头，肯尼迪
由于胆怯而退缩了，那么他不仅不能算是一个合格的美国总统、更将成为美国历史上的
罪人：美国人不仅将在家门口面对着数以百计的核弹头，更是放纵了对手侵门踏户的冲
动——历史上奉行绥靖主义领袖，有谁没有收获苦果？
新中国第一代领导人在1950年选择直面挑战，为后来60年的安全环境打下了基础，同时
也向世界传递了不同以往的信息：“西方殖民者几百年来只要在东方一个海岸线架起几
尊大炮就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了！”
当五星红旗在天安门广场上冉冉升起时，新中国第一代领导人们用声音告诉全世界：他
们建立了一个新的国家——“中华人民共和国”；而当战火在朝鲜半岛的三千里锦绣江
山上骤然停止时，240万中国军人让全世界都猛然醒悟：一个沉寂已久的东方大国，以
“新中国”之名回归了！ | t******0
发帖数: 3757 | 2 其实道理挺简单的，代价很大，应该向他们致敬
可惜朝鲜被金家绑架了。。。
如果没有国共党争就比较完美了 |
|
|
|
|
|
|
