n*****8
发帖数: 19630 | 1 中国历史上输给外族主要原因是因为武器不如对方。
要是武器相当，没有大规模汉奸出现，中国都是赢方。
:) | n*****8
发帖数: 19630 | | r******y
发帖数: 12263 | | m**********j
发帖数: 8645 | 4 第一次是被蒙古亡国了。
第二次是被后金亡国了。
再扣得细些，所谓秦统一，就是被西南蛮夷灭种了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也是5千年毅力不倒的原因吧。
: :)
| y**********g
发帖数: 2285 | 5 扯了,都有中国年号,都说汉语,写汉字.蒙元到最后,完全被腐蚀了,比如解放军入侵巴黎
的现实版.
清代比中国还中国,本身人家是明朝的属国,等于地方干翻中央了.
【在 m**********j 的大作中提到】
: 第一次是被蒙古亡国了。
: 第二次是被后金亡国了。
: 再扣得细些，所谓秦统一，就是被西南蛮夷灭种了。
| n*******t
发帖数: 1296 | 6 你的意思是如果现在维子,缠头干翻汉人了，也是比中国还中国，也是地方干翻中央？
【在 y**********g 的大作中提到】
: 扯了,都有中国年号,都说汉语,写汉字.蒙元到最后,完全被腐蚀了,比如解放军入侵巴黎
: 的现实版.
: 清代比中国还中国,本身人家是明朝的属国,等于地方干翻中央了.
| y**********g
发帖数: 2285 | 7 只要说华语,袭汉俗,吃红烧肉,就是地方干翻中央
衣食风俗同华夏者, 华夏也.
香蕉者,蛮夷也.
【在 n*******t 的大作中提到】
: 你的意思是如果现在维子,缠头干翻汉人了，也是比中国还中国，也是地方干翻中央？
| b**k
发帖数: 3472 | 8 组织能力才是最重要的。宋，明德武器水平比金，后金强多了，结果还是被灭。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 中国历史上输给外族主要原因是因为武器不如对方。
: 要是武器相当，没有大规模汉奸出现，中国都是赢方。
: :)
| y**********g
发帖数: 2285 | 9 冷兵器时代,武器其实不是决定性的,另外宋没有战马.
明是败给汉人李闯的.
【在 b**k 的大作中提到】
: 组织能力才是最重要的。宋，明德武器水平比金，后金强多了，结果还是被灭。
| b**k
发帖数: 3472 | 10 华夷之辨春秋时期就解决了，你还争个啥
【在 n*******t 的大作中提到】
: 你的意思是如果现在维子,缠头干翻汉人了，也是比中国还中国，也是地方干翻中央？
| b**k
发帖数: 3472 | 11 你这话自相矛盾阿，战马就相当于现在的战车，武器的一部分。
其实战马也不是什么决定性因素，汉人的弓弩方阵足以克制骑兵的冲击，汉唐强盛时期
都有很多以步制骑的战例，所以i说到底还是组织能力。中国历代王朝兴于组织能力强
，亡于组织能力衰。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 冷兵器时代,武器其实不是决定性的,另外宋没有战马.
: 明是败给汉人李闯的.
| y**********g
发帖数: 2285 | 12 不矛盾,相辅相承的.
冷兵器时代不可能靠一两件先进武器取得战略胜利.
这个我是同意你的中心思想的.
但是你把南宋的失败归结到战争组织上也欠公平,因为他们没有战马,所以不仅仅是组织
问题
.
【在 b**k 的大作中提到】
: 你这话自相矛盾阿，战马就相当于现在的战车，武器的一部分。
: 其实战马也不是什么决定性因素，汉人的弓弩方阵足以克制骑兵的冲击，汉唐强盛时期
: 都有很多以步制骑的战例，所以i说到底还是组织能力。中国历代王朝兴于组织能力强
: ，亡于组织能力衰。
| m**********j
发帖数: 8645 | 13 你的意思就是说，如果黑人占据了主席总理国防部长外交部长等职位，但是他们都说汉
语写汉子，就都是中国人了？
【在 y**********g 的大作中提到】
: 扯了,都有中国年号,都说汉语,写汉字.蒙元到最后,完全被腐蚀了,比如解放军入侵巴黎
: 的现实版.
: 清代比中国还中国,本身人家是明朝的属国,等于地方干翻中央了.
| t******0
发帖数: 3757 | 14 假设黑人全体都说汉语写汉字？或者起码是主流？？不能只是一两个而是民族吧
这个假设不成立
【在 m**********j 的大作中提到】
: 你的意思就是说，如果黑人占据了主席总理国防部长外交部长等职位，但是他们都说汉
: 语写汉子，就都是中国人了？
|
|
