l******j
发帖数: 1728 | 1 当年气功热的时候，老夫从头到尾认真看过。
在谈到大兴安岭灭火的时候，严新说他试着发功降低火区附近的温度，以求有助于消防
队员灭火。严新还提到火区附近的一个道观，名字我不记得了，有十几位有功夫的道长
也在发功帮助降温。
总之严新从未说过是他发功灭了大兴安岭的火。
没有调查就没有发言权。
看过严新报告，听过讲座的人都知道，严新说话很谦虚，逻辑性也很强，从来不吹牛故
弄玄虚。作为当年最有名的气功师，严新也是唯一一个作带功报告不收费的人。
特异功能是否存在是一回事，拿别人从未说过的话以讹传讹来诋毁他人，从而来支撑自
己的观点，这是很下作的行为。 |
K**********i
发帖数: 22099 | 2 其实……是我发的功，我1987年时1岁，已经会发功了。
那几个都是摘桃子的。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 3 这就是白马非马的硬坳了。
【在 l******j 的大作中提到】
: 当年气功热的时候，老夫从头到尾认真看过。
: 在谈到大兴安岭灭火的时候，严新说他试着发功降低火区附近的温度，以求有助于消防
: 队员灭火。严新还提到火区附近的一个道观，名字我不记得了，有十几位有功夫的道长
: 也在发功帮助降温。
: 总之严新从未说过是他发功灭了大兴安岭的火。
: 没有调查就没有发言权。
: 看过严新报告，听过讲座的人都知道，严新说话很谦虚，逻辑性也很强，从来不吹牛故
: 弄玄虚。作为当年最有名的气功师，严新也是唯一一个作带功报告不收费的人。
: 特异功能是否存在是一回事，拿别人从未说过的话以讹传讹来诋毁他人，从而来支撑自
: 己的观点，这是很下作的行为。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 5 说明智商捉急
【在 b********7 的大作中提到】
: 谁能告诉我Lz想说明什么？
|
l******j
发帖数: 1728 | 6 不是很简单的道理么？
证明自己的观点，要堂堂正正的摆事实、讲道理，以理服人。严新当年和清华大学的陆
祖荫，李升平合作搞过一些实验，此外媒体报道严新治病救人的例子也很多，有人说严
新是气功骗子，应该从这些公开有据可查的材料入手考证，看是否当初实验设计有问题
，实验有疏漏或造假嫌疑，严新治过的病例有虚假/夸大不实。
而现在批驳严新的，无一例外是用这种“大兴安岭灭火”的说法，以讹传讹，没人认真
考据一下。也没人认真思考一下，在当年情况下，公开场合说这种话有没有可能性？
把严新没说过的话安在严新头上，从而证明他是骗子，这作派与该被批判的气功骗子有
多大区别？咱能不能有点独立思维和开放精神？别跟风行事，对某些不明事物一阵捧上
天，一阵毁到底？
【在 b********7 的大作中提到】
: 谁能告诉我Lz想说明什么？
|
p****g
发帖数: 1254 | 7 我有个同事以前搞物理的，（根据茶余饭后以前的闲聊），他应该是在加拿大遇上的严
新，还找他做过一些实验，反正也没有什么惊人的东西 |
