|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 1 阿龙·斯沃茨是一名科技方面的活动人士，通过非法手段进入麻省理工计算机网络的指
控使他面临着联邦的审讯，随后，他于今年1月自杀身亡。
周二，麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology，简称MIT）公布
了一份期待已久的报告，该报告指出，MIT在阿龙·斯沃茨(Aaron Swartz)一案中犯了
错，但不存在不法行为。这位知名程序员、充满魅力的技术活动人士于今年1月自杀，
当时他被控侵入麻省理工学院的计算机网络，面临联邦法院的审判。
斯沃茨在从网络收费数据库JSTOR下载了超过400万篇学术文章，之后于2011年1月
被逮捕。为了访问MIT的网络，他进入了一栋校园建筑的地下室里一个没有上锁的小房
间。
长期以来，斯沃茨一直力主向公众开放多种受版权保护的重要文件。斯沃茨获取文
件的目的还没有得到证实，但他是“游击队开放访问宣言”(guerrilla open-access
manifesto)的联合作者，该宣言称，“我们要取得信息，无论它们储存在何处，然后制
作副本，和全世界分享。”
这起刑事案件吸引了全世界的注意，部分是因为斯沃茨死时只有26岁，也因为他可
能面对的最高刑罚说明该案的批评者遭受了检方的欺凌，表明针对高科技犯罪及其他犯
罪行为的处罚存在差异。根据最初的传言，他面临的刑罚可能会超过30年。（有关人员
曾开展谈判，要求不足一年的刑期，但在斯沃茨自杀之时，谈判已经停止。）
报告称，在斯沃茨的案件中，“MIT错失了展现我们引以为傲的领导力的机会”，
这种领导力基于MIT的声望，因为它以“推动网络信息公开及明智处理电脑滥用风险”
而闻名。
在给学生及教职工的信中，MIT校长L·拉斐尔·赖夫(L. Rafael Reif)称赞这是份
“谨慎的报告”，“通过驱散广泛流传的谣言澄清了事实”。他表示，该报告“表明
MIT没有‘针对’阿龙·斯沃茨，我们没有要求联邦对他实施起诉、惩罚或监禁，也没
有反对达成认罪协议。”
他还表示，他“怀着极其沉痛的心情”阅读了这份报告，对斯沃茨的亲友以及“失
去优秀领袖”的网络社区所遭受的痛苦深表遗憾。
“就连我们这些不认识他的人，”他写道，“都为失去这样一个如此有才华、如此
年轻的人而感到惋惜。”
这篇长达180页的报告是由哈尔·埃布尔森(Hal Abelson)领导的一个小组撰写的，
埃布尔森是一名计算机科学教授，也是斯沃茨所倡导的开放访问问题上一位颇有名望的
活动人士。小组与大约50人进行了访谈，并对1万页文件进行了审核。
几乎可以肯定，这份报告无法让一些人感到满意，那些人认为，麻省理工原本可以
为结束这个年轻人所受的指控做出多得多的努力，这个年轻人志向远大，他的行为也没
有对麻省理工的计算机网络或者学术论文数据库带来任何损害。斯沃茨去世时的伴侣塔
伦·斯蒂内布里克纳-考夫曼 (Taren Stinebrickner-Kauffman)称，这篇报告是一种“
粉饰”。
斯沃茨的父亲罗伯特·斯沃茨(Robert Swartz)说，埃布尔森教授“在搜集和呈现
事实方面做得很好”，但他对麻省理工及其所扮演的角色不敢恭维。“麻省理工声称自
己处于中立位置，”他说，“但它并不中立。此外，它本应该为阿龙发出呼吁。”
他说，这份报告“是相当重要的一步，可以帮助弄清阿龙案件的处理过程中哪里出
了差错”。
他说，下一步的情况将会表明，这所致力于学习的学校是否从这场悲剧当中吸取了
教训。
“重要的是，麻省理工会如何回应这份报告，”他说。他还说自己期待与赖夫进行
合作，“推动麻省理工进行真正的制度改革，以确保此类悲剧不会再次发生”。 |
|
|
|
|
|
|
