|
|---|
|
|
|
|
|
|
S***1
发帖数: 3140 | 1 解开抗美援朝战争三大悬疑
在7月27日《朝鲜停战协定》签订60周年的日子里，我用事实，解开抗美援朝战争
的三大悬疑。
悬疑一：中国到底是打平了，还是打赢了？
不少人认为，60年前的那场抗美援朝战争，中国与美国打了个平手，并没有打胜。
这个观点一度非常盛行，一些专家也这样忽悠，并且说，与世界老大美国打平，就不简
单了，你还想咋地！
其实，这是不符合实际的。
首先，美国人认为朝鲜战争打平了，但没有说与中国打平还是打输。1953年7月27
日《朝鲜停战协定》签订时，第三任联合国军司令官克拉克神情忧郁，捂着他的大脑门
称：“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官……我感到一种
痛苦。”就是说，作为参战一方，世界老大美国不承认朝鲜战争被打败，认为是“没有
胜利”。
美国的参战司令官这么讲，原因有二：其一，抗美援朝战争不同于朝鲜战争，以中
朝苏为一方，以美国为首的十六国联军为一方的朝鲜战争，双方的确打平了，联合国军
司令官这么讲，的确不是吹大母牛；而抗美援朝战争，与中国交手打得如何，美国人没
有说。其二，对世界老大美国而言，打平，就够痛苦郁闷的，怎么能讲被中国打败?老
脸呢！
中国打平还是打赢，道理我不想多讲，讲多了也没有用，真正的道理也不是讲出来
的。说话还要靠事实，靠最基本的事实：
中国和美国在哪里交的手？中朝边境---鸭绿江；
中国和美国在哪里停的战？朝鲜半岛中部---三八线。
就是说，中国军队将战线由开战时的中国边境鸭绿江，向南推进了几百公里。
你说，这仗中国是打平了，还是打赢了？
悬疑二：中国出兵朝鲜，是毛泽东上了斯大林和金日成的当了吗？
有人认为，这场战争，是金日成惹的祸，斯大林的主谋，毛泽东出的兵。
中国上当了，上大当了！
这种认识，乍一听，有道理。
作为中朝苏同盟，人家金日成打，是为了统一朝鲜，砸锅卖铁为自己。斯大林作为
社会主义老大，作背后主谋，支持金日成开战。而毛泽东，当时正在一心一意地与蒋介
石决战，统一全中国，根本没有精力、也不想管闲事。而在6月25日金日成出兵后，美
国迅速参战，军事家麦克阿瑟一个仁川登陆，断了金日成的后尾巴根，北朝鲜支撑不住
，一路后撤到鸭绿江。于是乎，金日成向斯大林求救。这时老大哥斯大林却当了缩头乌
龟，担心与美国迎头相撞，要了自己的老命。于是心眼多的斯大林让金日成求毛泽东，
请求中国出兵。
仅从这点上看，似乎毛泽东出兵，的确中了斯大林的圈套。况且，仗打起来，中国
陆军要出征了，苏联原先承诺的同时出的空军，却成了“空话”。
其实，这太低估了毛泽东的智商了！
你以为毛泽东是买拐的“范伟”啊？
你以为斯大林是卖拐的“赵本山”啊？
作为一个以民族独立为己任的大政治家，毛泽东这么决策，不是被忽悠上当的结果
，而是主要出于利益考量，出于国家利益考量，是中国国家安全环境等综合因素平衡的
结果。
就是说，重要的不是别人忽悠不忽悠，而是这场战争到底该不该打！
如该打，你不忽悠也打；
如不该打，你怎么忽悠也不打！
如中国不出兵，一个敌对的世界老大美国将大兵横在中国鸭绿江对岸，中国最重要
的工业基地---东北尽收美国人眼底，美国说什么时候打你，就什么时候打你；中国的
首都北京，人家说什么时候炸你，就什么时候炸你；况且，中美没有较量过，人家看你
如同看伊拉克、阿富汗，根本眼皮夹不着你。
你说，如是那样，毛泽东还睡得着觉吗？中国还能安安稳稳搞建设吗？会不会一朝
醒来中国人的头顶上红蜻蜓变成了黑旋风了呢？中国成了美国的练兵场了呢？
十有八九。
悬疑三：这场战争中国损失这么大，值不值？
抗美援朝战争，中国付出了183108人死亡，几十万人受伤，大量物质消耗的代价（
当然，对手美军也付出死亡54246人，伤118601人的代价；韩国军队伤亡，就更多了）
。对于积贫积弱的中国，这场战争实在是消耗太大了！这样的生命伤亡代价，实在是太
大了！
那么，打这场战争到底值不值呢？
在这里，我不讲该打不该打，而讲值不值得打。
抗美援朝战争的两个重要结果：一个是打出了几十年的和平，中国可以安安稳稳搞
建设了；更重要的，是打出了一个世界大国地位。世界各国从此对中国刮目相看，将中
国认定为一个世界政治大国、世界军事大国，国际地位与过去比有了天壤之别。
其一，对中国世界军事强国地位的认定，源于朝鲜战争。
60年前的那场朝鲜战争，虽有世界老大美军赤膊上阵，但与忘生忘死的中国共产党
的军队较量，联合国军没沾到什么便宜。时任联合国军司令官的李奇微痛心疾首，在传
记中称：“ 韩国人在心理上惧怕中国人，总以为他们是天兵天将。” 最震撼的还是美
国。一向瞧不起中国军队的麦克阿瑟也向美国政府报告：驻朝美军遭遇了“美军历史上
从来没有过的力量悬殊的……可怕的失利……”他“悲哀地”发现，自己的中国观过时
了：“我们是在全新情况下，和一个具有强大军事力量、全新的强国，进行的一次全新
的战争！”
什么是军事大国，打败了世界老大的一定是军事强国！一仗过后，美国对中国的看
法改变了，认为中国是一个不折不扣的世界军事强国。其实，美国这么看，英国、法国
等西方列强都从此对中国军队有了一种畏惧感。
在越南战争中，为什么美国军队不敢越过北纬17度线，因为萦绕在美国总统约翰逊头脑
中的，是早晨一觉醒来，如狼似虎的中国军队扑向越南战场的可怕画面。
人们都知道，1984年撒切尔夫人访华与邓小平谈香港问题，谈完一出门，跌倒在人
民大会堂的台阶上。于是各大报纸纷纷评论，说邓小平的“钢铁公司”打败了铁娘子，
其实，邓小平是世纪伟人不错，但邓小平个人再强硬也不具有让英国首相撒切尔夫人摔
倒的神功。要说强硬，大清国的三军总司令曾格林沁强硬，活生生地将英国公使巴夏礼
在谈判桌前绑了，并与英法联军在八里桥进行了决战。结果，上万八旗铁骑被打得仅剩
马毛，最后割地赔款拉倒！因此，真正击倒撒切尔夫人的，是几百万如狼似虎的中国共
产党的军队！是对中国军人在朝鲜战争中体现出的虎狼之性的心理恐惧！
其二，，对中国的世界政治大国地位的认定，源于朝鲜战争。
如何界定是不是政治大国？说话算数，有尊严，就是政治大国。甲午战争以后，大
清国衰落，自己还自顾不暇呢，根本顾不上具有宗主关系性质的邻国朝鲜，朝鲜被日本
占领，使日本替代中国，成为他们心目中的东亚强国。
敌意归敌意，尊重归尊重。
通过这场战争，美韩等对手国家认识到新中国说话算数，铁骨铮铮，追求平等，具
有一种独有的大国气质，的确是能撼动世界的大国，再也不像甲午战争以后那样低看中
国了。如虽然中韩敌对了近40年，虽然中华人民共和国1971年才重返联合国，但他们对
中国的国家定位在战争较量铸就后就一直没有变。当1992年中韩建交时，韩国政府迅速
与老朋友台湾断了交，与中华人民共和国建立了外交关系，且这种关系不像邓文迪和默
多克，大呼小叫，别扭不断，要闹离婚。那场战争也使韩国认识到，中国不像日本，小
日本就是小日本，小小气气，鸡鸣狗盗，干不出个大气事儿来，只配做一个二流国家。
韩国人潘基文当选为联合国秘书长，没有中国的鼎力支持，是很难的。
抗美援朝战争，就连我们的苏联老大哥从此也与中国平等相待。二次战役，一向将
中国看成小兄弟的沉静的斯大林，在惊闻中国完胜消息后，立即致电毛泽东，充满感情
地说了这样一段话：中国军队是一支伟大的军队，彭德怀是东方杰出的统帅。请允许我
向你和你们的领导同志，向中国人民志愿军和全体中国人民，致以衷心的敬意！面对胜
利，这位一向不慷慨的苏联大政治家慷慨起来。他下令：“在1951年3月前，完成中国
同志36个步兵师的全部装备订货，立刻送去3000辆汽车。”
在接下来的岁月里，苏联空军也胆大了起来，参战了；苏联的大批武器，迅速到位
了；苏联对中国的支持，坚定了；苏联在中国东北的港口、铁路等权益，也开始归还中
国。
其三，对中国在解决半岛问题上举足轻重的作用的认知，源于朝鲜战争。
朝鲜半岛停战之后，世界各国包括美国认识到，朝鲜半岛紧张局势的缓解，离不开
中国；半岛无核化，离不开中国；朝韩统一，更离不开中国。并且，作为韩朝的邻居，
中国是真心希望半岛和平的。甚至约束对手朝鲜，也靠中国。前段时间半岛局势最紧张
时，中国外长一句“不要在中国家门口生事”，震了场，解了韩国和世界的围。前段时
间，对于驻韩联合国军司令部的问题，身为韩国人的联合国秘书长潘基文公开表示，在
联合国的机构中，没有这个一个单位。
有意蕴的是，7月初在韩国女总统朴槿惠访华期间，提出送还360具牺牲在韩国的中
国人民志愿军遗骸，给了中国充分尊重。
同时，韩国对日本的态度，却耐人寻味。
朴槿惠在见习近平主席时提出请求，请求在中国的哈尔滨市建一个安重根纪念碑。
安重根，何许人也？他就是1909年10月在哈尔滨火车站举枪射杀日本首相伊藤博文的那
位韩国大英雄；伊藤博文，何许人也？他就是决策侵占朝鲜和甲午年打败大清国的首恶
。据报道，日本首相安倍晋三已明确表示，不同意这么建。但表示归表示，建归建，因
为这事不是要面子的日本安倍首相说了算，而是韩国和中国领导人说了算。送志愿军遗
骸和建安重根纪念碑，日本和中国在韩国心目中的地位和感受，不言自明。
抗美援朝一仗，中国打出了一个世界政治大国，打出了一个世界军事强国，打出了
一个60多年至今仍在享用的和平。 |
|
|
|
|
|
|
