V****n
发帖数: 651 | 1 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
跟施一
公基本上平级。
费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
much faster I am in thinking than you are. That is how much faster von
Neumann is compared to me." 天才之间的差别之大，有如业余高手和职业高手之间的
差距，普通人看不出来，高手们自己知道。
智商70是白痴，100为普通，130百里挑三，160万里挑一。白痴在普通人眼里有多傻，
众人皆知，因为mundane众人里的大多数人智商就100，所以容易感受.同样30的智商差
别，占人口大多数的普通人在130智商的人眼里其实也一样是白痴，只不过很多普通人
不知道而已。可是，智商130的人在160 （profundedly gifted)的人眼里，也是白痴。
smart fraction理论认为世界上最重要的发明发现和创造只是少数绝顶天才带领一帮打
酱油的工匠所为。去掉刻在艾菲尔铁塔上的72个人，法国就忽然间狗屁都不是。问题是
美国两者都不缺，甚至还有Witten这种绝顶聪明人可以玩玩没有任何实际意义的物理数
学。中国不缺的只是打酱油的“人才”。中国的人才包括所谓人才中的精英院士，差别
不过是打小瓶酱油和大瓶酱油的差别，智商160以上的根本无法在那个环境中成长为绝
顶天才。张yitang要是在中国，肯定做不出同等成就。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 Dr.zhang在中国肯定做不出来。
中国没有subway快餐店，Dr.zhang，
去不了subway打工，当然做不出来。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 3 中国有subway，但只要年轻人。
【在 a*******m 的大作中提到】
: Dr.zhang在中国肯定做不出来。
: 中国没有subway快餐店，Dr.zhang，
: 去不了subway打工，当然做不出来。
|
L******f
发帖数: 5368 | 4 中国最不缺的是人才的下半句就是
中国最缺的是奴才。
所以，现在当官的都是奴才出身
的秘书帮和靠爹妈余荫的太子党。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
X*******G
发帖数: 14887 | 5 对于赤匪来说，不听话的人才不要也罢。
捣乱的天才，统统杀掉。 |
l********s
发帖数: 276 | 6 文章的重点是说张yitang智商160。。不过我智商估计就100，可能没读懂。 |
e*l
发帖数: 585 | 7 数学和理论物理确实头脑聪明很重要，对于很多实验学科来讲，常年不怕繁琐地积累也
很重要，很多东西都是一点一点地摸索出来地，很多时候甚至没啥规律可循，这一点日
本人做的很好。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
s******g
发帖数: 20 | 8 《资治通鉴》里说：德胜才者谓之君子，才胜德者谓之小人，才德皆备谓之贤人，才德
俱佳谓之圣人。
我们现在的标准才实用与功利了。中国并不缺乏大师级的人才，但中国这样的人才一般
具有中国的传统美德，不为人所知而已。
我们如此浮躁的心态，是不容易发现人才的。当然，最重要的人，自己努力去做这样的
人才。 |
S***1
发帖数: 3140 | 9 中国很缺人才，能够把党的生命再延续几十年的人才。 |
f****m
发帖数: 7469 | 10 哈哈哈，扯淡。现在是钻科学搞技术的狂缺，文科码农太多，100多万只会玩java的sb
都敢号称技术人员。 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 11 刘备为了大汉基业，可以三顾茅庐。
诸葛亮为之所感，明知逆天，
也毅然出山，辅佐刘备三分天下。
TG会吗？
【在 S***1 的大作中提到】
: 中国很缺人才，能够把党的生命再延续几十年的人才。
|
v***t
发帖数: 27100 | 12 施一公不是被三股忽悠回去了么
【在 L******f 的大作中提到】
: 刘备为了大汉基业，可以三顾茅庐。
: 诸葛亮为之所感，明知逆天，
: 也毅然出山，辅佐刘备三分天下。
: TG会吗？
|
l****g
发帖数: 5080 | 13 听起来有道理。不过环境的问题一样很重要，比如中国的乒乓球，别的国家队估计连中
国省队的级别都没有，我不认为忽然之间乒乓球的天才忽然之间就集中在中国了，而是
高手云集的地方，高手们相互促进，越发地水平高了。学术也是一样，水平高的人在一
起不断切磋，水平会更高，慢慢地别人就难以望其项背了。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
a******c
发帖数: 597 | 14 11g给诸葛亮擦鞋够不够资格？
【在 v***t 的大作中提到】
: 施一公不是被三股忽悠回去了么
|
X*******G
发帖数: 14887 | 15 缺的是立即葬送赤匪的天才。
【在 S***1 的大作中提到】
: 中国很缺人才，能够把党的生命再延续几十年的人才。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 16 搞笑
打乒乓球之类的只能算个“匠”，最多也就鲁班的档次，跟孔丘这样的思想家差了几十
条街
【在 l****g 的大作中提到】
: 听起来有道理。不过环境的问题一样很重要，比如中国的乒乓球，别的国家队估计连中
: 国省队的级别都没有，我不认为忽然之间乒乓球的天才忽然之间就集中在中国了，而是
: 高手云集的地方，高手们相互促进，越发地水平高了。学术也是一样，水平高的人在一
: 起不断切磋，水平会更高，慢慢地别人就难以望其项背了。
:
: 谓。
|
l********n
发帖数: 1038 | 17 11g有那么厉害吗？一般在中国混的风生水起的，都让人怀疑 |
z***t
发帖数: 2261 | |
z***t
发帖数: 2261 | |
z***t
发帖数: 2261 | 20 问题是，这百分之九十的人是傻瓜吧，却还以为自己比谁都精明
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
|
|
x*****g
发帖数: 1 | 21 说得好！
【在 L******f 的大作中提到】
: 中国最不缺的是人才的下半句就是
: 中国最缺的是奴才。
: 所以，现在当官的都是奴才出身
: 的秘书帮和靠爹妈余荫的太子党。
:
: 谓。
|
N*****e
发帖数: 202 | 22 其实科研到了一定具体的领域，智商不是很重要
理论物理和数学也许需要智商
其他领域包括实验物理主要靠勤奋
我们实验室的阿三，产率都不会算，文章一大堆，而且现在做的也是组里最好的
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 说的在理。
【在 s******g 的大作中提到】
: 《资治通鉴》里说：德胜才者谓之君子，才胜德者谓之小人，才德皆备谓之贤人，才德
: 俱佳谓之圣人。
: 我们现在的标准才实用与功利了。中国并不缺乏大师级的人才，但中国这样的人才一般
: 具有中国的传统美德，不为人所知而已。
: 我们如此浮躁的心态，是不容易发现人才的。当然，最重要的人，自己努力去做这样的
: 人才。
|
c***c
发帖数: 21374 | 24 科学家是可遇不可求的
科学匠是可以生产出来的
因此，不要刻意去等科学家，顺其自然 |
i***q
发帖数: 1095 | 25 中国不缺人才，缺的是让人才发挥作用的制度。中国在imo上的表现是毫无疑问的世界
第一，却自己一个靠谱的数学家都培养不出来，正说明了中国是一个擅长把聪明人培养
成sb的国家。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
i***q
发帖数: 1095 | 26 160才四个标准差，也就是中国起码有十万这种人，
其中至少有几百上千个是顶尖学校做科研的吧？做出什么来了？
【在 l********s 的大作中提到】
: 文章的重点是说张yitang智商160。。不过我智商估计就100，可能没读懂。
|
i***q
发帖数: 1095 | 27 这个很好解释，因为乒乓球的世界冠军奖金只有五万美元，网球的世界冠军奖金是上百
万美元。训练乒乓球100%是赔本买卖，所以需要举国体制来赞助。
【在 l****g 的大作中提到】
: 听起来有道理。不过环境的问题一样很重要，比如中国的乒乓球，别的国家队估计连中
: 国省队的级别都没有，我不认为忽然之间乒乓球的天才忽然之间就集中在中国了，而是
: 高手云集的地方，高手们相互促进，越发地水平高了。学术也是一样，水平高的人在一
: 起不断切磋，水平会更高，慢慢地别人就难以望其项背了。
:
: 谓。
|
L******f
发帖数: 5368 | 28 TG的命运自有天数来定。急不来的。
本狼参禅悟道，对TG的未来命运有点
感悟。写了一篇，可以重贴和你一起讨论。
==============================
推背图的预言和中国民主化进程 （一）
推背图的预言
“推背图”是中国预言中最为著名的奇书之一，
相传唐朝贞观年中李淳风和袁天罡所著。
全集一卷，凡六十图像，以卦分系之。
每幅图像之下均有谶语，并附有“颂曰”诗四句，
预言后世兴旺治乱之事。
书名“推背图”是根据第六十图像（最后一卦）
中的颂曰“万万千千说不尽，不如推背去归休。”
而名。
第四十六象 己酉
谶曰
黯黯阴霾 杀不用刀
万人不死 一人难逃
颂曰
有一军人身带弓
只言我是白头翁
东边门里伏金剑
勇士後门入帝宫
推背图的预言和中国民主化进程（二）
星星之火，可以燎原
现在国内是一堆茅草干柴，
星星之火，可以燎原。
现在是朱令，下次说不定是
医闹什么的。
黑心医生把病人治死了，
还让人倾家荡产，
闹起来，绝对可以引起
大家共鸣，结局又是一场
燎原大火。
能不能推翻习胖不敢说，
但是，大火多了，
习胖统治也就离崩溃
不远了。
推背图的预言和中国民主化进程 （三）
中国民主化的条件
要推翻习胖的统治，还要三个条件，
1。国际上孤立
马英九是个很聪明的政治家。
胡锦涛在台上，他就往中国上靠。
习近平上台，他就往日本美国靠，
在钓鱼岛上日台合流。这些都是
为了台湾的利益。
普京也是一个很杰出的政治家。
普京的根本在于俄罗斯的国家
利益。美国给习近平布几个陷阱，
让习近平在陷阱里扑腾。普京
看习近平无可救药，抛弃他
是迟早的事。
只要普京抛弃习近平，习近平
在国际上基本上找不到什么
支持了。
2。军队中立
军队中立要分中低层军官和
高层军官分别对待。
在中低级军官中，要反洗脑。
充分利用手机短信，QQ，推特
等通讯工具。
有个亲戚，6.4时是连长，
带兵进京，还立功了。我问他
为什么。他说他平时在军营，
信息闭塞。6.4时，上级说是
暴徒杀解放军，再集合一起
放个录像，他们是年轻人，
一冲动就被利用了。等后来
明白事情真相，也晚了，
来不及了。
高级军官中贪污腐败，子女
出国，有跳船心态的比较多。
对他们，可以重金收买，
提供子女海外教育，
提供政治避难绿卡等，
来促使他们反戈一击。
3。海外民运
海外民运的存在有两个意义。
一个是为人民提供一个TG以外
的选择。另一个是填补TG之后
的权力真空。
然而，民运有一个最主要问题
是内斗。民运要能在未来中国
政治中发挥作用，就必须有一
个大家认同的领袖。这也包括
建立一个领袖形成的机制。
民运的另一个问题是获得国内
民众的认同。国内现在问题很多。
医闹，户口，房价，计划生育，
拆迁，包括朱令，等等，都可以
引发大规模突发事件，形成燎原
大火。民运应当未雨绸缪，对
可能发生的突发事件有预案，
在突发事件发生时，及时介入，
扩大在民众心目中的影响。
推背图的预言和中国民主化进程 （四）
中国民主未来前景
习近平后中国的民主未来前景如何呢？
推背图也给出非常清晰的描述。
第四十七象 庚戌
谶曰
偃武修文 紫薇星明
匹夫有责 一言为君
颂曰
无王无帝定乾坤
来自田间第一人
好把旧书多读到
义言一出见英明
【在 X*******G 的大作中提到】
: 缺的是立即葬送赤匪的天才。
|
o********0
发帖数: 2145 | 29 中国最不缺人才，缺的是创造的土壤，法律，政府有保护和鼓励创造的源动力吗？ |
w****r
发帖数: 748 | |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 31 明白了，原来美国靠subway培养张益唐，美国的培养体制实在是高！
【在 i***q 的大作中提到】
: 中国不缺人才，缺的是让人才发挥作用的制度。中国在imo上的表现是毫无疑问的世界
: 第一，却自己一个靠谱的数学家都培养不出来，正说明了中国是一个擅长把聪明人培养
: 成sb的国家。
:
: 谓。
|
z***t
发帖数: 2261 | 32 苏东坡, 王安石,范仲淹都属于高智商
科举制度,还是有它的科学性
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
m*******a
发帖数: 165 | 33 这种说法的实际意义并不大， 没有９９％， 那１％无法在各自的领域生存。
中国缺的不是１％，而是让１％出头的９９％。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
c*********e
发帖数: 16335 | 34 中国最不缺的就是人,所以在珠三角长三角你可以看到很多民工。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
y******9
发帖数: 606 | 35 通篇读下来，对这个论点深为赞同，即科技的革命性推动就是人类金字塔尖上那批人的
事儿，和普通人无关。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 36 en,古代社会，只有几个牧师掌握科学技术。
【在 y******9 的大作中提到】
: 通篇读下来，对这个论点深为赞同，即科技的革命性推动就是人类金字塔尖上那批人的
: 事儿，和普通人无关。
|
M******8
发帖数: 10589 | 37 这个说法没错。
你让爱因斯坦或钱学森去一个处于旧石器时代的部落，那个部落最大的可能是把他们吃
掉。
那种部落，估计只有博尔特这样的现代人才才能有人要（还未必，那种生产水平的人可
能每秒能跑15米）。
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
s*****V
发帖数: 21731 | 38 费米比诺依曼强
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
c*********e
发帖数: 16335 | 39 rockfeller家族，有个年幼的儿子，去一個野蛮部落探险，后来失踪了。家人和美国征
服派飞机找都没找到。
【在 M******8 的大作中提到】
: 这个说法没错。
: 你让爱因斯坦或钱学森去一个处于旧石器时代的部落，那个部落最大的可能是把他们吃
: 掉。
: 那种部落，估计只有博尔特这样的现代人才才能有人要（还未必，那种生产水平的人可
: 能每秒能跑15米）。
:
: 谓。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 不要把这些人想得太强，费米，诺依曼顶多是杨李这样的智商水平
谓。
【在 V****n 的大作中提到】
: 不论在中美任何论坛，每次看到“中国最不缺的就是人才”这种说法就好笑。
: 如果说中国最不缺的就是只会照程序做事没有创新能力的工匠，那确实一点都不缺。
: 不过连个像样的发动机都做不出来（应该说连拷贝GE和罗罗的旧产品都不太行），最缺
: 的还就是人才，当然不是普通人才，而是绝顶人才。至于称其为天才还是大师倒无所谓。
: 缺大师论是有一定道理的。朗道对天才的分级，每差一级的能力和成就是指数差别。
: My Life with Landau 的David Mermin自评为4.5级，跟朗道2.5级的差别当然天差地远
: ，朗道2.5级跟爱因斯坦0.5级的差别同样大。要说David也是有成就的常春藤名教授，
: 跟施一
: 公基本上平级。
: 费米牛逼吧，见到诺伊曼回去跟大致4级的Herb Anderson说"You know, Herb, how
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 41 我挺崇拜einstein, 玻尔的。记得高中课本上有玻尔的画像，简直是神一样的人物。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不要把这些人想得太强，费米，诺依曼顶多是杨李这样的智商水平
:
: 谓。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 42 主要还是时势找英雄，爱因斯坦搞统一场也搞不出什么名堂
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我挺崇拜einstein, 玻尔的。记得高中课本上有玻尔的画像，简直是神一样的人物。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 43 那个时代，物理学界竟然会出现那么多灿烂的明星，高潮就是原子弹的爆炸，是事实上
证明了这帮人的智慧。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 主要还是时势找英雄，爱因斯坦搞统一场也搞不出什么名堂
|
L***n
发帖数: 6727 | 44 说明在企业创建发展期间，有原始股的重要性!
【在 c*********e 的大作中提到】
: 那个时代，物理学界竟然会出现那么多灿烂的明星，高潮就是原子弹的爆炸，是事实上
: 证明了这帮人的智慧。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 45 企业發展的前5年，真正需要技術人才。5年过后，企业稳定了，这些技术人员就会被赶
走，进来一帮玩政治玩管理的。最典型的就是apple
【在 L***n 的大作中提到】
: 说明在企业创建发展期间，有原始股的重要性!
|
M******8
发帖数: 10589 | 46 科举制度才过去100多年，就几乎没人知道它是怎么选拔人才的了。
这是1904年中国最后一次科举的试题，看看你们能答多少？
最后一次科举考试试题
http://history.news.163.com/09/0608/00/5B8BICVC00011247.html
2009-06-08 00:00:24 来源: 网易历史
对照“腐朽”的科举制度的最后一份考卷，我们在今天能发现些什么？
1904年7月4日，清朝举行了一次照律的科举考试。在礼部会试中选拔出来的273名贡士
，参加了名义上由皇帝主试的殿试。由于清廷于次年宣布废除科举，因此此次甲辰科考
成为中国历史上最后一次科举考试。这次殿试的前三名为：状元刘春霖、榜眼朱汝珍、
探花商衍鎏。参加此次科考的还有谭延闿、沈钧儒等人。此次科考的试题如下：
第一场史论五篇：
1、“周唐外重内轻，秦魏外轻内重各有得论”。
2、“贾谊五饵三表之说，班固讥其疏。然秦穆尝用之以霸西戎，中行说亦以戒单于，
其说未尝不效论”。
3、“诸葛亮无申商之心而用其术，王安石用申商之实而讳其名论”。
4、“裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋请于私第见客论”。
5、“北宋结金以图燕赵，南宋助元以攻蔡论”。
（第1题藩镇，第2题平戎，第3题变法，第4题举贤，第5题以夷制夷。）
第二场考各国政治，艺学策五道。
1、“学堂之设，其旨有三，所以陶铸国民，造就人才，振兴实业。国民不能自立，必
立学以教之，使皆有善良之德，忠爱之心，自养之技能，必需之知识，盖东西各国所同
，日本则尤注重尚武之精神，此陶铸国民之教育也。讲求政治、法律、理财、外交诸专
门，以备任使，此造就人才之教育也。分设农、工、商、矿诸学，以期富国利民，此振
兴实业之教育也。三者孰为最急策”。
2、“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之实。盍缕举近百年来历史以证明其
事策”。
3、“日本变法之初，聘用西人而国以日强，埃及用外国人至千余员，遂至失财政裁判
之权而国以不振。试详言其得失利弊策”。
4、“周礼言农政最详，诸子有农家之学。近时各国研究农务，多以人事转移气候，其
要曰土地，曰资本，曰劳力，而能善用此三者，实资智识。方今修明学制，列为专科，
冀存要术之遗。试陈教农之策”。
5、“美国禁止华工，久成苛例，今届十年期满，亟宜援引公法，驳正原约，以期保护
侨民策”。
（这种题目放在现在考，都够用了。）
第三场《四书》《五经》。
首题为：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善义”；
次题为：“中立而不倚强哉矫义”；
三题为：“致天下之民，聚天下自货，交易而退，各得其所义”。
摘自《法治人生 》2008年第10期 (本文来源：网易历史 作者：佚名) 谌旭彬
【在 z***t 的大作中提到】
: 苏东坡, 王安石,范仲淹都属于高智商
: 科举制度,还是有它的科学性
:
: 谓。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 47 科举制度绝对是最公平的制度
比米疣的拼爹，或者拼烂，或者只招外F女，强多了
【在 M******8 的大作中提到】
: 科举制度才过去100多年，就几乎没人知道它是怎么选拔人才的了。
: 这是1904年中国最后一次科举的试题，看看你们能答多少？
: 最后一次科举考试试题
: http://history.news.163.com/09/0608/00/5B8BICVC00011247.html
: 2009-06-08 00:00:24 来源: 网易历史
: 对照“腐朽”的科举制度的最后一份考卷，我们在今天能发现些什么？
: 1904年7月4日，清朝举行了一次照律的科举考试。在礼部会试中选拔出来的273名贡士
: ，参加了名义上由皇帝主试的殿试。由于清廷于次年宣布废除科举，因此此次甲辰科考
: 成为中国历史上最后一次科举考试。这次殿试的前三名为：状元刘春霖、榜眼朱汝珍、
: 探花商衍鎏。参加此次科考的还有谭延闿、沈钧儒等人。此次科考的试题如下：
|
M******8
发帖数: 10589 | 48 那个买了美国领土送给联合国的Rockfeller？
太惨了
三代豪门，不食人间烟火了。
我老又想起那个人名来“邹韬奋”，这绝对是祖上七八代都是阳春白雪、书香门第的才
能起这种名，稍微有个乡下穷亲戚的都不可能起这样的名字——他们从来不知道肥田要
去茅坑里掏粪。
【在 c*********e 的大作中提到】
: rockfeller家族，有个年幼的儿子，去一個野蛮部落探险，后来失踪了。家人和美国征
: 服派飞机找都没找到。
|
h********2
发帖数: 1028 | |
c*********e
发帖数: 16335 | 50 Rockfeller是犹太人，因为他经商，形成垄断，差点被分。于是家族开始从政。但是因
为垄断的历史，政客都不敢接近这个家族。
家族里做政客最好的，只当了个副总统。
这个家族，前3代，还是发生了很多事情的。Rockfeller中心是家族在1930年代股灾时
代，在纽约闹市区建立起来的，是当时nyc少数几个大工程之一，因为当时是股灾。
【在 M******8 的大作中提到】
: 那个买了美国领土送给联合国的Rockfeller？
: 太惨了
: 三代豪门，不食人间烟火了。
: 我老又想起那个人名来“邹韬奋”，这绝对是祖上七八代都是阳春白雪、书香门第的才
: 能起这种名，稍微有个乡下穷亲戚的都不可能起这样的名字——他们从来不知道肥田要
: 去茅坑里掏粪。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 51 這種就是要熟读四书五经，找些套话写上去。其实这个和当今美国的教育很象，都是要
学生会说，会表现自己，至于去干，那就是另外一回事了。
【在 M******8 的大作中提到】
: 科举制度才过去100多年，就几乎没人知道它是怎么选拔人才的了。
: 这是1904年中国最后一次科举的试题，看看你们能答多少？
: 最后一次科举考试试题
: http://history.news.163.com/09/0608/00/5B8BICVC00011247.html
: 2009-06-08 00:00:24 来源: 网易历史
: 对照“腐朽”的科举制度的最后一份考卷，我们在今天能发现些什么？
: 1904年7月4日，清朝举行了一次照律的科举考试。在礼部会试中选拔出来的273名贡士
: ，参加了名义上由皇帝主试的殿试。由于清廷于次年宣布废除科举，因此此次甲辰科考
: 成为中国历史上最后一次科举考试。这次殿试的前三名为：状元刘春霖、榜眼朱汝珍、
: 探花商衍鎏。参加此次科考的还有谭延闿、沈钧儒等人。此次科考的试题如下：
|
s*****r
发帖数: 11545 | 52 lol
【在 c*****g 的大作中提到】
: 明白了，原来美国靠subway培养张益唐，美国的培养体制实在是高！
|
s*****e
发帖数: 1679 | 53 奴才一大把，从上到下，国内如此，对上级卑躬屈膝。国外也如此，对洋主子卑躬屈膝
的 |
M*****8
发帖数: 17722 | |
i***q
发帖数: 1095 | 55 你错了，是美国的subway和百名开外的烂校都能让一个数学家有足够的条件从事自己喜
欢的工作，中国的研究所却不能。又或者一个纯粹的数学家，宁可在subway打工度日，
也不肯回到中国去，宁可不拿tenure在美国的大学做教学，也不肯回到国内去“科研报
国”。用张自己的话说，回国讲学，第一站去错了学校是要得罪人的，所以干脆讲学都
不去了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 明白了，原来美国靠subway培养张益唐，美国的培养体制实在是高！
|
i***q
发帖数: 1095 | 56 这人的言论是很典型的洗脑结果。科学家怎么是国家培养的呢？国家从人民手里拿走了
所有的社会资源，再把它分配回去，分配的对，功劳也是人民的，分配的不对，责任却
在国家。美国不是这样的，美国的社会资源大多在民间。爱迪生、乔布斯不是因为领导
关心和党的政策才成功的，而是因为他们自己就有资源，并且能合法的得到更多资源，
不需要受到政府的干涉。
【在 s*****r 的大作中提到】
: lol
|
M******8
发帖数: 10589 | 57 扯蛋。
这叫“策论”，治国安邦的策略，当然，不一定用来决策，属于考试性质。
自从汉武帝选拔贤良文学，就是用策论来考察考生的，你光扯些古人云，没有自己的对
策，绝对不可能通过。
举人以下，是考八股文的，会试和殿试，都是考策论的，不关心时事的人不可能通过。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 這種就是要熟读四书五经，找些套话写上去。其实这个和当今美国的教育很象，都是要
: 学生会说，会表现自己，至于去干，那就是另外一回事了。
|
M******8
发帖数: 10589 | 58 正解。
现在在北美的华人掌握的才能（发展科技、文化），党不需要；党需要的才能（控制P
民，延续统治），北美的华人不掌握。
版上那些拼命拥共的小将、五毛，都是不学无术的酒囊饭袋，跟西汉的狄山一样（什么
？狄山是谁？自己Google去）回国对党毫无用处，只能呆在美国用党从中国老百姓身上
搜刮的钱财来给党做应声虫、传声筒。
你让他们回国去维稳？别说大地方，就是一个乡镇的稳，他们也维不了；硬给他们安排
下去，他们就会改口，改成公知的论调“维稳是不应该的”云云。
你别看老将反对维稳，老将多是学过儒家治平之术的，回国后，要是官方真的给老将一
个“维稳”的任务，老将绝对跟60年代反战的Kerry一样，会维得妥妥贴贴。无他，“
食人之食者死人之事”而已。儒家反对靠杀人治国，可是儒家杀起乱臣贼子一点不手软
，比如曾国藩反对杀人，可是他杀起人来一点不含糊：这就是老将的做法。
【在 S***1 的大作中提到】
: 中国很缺人才，能够把党的生命再延续几十年的人才。
|
