g*q
发帖数: 26623 | 1 地方报纸从不愿透露姓名的官员处得到的消息。尸检结果证实，坠机时受的伤不致命，
被撞的冲击致命。
她被发现的地方在机翼处，也不可能是甩出来就死了。
她的尸体当时被灭火的泡沫覆盖，很可能是被撞前就被喷了一身，消防就看不见她了。
第三名死者was found in her seat,6天后死在医院
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
b********6
发帖数: 35437 | |
S********8
发帖数: 4466 | |
g******t
发帖数: 18158 | |
l**s
发帖数: 9490 | 5 既然有一个是摔死的，为什么这个不能是摔死的？
【在 g*q 的大作中提到】
: 地方报纸从不愿透露姓名的官员处得到的消息。尸检结果证实，坠机时受的伤不致命，
: 被撞的冲击致命。
: 她被发现的地方在机翼处，也不可能是甩出来就死了。
: 她的尸体当时被灭火的泡沫覆盖，很可能是被撞前就被喷了一身，消防就看不见她了。
: 第三名死者was found in her seat,6天后死在医院
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b0
发帖数: 421 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 7 尸检可以给出很多线索
比如她被发现时是被覆盖在灭火泡沫里面，假如她的呼吸道到肺里很干净，说明灭火泡
沫洒上去之前已经死了，如果肺里显著吸入泡沫，说明当时活着
确定致命伤也是一个方案，摔落致命还是碾压致命
从碾压伤的地方可能也能看出碾压的是尸体还是活人
【在 l**s 的大作中提到】
: 既然有一个是摔死的，为什么这个不能是摔死的？
|
c****g
发帖数: 37081 | 8 autopsy is required to determine the victim was dead or not when she was hit
by ff. If both injure were lethal, the ff would acquit manslaughter
accusation.
【在 b0 的大作中提到】
: 消防车到底造成多大伤害医生弄不清楚吗？
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 消防队当然无罪，但是民事上政府应该陪
【在 b********6 的大作中提到】
: 这个消防队不应该赔吧
|
t***e
发帖数: 3601 | |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 事故发生后，消防员立即就进行了血检，排除了酒精和毒品等influence，那么消防员
是无责的，赔钱的也不应该是消防队，应该起诉政府
【在 b********6 的大作中提到】
: 这个消防队不应该赔吧
|
t****x
发帖数: 9441 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 13 喷泡沫之前的检查有没有程序瑕疵?
不能看都不看就随便喷吧.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 事故发生后，消防员立即就进行了血检，排除了酒精和毒品等influence，那么消防员
: 是无责的，赔钱的也不应该是消防队，应该起诉政府
|
H*********S
发帖数: 22772 | 14 你丫说谁随便喷，消防队还是老夫？草
【在 d*********2 的大作中提到】
: 喷泡沫之前的检查有没有程序瑕疵?
: 不能看都不看就随便喷吧.
|
b********6
发帖数: 35437 | 15 检查摔出飞机的有没有人，死了没有？
20个消防员至少要30分钟查完，那时候飞机早爆炸了
消防车肯定一到场就开始喷，喷完了换另一个车喷或是接地上的水龙头继续喷
【在 d*********2 的大作中提到】
: 喷泡沫之前的检查有没有程序瑕疵?
: 不能看都不看就随便喷吧.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 一个大活人躺那里没人看得见?
就算地勤不要求6.0的招飞眼。 扫一眼过去总是应该的吧。 再说人眼这么sharp, 视力
无碍的， 几十米上百米外的很多东西都看的清清楚楚。
【在 b********6 的大作中提到】
: 检查摔出飞机的有没有人，死了没有？
: 20个消防员至少要30分钟查完，那时候飞机早爆炸了
: 消防车肯定一到场就开始喷，喷完了换另一个车喷或是接地上的水龙头继续喷
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 这么说消防队都是喷子？跟菌斑爱弟有些象
【在 b********6 的大作中提到】
: 检查摔出飞机的有没有人，死了没有？
: 20个消防员至少要30分钟查完，那时候飞机早爆炸了
: 消防车肯定一到场就开始喷，喷完了换另一个车喷或是接地上的水龙头继续喷
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 摔出去的人,包括死的那一位,还有几个受伤的空姐,都是在飞机后方很远被发现的.
【在 l**s 的大作中提到】
: 既然有一个是摔死的，为什么这个不能是摔死的？
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 20 航空公司当然要赔了，不是你把飞机摔了把人甩出去，哪来后面的事？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 航空公司不用赔了，美国政府赔了。
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 21 美国政府赔的是从中国政府借的，绕了一圈儿回来了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 航空公司不用赔了，美国政府赔了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 22 不一定是该政府赔.
民事赔偿, 首先要看谁有责任, 责任有多大.
如果认定这事美国政府有责任, 那么当然可以起诉政府.
如果纯属意外, 没有任何人的责任, 那么美国的法律我不清楚,
中国好象是当事各方各分担一部分损失. 这事美国政府显然不是
当事方. 那么消防局(或者其上级部门)应该给一部分赔偿.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 事故发生后，消防员立即就进行了血检，排除了酒精和毒品等influence，那么消防员
: 是无责的，赔钱的也不应该是消防队，应该起诉政府
|
a****g
发帖数: 8131 | 23 肯定得赔
不过估计是机场赔
【在 b********6 的大作中提到】
: 这个消防队不应该赔吧
|
l*****n
发帖数: 1844 | 24 good one
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你丫说谁随便喷，消防队还是老夫？草
|
D*a
发帖数: 6830 | 25 高速车辆，现场都是碎片
多车碾压老人后逃逸最后1辆报警被判赔近40万|老人 ... - 新浪新闻中心
最后一辆，大马路上啥都没有，还是撞上了下来才看清楚是什么。
不过我倒是同意得要政府赔一笔。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 一个大活人躺那里没人看得见?
: 就算地勤不要求6.0的招飞眼。 扫一眼过去总是应该的吧。 再说人眼这么sharp, 视力
: 无碍的， 几十米上百米外的很多东西都看的清清楚楚。
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 这个基本上算是意外了。她怎么在机翼那儿？难道是先跑出去反倒让消防车撞了？ |
g*q
发帖数: 26623 | 27 已经弄清楚了,现在是小道消息发布,大道消息今天就会出来
【在 b0 的大作中提到】
: 消防车到底造成多大伤害医生弄不清楚吗？
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 据说泡沫有1尺厚.
如果叶当时摔倒在里面,确实没办法
【在 d*********2 的大作中提到】
: 一个大活人躺那里没人看得见?
: 就算地勤不要求6.0的招飞眼。 扫一眼过去总是应该的吧。 再说人眼这么sharp, 视力
: 无碍的， 几十米上百米外的很多东西都看的清清楚楚。
|
r********9
发帖数: 10694 | |
C***J
发帖数: 7594 | 30 这件事虽然是个悲剧，但可能对中国乘客有利。
凭此可以吧诉讼留在美国， 在赔偿金额上多争取一些。 |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31 航空公司，政府，机场一个都不能饶，纯粹是人祸。 |
l********k
发帖数: 14844 | 32 叶梦圆应该成为安全事故经典案例之一，可能会永远改变机场灭火的方式。 |
x****s
发帖数: 318 | 33 “死6天后死在医院”。。。
【在 g*q 的大作中提到】
: 地方报纸从不愿透露姓名的官员处得到的消息。尸检结果证实，坠机时受的伤不致命，
: 被撞的冲击致命。
: 她被发现的地方在机翼处，也不可能是甩出来就死了。
: 她的尸体当时被灭火的泡沫覆盖，很可能是被撞前就被喷了一身，消防就看不见她了。
: 第三名死者was found in her seat,6天后死在医院
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
