w*******e
发帖数: 15912 | 1 http://blog.sciencenet.cn/blog-568569-592817.html
“中科院研究生院”更名为“中国科学院大学”背后
文/齐云龙
曾经写过一篇又臭又长的博文“十问中科院大学”，今天终于听到在北京建大学的传说
化为现实——这似乎可以看成是某种博弈或者多方利益综合考量和平衡后的结果。
首先应该澄清的一点是“中科院研究生院”≠“中科院”或者“中国科学院”，发现网
上一些评论完全脱离了事实，甚至没有分清楚这样一些最基本的概念……(另外，我甚
至也看到了一些对中科院三十年来取得的成绩的否定甚至是恶意攻击，我不得不出离愤
怒了……)
如果有人将一些批评的矛头指向中科院的话，个人认为有失公平，可能是因为对很多问
题了解不够全面。而让中科院去扛教育改革的大旗，也显然有些勉为其难（当然，如果
中科院的培养方式如果能为其他学校提供可借鉴的经验，那想必是大家所乐意看到的）。
作为身在中科院研究生院的一名学生，对这样的结果感觉非常兴奋，对其以后的相关调
整改革充满了希冀……
诸多博友已经第一时间写下了自己的相关见解，确实，中科院研究生院的更名及其以后
的变迁深深牵动着每一颗关注中科院发展的心，也可能会对相关的机构的未来产生深远
的影响，在此列出自己感兴趣的十个话题(注：文中任何个人所述观点并不代表任何官
方机构，如有偏颇请多指正)：
一、更名原因：
“教育部批复，同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学。”至于为什么要更名
，提到的一点是“中国科学院研究生院的名称与原国家教育委员会1995年制定的《研究
生院设置暂行规定》中 “研究生院是指在承担研究生培养任务的高等学校中组织实施
研究生教育工作的管理机构”的规定不符，从而使该校在日常管理运行以及毕业生就业
时易产生理解上的歧义，进而带来是否按照高等学校进行政策定位等疑问。”其实，深
层的原因可能还有很多、很多（如后继续所列）……也许，这是多重因素作用下的一种
暂态！
二、生源
“中国科学院研究生院”升格为“大学”，准备招收本科生。可以预见，“中科院
研究生院”升格为大学并招收本科生之事宜，中科院已与教育部达成一致。
作为培养和教育机构，谁都想抢到最优秀的学生，无论是中学生，本科生还是研究
生（从中科院以及各大名校每年用于“暑期学校”或称“夏令营”中的对优秀本科生考
研宣传费用之巨可见其竞争残酷之一斑）……
按照中国现在的教育法规,不改大学就不能招收本科生,招收本科生对科院的好处这里就
不谈了，显然改名是为未来招收本科生而走的第一步。“中国科学院大学”招本科生应
该是近期必然的结局——而对于整个研究生招考机制，个人认为，打破限制是应该的，
完善自己的条件，种出好的梧桐树，才可能引来“金凤凰”。究竟是只引进所需的科研
人员，还是从大学生培养开始，见仁见智，但是社会和个人的发展是需要统筹的！
名校生为什么在中科院占比相对较低？多重选择对比之后的结果？还是多重壁垒限定的
必然？各大名校校内“近水楼台”首先要抢生源，而对于准备读研的学子，目前的考试
似乎也会让很多人心生畏惧或者不屑（对于考试的憎恨以及失败的隐忧可能会让某些名
校学子选择更安全、省事的保送渠道），于是能过考试渠道进入中科院研究生院的常常
是敢于背水一战的普通院校的学生！我们期待着未来的读研会有更公平的考试评价，更
多的选择机会，更灵活的调剂机制……
(本来中科院就是搞科研的地方，爱科研的选择科院还是个好去处！研究生院过去非常
乐意宣传自己没有本科生，甚至是着意宣传自己没有本科生。大家也常说科院不排外，
算是佳话。有些朋友对中科院名校生和保送生所占比持怀疑或否定态度，认为名校生好
学生进去中科院的很多，甚至说“因为中科院报送名额所占到的比例比其他学校高很多
，稍微好点的方向，有的甚至全是保送生。”这一点或许真和专业有关，好的专业被保
送生捷足先登也难说，从我接触到的来说，相对很多名校，中科院保送生比例还不是很
高，相对更公平透明一些。)
三、归属
之前已经传闻，科技部可能会撤消，而这条批复来自“教育部”，显然，教育部是不可
能完全放手不管的，至于“中科院”与“教育部”之间的纠葛，不便妄加评论，而如何
管好，摆在大家面前共同的问题，才是我们更该关心的……
四、“中科院研究生院”的尴尬地位
中国科学院的定位是“国家在科学技术方面的最高学术机构和全国自然科学与高新
技术的综合研究与发展中心”，研究生院则主要定位于理论培养的职能，更确切得说，
“中科院研究生院”北京的玉泉路和中关村两个园区主要是承担了研究生第一年理论课
学习的培养任务！除少数“本部生”之外，中科院的研究生从第二学年起回到各自所在
的所继续学习、开展科研工作。
事实上，研究生院似乎颇有一点为他人做嫁衣的味道，“中科院研究生院”的地位也有
点尴尬，国人通常只识“中科院”而对“中科院研究生院”却不甚了了，业内人士，包
括中科院下属的诸多研究所，对研究生院的定位常颇有微词，认为研究生院主管一年的
基础理论学习，包括本人非常欣赏的夏季学期，都有些多余，或者并不符合各个研究所
对“人才”的需求，占用了太多的时间……不如直接把研究生放进所里去培养……个人
以为，这显然是目前功利的评价体系下的自私之举，对研究生本人的长远发展上考虑不
周……
个人认为，研究生院一年的培养对于研究生而言，可能是他们人生最为宝贵的财富，利
远大于弊（如果弊端真得存在的话）……
确实，无论是在中科院内部，还是从社会认同的角度，“中科院研究生院”的影响力还
没有达到她所应有的高度。中科院研究生院为一座座高楼大厦打了地基，而当大厦建成
的时候却少有人能认可她做出的贡献。至少社会的认可，似乎从招聘者那里能看到更为
现实的答案。
五、中科院研究生院的科研
研究生院的老师常常除科研之外每个学期都要承担教学的任务（研究生院本部的研究生
们从研二开始也要承担助教的任务），故此，在科研上投入的时间可能会受影响……
中科院研究生院，就目前而言，受场地等限制，科研条件与其他很多研究所不可同日而
语，故此，“中科院研究生院本部”的研究生，被某些人误认为应该是“最牛”的一部
分研究生，而在事实上却只能享有最普通的科研条件……
研究生院本部的研究生，在普通的科研条件之下，一个得天独厚的优势则是有机会
接触到更多的大师论道的机会（虽然相比很多名校，丰富性还有待提升），更多的交叉
学科学习机会……
毋庸置疑，未来的“中国科学院大学”一定能拥有更好的科研和教育条件！
六、研究生津贴
可能“中科院”给出的数额已经让国内诸多高校的研究生眼红了，对大多数而言，贫困
似乎更是目前中国的研究生常态。可是，改革的方式似乎是应该提高整体的水平，对中
科院的诸多非议并不理性。另外，据我所知，像农科院等机构的津贴可能已经高于中科
院了……所以，中科院继续提高研究生和普通科研人员的待遇应该也是值得期待的……
七、大家对新校名的反应
就目前网上反应而言，很多人对于“中国科学院大学”的名字，似乎很不认同，认为有
点不伦不类……关于名字，科学网上早有讨论（见吴宝俊博主博文及其后评论“科学院
在北京办的大学，就叫“国立科技大学”吧！” 李子欣博主“中国科学院大学”简称
该怎么叫““University of Chinese Academy of Sciences？”）
确实，“中科院研究生院”当然更大气+霸气，改为大学，让身在中科院研究生院“学
术圣殿”里的学子们，颇感觉掉价……更名后有一种从高贵研究生又重新沦为普通大学
生的感觉……
据称，之前“国家科技大学”或“中国科学院大学”均为选项，后来定为后者。改名通
常会有着深远的影响，就“中国科学院大学”这个名字而言，既保持了“中国科学院”
的血统标志，又能表明其“大学”身份，或许是目前名称问题简而化之的方式。名称最
终只是一个符号，而其代表的含义却可能有太广的范畴……
未来是否会再改别名，尚未可知，等到明年毕业的时候，也许毕业证的名字就该改为“
中国科学院大学”了，我们只有期待，未来的“中国科学院大学”能有充足的理由让我
们为之骄傲……
另外，能少改的尽量少改吧，比如各种院徽、网络LOGO、徽章之类，常常费时费力，浪
费较多。
八、中科院是否会建自己的小学、中学
中科院已经有了自己的幼儿园，见余坚博主博文“中国科学院幼儿园 ”有人提议
中科院应该继续办自己的小学、中学——有不少科研人员就是为了子女的教育问题而离
开中科院系统去往高校。
各种利益集团都希望自己能享有最优质的资源，教育、交通、环境……很多集团为
了自己的私利而设置了层层壁垒，作为中科院系统的老师还有从这里走出去的毕业生，
在表面光鲜的同时，也可能受着并不公正的待遇（当然，我必然承认，并不是从这里走
出去的每个人都非常优秀，很多的导师及其科研的成绩也表现平平）这似乎也是中科院
无法独善其身的社会深层次原因之一！
(对于中科院研究生院毕业生所受待遇参见吴宝俊博文博文，及本人另一博文——“非
你莫属”之“中科院研究生院” )
如果社会的壁垒不能打破，那中科院再建自己的小学、中学便不是不可能的事——
另外，中科院院所众多、系统庞大建一些相应的配套机构和设施也是减少成本，完善其
动作功能的举措，不该认为中科院就只该两耳不闻天下事，一心只顾搞科研——那样的
话，科研未必就能做好！
九、收益
当然，可以预见到“中国科学院大学”也会相应地带来一些新的工作岗位和就业机
会……而一些工作人员、领导阶层可能会因此而得到地位上的提升、中科院系统培养出
的学生知名度可能会提高，相应地可能更利于招到更好的学生，给各科研院所输送更优
质的或曰更合适的人才，能够有力量与世界上一些更强的对手竞争——否则，就不至于
“兴师动众”改这个名字了……
十、未来
位于北京怀柔的雁栖湖校区建设正如火如荼，新建成的校区已经完成过半，非常之漂亮
，未来值得期待和憧憬……真希望自己还有更长久的机会在这样一个美丽的地方待下去
，与那么多优秀的人在一起……
变身大学后，短期内带来更多的就业机会，可能会给中科院带来更多优质的生源，更强
的科研后备力量，但同时也可能会给中科院本身的毕业生就业带来负面影响，另外还可
能存在的问题诸如与兄弟院校（如中国科技大学或者北大、清华）的竞争，与国际院校
的竞争，教育中与各研究所的协调和配合、教育部与中科院管理上的协调……
竞争从来都是残酷的，优胜劣汰是自然的法则，我们都不能违背科学的事实和原则，“
中国科学院大学”的出现，可能会带来新的变革，但是如果把这视为异类而横加指责，
甚至打压，最终损害的是整个国家的利益！我们的竞争不仅来自中国，还应该看到整个
世界……如果不自立自强，不去提升各个学校的竞争力，那会是整个民族的悲哀……
也许，某些资源分配还是不够公平……但是我希望强者能通过自己的努力，通过公
平的竞争站到新的高度……
“大学”向社会延伸似乎是不可改变的趋势（"科学网大学"似乎也顺应了这种潮流，又
似乎有些超前了些，但是相信未来这样的大学可能会有所作为,后又听闻“全球最大大
学“国家开放大学”成立（359万学生）”也可以看作这一句的例证）……只是该考虑
如何去调整……大学与科研院所的结合应该也是有利有弊的，似乎更为重要的是先应该
建立更为人性化和科学的评价机制和对人的评估机制，让每个人都能在适合自己和自己
喜欢的道路上做出更好的成果！而非单独追求着国际一流“名校”的光环，却扼杀着一
代又一代原本对科学和生活无比热爱的青年学子！
中科院或者任何其他高校都不可能建成一个只属于自己“乌托邦”，也不可能轻易就追
赶上国际一流名校，也真心希望大家都能以国家大局和民族的振兴为重，放眼世界，抛
弃个人私利的考虑和恩怨，在教育大计上精诚团结，携手共进！
路漫漫，但我们对未来充满着深切期待……
后：据有关消息,中科院大学(简称国科大)下一步的发展规划，将会组建“研究所学院
”，作为中科院各研究所培养学生的集合。然后在国科大主校区组建与其他大学类似的
各种实体研究实验室性质物理学院，信息学院（原中科院研究生院的学院只是负责第一
年的委托培养）等等。形成国科大独立自有的研究机构，目标是5年内引进100以上的“
国家青年千人计划”人才！！！研究所学院将于其他实体学院形成协同创新中心！——
如此，国科大将更具独立性和吸引力！！
Source: http://www.newsmth.net/nForum/#!article/TsinghuaCent/492709
后：我热爱“中科院研究生院”，也会喜欢“中国科学院大学”，虽然我知道这里的一
切还不够完美……但另一方面，我觉得，单纯纠结于名称的改变并无多大意义，几年的
学习对于个人的影响固然重要，却并非不可改变，非名校出身也无须妄自菲薄，请看本
人的下文：以大学出身看人无异于刻舟求剑！
附：教育部关于同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学的函
中国科学院：
根据你院《关于中国科学院研究生院更名的请示》（科发人教字[2011]127号）事
项，经研究，我部同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学，建议中国科学院撤
销中国科学院研究生院的建制。
中华人民共和国教育部
二○一二年六月二十七日
近日，经教育部批复，同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学。
中国科学院研究生院1978年由国务院批准成立，是中科院直属、具有教育事业法人地位
并独立运行的高等学校。成立迄今，在国家有关部门和社会各界的关爱和大力支持下，
该校及中科院相关研究所已为国家培养了4.7万名博士、5.3万名硕士。
中国科学院研究生院的名称与原国家教育委员会1995年制定的《研究生院设置暂行规定
》中 “研究生院是指在承担研究生培养任务的高等学校中组织实施研究生教育工作的
管理机构”的规定不符，从而使该校在日常管理运行以及毕业生就业时易产生理解上的
歧义，进而带来是否按照高等学校进行政策定位等疑问。
事实上，国际上已有许多专门从事研究生培养的知名大学，例如美国洛克菲勒大学（
The Rockefeller University）、日本先端研究生大学（The Graduate University
for Advanced Studies）、韩国科技联合大学（Korea University of Science and
Technology）；在我国，也有以研究生培养为主的中国协和医科大学等。
更名后的中国科学院大学，其研究生教育培养管理及学位授予权等基本属性不作改变，
现有的法人地位、行政隶属关系、人员编制等方面的体制机制不作改变。
相关链接
潘学峰——中国科学院研究生院是一个响亮的品牌（当然，俺现在不认为其足够响亮）
刘钢——研究生院改大学的感想
吴飞鹏——从中科大看中国科学院大学
费大羽——闻中科院研究生院改名中科院大学有感
刘敏——从学生的角度看中国科学院大学
吴宝俊——我来告诉你为啥要改名
【科苑动态】教育部关于同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学的函
【综合视野】中国科学院研究生院更名为“中国科学院大学”
齐云龙——十问中科院大学 |
t******0
发帖数: 3757 | 2 这什么乱七八糟的。。。什么时候的事情？？
中科院有研究生院吗？第一年挂靠在中科大研究生院北京分院，然后就各回各所，各找
各妈去了。。。
怎么从来没听说这样的事情啊 |
w***h
发帖数: 3343 | 3 无聊得很。
你干脆直接说，中科院有大学吗？当然，这样把中科大也否定了，你肯定不乐意。
中科院在北京的研究生院挂在合肥的中科大名头，你很乐意，为何去掉羊头的招牌直接
挂中科院的名头，你就不乐意了？这种逻辑无法解释。
【在 t******0 的大作中提到】
: 这什么乱七八糟的。。。什么时候的事情？？
: 中科院有研究生院吗？第一年挂靠在中科大研究生院北京分院，然后就各回各所，各找
: 各妈去了。。。
: 怎么从来没听说这样的事情啊
|
s*i
发帖数: 344 | 4 中科院换了白xx做院长后就越来越差了，整个中科院大学也救不了！ |
j******n
发帖数: 1568 | 5 国科大的科研部分要是实体化了，那和各个所又有什么关系呢？重复投资，最后又变成
换个名义抢钱罢了。 |
j********3
发帖数: 560 | 6 中科院当然有自己的研究生院。以前是挂中科大研究生院北京分院，2001年开始改做中
科院研究生院。
【在 t******0 的大作中提到】
: 这什么乱七八糟的。。。什么时候的事情？？
: 中科院有研究生院吗？第一年挂靠在中科大研究生院北京分院，然后就各回各所，各找
: 各妈去了。。。
: 怎么从来没听说这样的事情啊
|
w*******e
发帖数: 15912 | 7 原来北京玉泉路那个研究生院大门两边挂两块牌子，分别是中科院
研究生院和中科大研究生院。好像2012年开始改叫中国科学院大学，
简称国科大。还听说要在北京郊外雁栖湖新建一个校区。
【在 t******0 的大作中提到】
: 这什么乱七八糟的。。。什么时候的事情？？
: 中科院有研究生院吗？第一年挂靠在中科大研究生院北京分院，然后就各回各所，各找
: 各妈去了。。。
: 怎么从来没听说这样的事情啊
|
j********3
发帖数: 560 | 8 抛开改名背后的事情不说，这个新名字实在是 。。。让人感觉吃了苍蝇啊。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 原来北京玉泉路那个研究生院大门两边挂两块牌子，分别是中科院
: 研究生院和中科大研究生院。好像2012年开始改叫中国科学院大学，
: 简称国科大。还听说要在北京郊外雁栖湖新建一个校区。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 9 是有点不伦不类，本来就是个研究生院，没有本科部，叫什么大学。
【在 j********3 的大作中提到】
: 抛开改名背后的事情不说，这个新名字实在是 。。。让人感觉吃了苍蝇啊。
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 中科大文革前在北京就是中科院的大学，文革的时候被下迁到合肥去了。 |
w***h
发帖数: 3343 | 11 没见过社会面的。
University College London，伦敦大学学院，这个苍蝇岂不是更大。。。
【在 j********3 的大作中提到】
: 抛开改名背后的事情不说，这个新名字实在是 。。。让人感觉吃了苍蝇啊。
|
j********3
发帖数: 560 | 12 是是，够大的。
【在 w***h 的大作中提到】
: 没见过社会面的。
: University College London，伦敦大学学院，这个苍蝇岂不是更大。。。
|
