i*****9
发帖数: 698 | 1 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
7点16分56秒，邻居拨打的911电话中传来一声枪响，连续的 HELP 呼叫声嘎然而止。在
枪声之前的呼叫声来自谁？这是本案的一个焦点。双方的家人都肯定说是自己人发出的
。警方请FBI帮助作声音鉴定，被FBI以时间太短，声音太模糊拒绝了。也许是这样，也
许是FBI不想趟这浑水。其实警方可以用现场重演的方式再进行一次录音来进行对比，
也许会有帮助。一个人在很多情况下会呼喊 HELP，救救我！快帮我抓住他！快帮我救
救他！快来看哪！等等。认为发出呼喊的一方一定是处在危险的一方，也未必正确。我
认为，两人在整个过程中都发出过呼喊，但出于不同目的。而随着那一声枪响嘎然而止
的呼喊声来自TM。在枪响之前的几秒钟，GZ在做什么？他在奋力去拔出被压在身体下面
枪套内的手枪。你得用多大的努力才能克服来自对手的体重压力和主动压力，还有自身
的体重，在这过程中还要保持连续不断的呼喊？更合理的假设是当时GZ被TM压住，TM用
双手摁住GZ的胸部，不让他起身，同时呼喊要引起居民注意。也许有人会认为TM怎么敢
呼喊？为什么不，他从头到尾没有做过任何违法的事情。出门买东西后回家，被人跟踪
，发生冲突扭打。邻居的到场对他有帮助，可以使他摆脱眼下的困境。
最有趣的是，GZ向警方交待，TM中枪后对他说：You got me. 然后倒下。是电影吗？当
你被一颗9mm的子弹近距离直接射中心脏，还能来一下临终告白吗？如果TM确实说了这
么一句话，那么应该是在GZ拔出枪来对着他时。哥们，我认输了。如果TM说了这么一句
话，GZ还认为他的生命处在危险之中吗？
弹道专家在法庭上的证词是：子弹以90度角进入TM身体，射击时枪口接近TM的衣服，而
衣服离开TM的胸部皮肤约有几英寸距离。符合当时TM压在GZ上面，身体前倾的体位。想
深一些，那把手枪长度为6英寸，当一个人握住那把枪再加上自己前臂的长度，大约为
15-16英寸。而当另一个人用双手在把你的头部砸向地面的时候，他的胸部离开你的胸
部平面多少距离？最多是他前臂加上臂的长度，16-18英寸，还要他的肘部不弯曲。如
果GZ是在被TM摁住头部时开枪，只有把枪贴住自己的腰部，枪口向上，才会造成这样的
距离。那可是很别扭的姿势。那是一把 double action 手枪，要打开保险，再把扳机
扳到底才能完成射击。很自然的动作就是握枪前伸，打开保险，对准方向，扣动扳机。
如果射击一霎那，TM还在实施攻击的话，枪口将贴近他的左胸部，衣服和胸部皮肤不会
有几英寸的距离。合理的解释就是：当TM看到GZ拔出枪来，松开双手，准备起身逃离，
这时GZ扣动了扳机。所以，GZ在枪击前后关键的几秒钟上，撒了谎。
GZ在一连串的问题上撒了谎，为什么还要相信他是出于对死亡威胁的恐惧而进行自卫呢
？当他把枪口对准TM时，他已经知道对方已经不构成威胁，但他还是扣动了扳机。为什
么？羞辱感，挫折感。他一直想成为一名警察，可以耀武扬威。但最终只是没有编制的
小区守望志愿者。一直想抓住那些来小区作案的坏人，却从未成功。好不容易发现一个
对象，结果却被对方击败。他不能接受这样的结局，他要用行动来证明他的价值。他手
里有一把可以把对方置于死地的枪，于是，他扣动了扳机。
GZ事后说，他不知道TM是青少年，也不知道TM没带武器。撒谎！他和调度员的通话记录
证明，他知道TM的年龄范围。他也判断出TM身上没有武器。如果当时走过他车窗边的是
一个成年男人，腰间鼓鼓的，他会老老实实地待在车里面，等候警方到达。他一开始认
为自己能轻而易举地制服对手，却不料被对方击败。他只有把对手击毙才能洗刷自己的
耻辱。于是，他扣动了扳机。
GZ还说他案发前不知道佛州的 Stand Your Ground 法律，但他以前的老师作证这是当
时的上课内容。他很清楚这条可以利用的法律，既然已经被你打伤，又占了下风，我干
脆把你打死，说是正当防卫。于是，他扣动了扳机。
GZ是这场悲剧的始作俑者，他一开始就毫无根据地认定TM是坏人，接着又不听劝阻而轻
率行动。如果你夜里在自己小区内看到一个陌生人路过，你会认定他是坏人吗？可能会
，也可能不会。如果你夜间在一个陌生的地方看到有人跟踪你呢？你一定会认为他不怀
好意，而在必要时进行自卫，哪怕使用暴力。这方面，TM的举动远比GZ合乎情理。一个
在诸多问题上撒谎的人，却得到同情和信任。一个手无寸铁被枪杀的人，得到了什么？
活该？该死？TM确实该死。他不该出门去买点饮料和糖果充饥，他不该企图摆脱跟踪他
的陌生人，他更不该反击那个想制服他的陌生人。他做了他不该做的事情，所以，他该
被枪杀。 |
x****u
发帖数: 12955 | 2 "据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
，所以，他不得以才拔出枪来射击。"
I wonder what part of GZ was TM holding on to so he can bash his head
against the ground, using just one hand. Because the other hand was
reaching for the gun, which was holstered on the back of GZ. |
I******I
发帖数: 14241 | 3 来菌斑发贴就不要怕被打脸。
“我认为，两人在整个过程中都发出过呼喊，但出于不同目的。”
我认为楼主发贴的时候是坐在黑JB上的，两人在整个过程中都发出过呼喊，但出于不同
目的。
说到底，这个案子的情节是有空白的地方，所以楼主可以在这里肆意猜想。但是追本溯
源，要判zimmerman有罪，就必须在案子的细节中加入很多不合情理的细节，比如为什
么小黑受惊吓不直接回家？
GZ先动手为什么自己被打成出血，而小黑身上只有枪伤一个伤痕，外加左手手指有一点
小挫伤？
最可信的目击者看到穿红衣服的被压在下面，难道当时两人换了衣服？
你写了这么长一堆假设和臆想，连大胆的检方都没有推理出这么多情节，我看你自己还
是安心服务好JB，少上中文论坛。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
i*****9
发帖数: 698 | 4 真相只能在争辩中明朗。欢迎争辩，但请不要用及其下流的语言攻击他人。
【在 I******I 的大作中提到】
: 来菌斑发贴就不要怕被打脸。
: “我认为，两人在整个过程中都发出过呼喊，但出于不同目的。”
: 我认为楼主发贴的时候是坐在黑JB上的，两人在整个过程中都发出过呼喊，但出于不同
: 目的。
: 说到底，这个案子的情节是有空白的地方，所以楼主可以在这里肆意猜想。但是追本溯
: 源，要判zimmerman有罪，就必须在案子的细节中加入很多不合情理的细节，比如为什
: 么小黑受惊吓不直接回家？
: GZ先动手为什么自己被打成出血，而小黑身上只有枪伤一个伤痕，外加左手手指有一点
: 小挫伤？
: 最可信的目击者看到穿红衣服的被压在下面，难道当时两人换了衣服？
|
d****e
发帖数: 2856 | 5 就算你对枪一无所知，放狗搜一下，也不会写得这么不专业。
Kel-Tec PF9没有外置保险，上膛以后直接扣扳机即可击发。
中间那段修改一下吧，还几寸几寸的加呢。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 真尼玛无耻，舔黑人舔成这样
你这些猜想如果是黑人满身伤，gz浑身找不到一处伤才有成立的可能
但是那么多事实摆在那
还要使劲歪曲，编造，臆想，去迎合黑人
这已经不是有没有良心的问题了，而是彻底的抛弃了做人的底线 |
C*****E
发帖数: 2679 | 7 很简单，这个案件有ABCDEFG若干个疑点，你把每个疑点都偏向TM那边，当然显得TM是
受害者。
可惜在刑事司法上，不是这么看的。只有有reasonable doubt，GZ就无辜。 |
j****l
发帖数: 3356 | 8 你一里面的漏洞还没补呢
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
j****l
发帖数: 3356 | 9 我没看出你想争辩出真相，你一里面漏洞还没补呢
我看出你很想编出你要的故事
【在 i*****9 的大作中提到】
: 真相只能在争辩中明朗。欢迎争辩，但请不要用及其下流的语言攻击他人。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 10 "外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大麻的人，更多的可能
是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。"
你这个太武断了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 11 这个post臆测成分太多了，很容易被批得1踏糊涂的
娱乐业就罢了，如果严肃讨论，你还要尊重证据并且多做一些攻克
【在 i*****9 的大作中提到】
: 真相只能在争辩中明朗。欢迎争辩，但请不要用及其下流的语言攻击他人。
|
p******e
发帖数: 897 | 12 写得很好
这个案子很有意思的一点就是，如果GZ没有枪，会发生什么？恐怕是什么也不会发生。
根据GZ证人的证词，GZ非常SOFT。如果没枪，他打完报警电话，恐怕也就完了。但不幸
的是，他有枪。悲剧就发生了。
这个案子的教训就是，日常生活也罢，网上也罢。珍惜生命，远离持枪SOFT／LOSER
WSN。 这种人对社会的危害和精神病是一样的
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
s****c
发帖数: 11300 | 13 第一段话就全是臆测
尸检发现大麻，谁告诉你检查不能确定吸食大麻的时间的？
还有大麻作用是放松麻痹而不是兴奋 这是谁说的？
一个刚刚吸食过大麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。那
些去酒吧high的人是怎么回事？
你这明显是拿着结果找证据
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
W*********n
发帖数: 4624 | 14 有关大麻一事，做专门尸检的教授说是痕量，应该是很久以前留下的，不构成对其当晚
行为的影响。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
W*********n
发帖数: 4624 | 15 检查提出的是抵近射击0～15厘米。不知子弹穿透了没有？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 不是武断，是不顾事实，就算这种说法的对，事实是小概率事件发生了，那就说明不能
再用一般人行为去衡量TM，可能要用犯罪心理学来分析了。
【在 a**********u 的大作中提到】
: "外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大麻的人，更多的可能
: 是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。"
: 你这个太武断了
|
h*****7
发帖数: 3192 | 17 坑吧，这种人既无逻辑，有不懂法律原则，只知道臆想。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 18 最有趣的是，GZ向警方交待，TM中枪后对他说：You got me. 然后倒下。是电影吗？当
你被一颗9mm的子弹近距离直接射中心脏，还能来一下临终告白吗？
你说得很多东西都反映出你没有看法院的审判，有一个法医专家明确说了，心脏中抢，
血液循环停止。但是因为大脑本身有自己的一点点氧气储存，所以大脑还是会有一段时
间（也许就是几秒钟甚至几分钟）可以工作，所以还可以说话还可以感觉到疼痛。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 由于TM的尸体检验发现在他体内存在大麻成分，所以很多人认为，由于他刚刚吸过毒，
: 才具有这么强的攻击性。吸食大麻以后，3-6周内都可以在体内检测到。检测阳性，并
: 不意味刚刚使用过。另外，大麻的作用是放松，麻痹，而不是兴奋。一个刚刚吸食过大
: 麻的人，更多的可能是呆在家里享受快感，而不是出门惹事生非。
: 据GZ对警方的陈述，TM一面猛力把他的头部撞向水泥地面，一面伸手企图拔出他的手枪
: ，所以，他不得以才拔出枪来射击。有兴趣的话可以找两个人做下现场模拟，看看是否
: 可以用一只手控制住对手的头部作反复撞向地面动作，同时用另一只手去拔对手插在后
: 腰部枪套里的手枪。当然有可能，只要被压在下面的人不做任何反抗动作，听凭处置。
: 暂且不说TM如何发现GZ藏在身后的手枪，就算他知道了，他在占上风的情况下，是去企
: 图拔出对手压在身下的手枪合理呢？还是奋力击打对手，使其丧失战斗力合理？
|
I******I
发帖数: 14241 | 19 你说的离真相太遥远，情节颇有夸张之处。
看起来你是一心向着小黑，所以会说在打斗过程中两个人都会呼喊这种话来。既然你敢
大胆臆测，就不要怕别人用归谬法来反击。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 真相只能在争辩中明朗。欢迎争辩，但请不要用及其下流的语言攻击他人。
|
d****e
发帖数: 2856 | |
n**d
发帖数: 286 | 21 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31501957.html
经典的自相矛盾：
一方面觉得跟着别人就应该被暴打，活该，另一方面又觉得暴打别人也不该死。你的标
准很显然因为施加者和被施加者的不同而发生180度的变化，有合理解释吗？ |
