由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素
相关主题
专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素杜宪还有脸出来支持64暴徒吗
最近这五年,国内舆论急速普世化了如果土共没修三峡,还是这帮人在抱怨
胡鞍钢:中国集体领导制明显优于美国总统制中国山寨泛滥的根源是重理轻文
法媒:是什么让中国人这么开心?中国模式的优势是“百国之和”
在半岛核问题上,我们不需要任何人告诉我们应该做什么挑拨南北方春晚的,肯定是南都的
2017年元旦,又一个新年的开始有个疑问
世界和平的力量:老龄化 + 少年普世化就98印尼排华事件,我找些资料,希望大家看看 zz
一夜之间,毛派全面普世化。。。看人间百态,就在军版
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 选举话题: 一党制话题: 政治话题: 中共
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t**********8
发帖数: 1683
1
专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素
文章来源: 新华网 于 2013-07-16 09:46:47 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不
代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 7140 次)
南华早报7月3日刊发春秋研究院李世默的文章《中国崛起与“元叙事”的终结》。摘编
如下:
据“自由之家”的统计,全世界采用选举民主制的国家,从1970年的45个已增至2010年
的115个。近20多年来,西方的精英人士孜孜不倦地在全世界奔走,推荐选举民主这一
救世良方。他们声称,实行多党选举是拯救发展中国家于水火的唯一良药,只要吃下它
,就一定会实现繁荣,否则,永无翻身之日。
但这一次,中国敬谢不敏。
历史是最好的裁判。仅仅30多年间,中国就从世界上最贫困的农业国,一跃而为世界第
二大经济体,实现6.5亿人脱贫。实际上,这期间全世界80%的减贫任务是由中国完成的
。也就是说,如果没有中国的成绩,全世界的减贫成就不值一提。而取得这些成绩的中
国,没有实行他们所谓的选举,也没有实行多党制。
中国的确是个一党制的国家,由中国共产党长期执政,不实行西方意义上的选举。按照
当代主流的政治理论,人们据此可以生成三个判断,即这个体制一定是僵化的、封闭的
、不具合法性的。但这些论断被证明是完全错误的。事实恰恰相反,中国的一党制具有
与时俱进的能力、选贤任能的体制、深植于民心的政权合法性,这些是确保其成功的核
心要素。
大多数政治学家断言,一党制天生缺乏自我纠错能力,因此很难持久。但历史实践却证
明这一断言过于自信。中共已经在中国这个世界上最大的国家之一连续执政64年,其政
策调整的幅度超过近代任何国家。事实证明,中共具有超凡的与时俱进和自我纠错能力。
最近很多人声称,相比于经济改革,中国的政治改革严重滞后,因此当前亟需在政改中
取得突破。这一论断实际上是隐藏着政治偏见的话语陷阱,这个话语陷阱预设了哪些变
革才算所谓的政治改革,只有实行这些特定的变革才行。事实上,中国的政治改革从未
停滞。与三十年、二十年,甚至十年前相比,中国从基层到高层,从社会各领域到国家
治理方式上,都发生了翻天覆地的变化。如果没有根本性的政治改革,这一切变化都是
不可能的。
中共如何在一党制的基础上保证选贤任能呢?关键之一是有一个强有力的组织机构,即
组织部。对此西方鲜有人知。这套机制选贤任能的效力,恐怕最成功的商业公司都会自
叹弗如。就职业生涯来看,一位干部要晋升到高层,期间一般要经过二三十年的工作历
练。这过程中有任人唯亲的问题吗,当然有。但从根本上,干部是否德才兼备才是提拔
的决定性因素。
西方人总认为多党竞选和普选是合法性的唯一来源。曾有人问我:“中共不经选举执政
,其合法性从何而来?”我的回答是:“舍我其谁的执政能力。”
我们都知道历史,1949年中共执政时,中国的国土四分五裂,满目疮痍。但今天,中国
已跻身世界第二大经济体,成为在全球有重要影响的大国,人民生活迅速改善。
根据皮尤研究中心在中国的民意调查报告,其中一些数据反映了中国的主流民意,其中
大部分数据在近几十年来十分稳定。高达85%的中国民众,对国家未来方向表示满意;
70%的民众认为在过去的五年生活得到改善;82%的民众对未来五年颇感乐观。《金融时
报》刚刚公布的全球青年人民调结果显示:93%的中国90后年轻人对国家的未来感到乐
观。
相比之下,全世界大部分选举民主制国家都处于惨淡经营的境况。关于美国和欧洲的政
治困境,无需再详述。
我们正在见证一个时代的落幕。共产主义和选举民主制,都是基于普世价值的“元叙事
”。在20世纪,我们见证了前者因极端教条而失败;到21世纪,后者正重蹈同样的覆辙
。“元叙事”就像癌症一样,正在从内部吞噬民主。民主政治对西方的崛起和现代世界
的诞生当然居功至伟。然而,很多西方精英把某一种民主形式模式化、普世化,这是西
方当前各种病症的病灶所在。
中国的政治模式不可能取代选举民主,因为中国从不将自己的政治制度包装成普世通用
的模式,也不热衷于对外输出。进一步说,中国模式的重要意义,不在于为世界各国提
供了一个可以替代选举民主的新模式,而在于从实践上证明了良政的模式不是单一而是
多元的,各国都有可能找到适合本国的政治制度。多元化正在取代普世化。一个更精彩
的时代正缓缓拉开帷幕,我们有没有勇气拥抱它呢?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
看人间百态,就在军版在半岛核问题上,我们不需要任何人告诉我们应该做什么
这时候我想起了恩格斯说过的话2017年元旦,又一个新年的开始
为什么中国崩溃论崩溃了?世界和平的力量:老龄化 + 少年普世化
邓小平对中国发展最大的危害一夜之间,毛派全面普世化。。。
专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素杜宪还有脸出来支持64暴徒吗
最近这五年,国内舆论急速普世化了如果土共没修三峡,还是这帮人在抱怨
胡鞍钢:中国集体领导制明显优于美国总统制中国山寨泛滥的根源是重理轻文
法媒:是什么让中国人这么开心?中国模式的优势是“百国之和”
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 选举话题: 一党制话题: 政治话题: 中共