I********l 发帖数: 8702 | 1 这个问题其实很简单啊。文革是一场革命,是解放战争的延续,是夺权。毛泽东站在群
众一边,领导群众砸烂变质的官僚机器。如果要分阵营,造反派和毛泽东是一个阵营,
对立面是走资派官僚。你问群众为什么不去造毛泽东的反,类似于问抗日战争期间中国
人为什么不去做汉奸。
生活中的例子也很多啊。比如说,卢刚为什么不去造美国教育部长或者Iowa大学校长的
反,而是要去枪去打系主任和自己教授?
道理也是一回事啊。因为对于普通人(相对官僚而言),压迫的主要来源就是身边的顶
头上司,不论是官僚还是学霸。在任何大公司工作过的人都会知道,平常谁会给你气受
,谁会决定你升职加薪,谁会让你觉得自己受到了不平等对待?是公司的董事长呢,还
是你的部门头头?中国俗语说的好,县官还不如现管呢。群众受压迫的主要来源,就是
自己天天能接触到的顶头上司,或者是管一方水土的领导,而不是一辈子可能都见不到
一面的最高领袖。是不是这样?
哪怕是美国也这样啊。你生活好不好,取决于你的单位人际关系好不好,取决于你的领
导给你工资高不高合理不合理,取决于你小区的环境好不好,取决于夫妻关系好不好,
一句话,取决于你生活的微环境。对于老百姓来说,这个微环境不好,受到上司的刁难
了,就会感到受压迫,跟什么总统上台不上台毫无关系。所以说,我们假设一下,如果
卢刚受气的时候,正好赶上美国总统号召群众起来贴官僚大字报,要批斗官僚,卢刚是
去造美国总统的反?还是响应号召,去造系主任和导师的反?
再比如,数学版讨论很久的那个哥伦比亚大学的事情。马声明读博时解决了一个数学难
题,拿去给导师,导师说思路不对。结果过了很长时间,马发现导师已经发表了论文,
跟自己解答难题的套路一模一样或者相差无几。最后他去告导师,反而被学校开除了。
如果美国总统当时号召全国人民起来打倒官僚,打倒学术权威。你是不是会跟马说,你
怎么不去造总统的反啊?
那么,文革时期难道就没有人起来反对毛泽东?当然是有的。还有人要暗杀毛泽东呢。
但是即使对于林彪集团,毛泽东的定性也只是反党集团,不是反革命集团。反党集团就
不需要坐牢,反革命集团就要坐牢甚至杀头。包括参与暗杀毛的林彪死党王维国陈励耘
,毛泽东有没有要从重从快杀之后快?事实上,除了自爆的林彪叶群林立果等人,没有
一个因参与反毛的林彪集团成员在毛时代被枪毙的,一个都没有啊。连参与暗杀毛的都
没有枪毙,有人却编什么贴大字报被枪毙,什么上厕所用毛语录被枪毙,什么贴毛像贴
反了被枪毙,造谣无极限,也不想想,这些案子,文革后肯定都是作为冤案平反了,那
就请你或者任何id贴一个平反通知书,看看全中国九亿人,有没有一个是因为上厕所用
毛主席语录擦屁股而被枪毙的,有一个就好。
事实上,毛泽东在文革初期就明确定义,反毛泽东不是反革命,杀人放火才是反革命。
不论是清华四一四的周泉缨沈如槐,都是反毛泽东文革思想的啊,毛泽东是鼓励造反群
众夺权,沈如槐等人就写长篇文章,批判毛泽东的思想,说造反可以,夺权不行。造反
派不能掌权。沈如槐因此坐牢了?四一四有人因此坐牢了?一个都没有嘛。还有王希哲
,当年习仲勋是点名说王希哲反毛泽东的,王希哲因此坐牢了?王希哲自己说的很清楚
,毛泽东时代他是受批判的,但是批判归批判,不会因此逮捕你甚至不让你说话。是到
了所谓言论自由的改开时代,王希哲才被判刑,而且一次比一次重。
当然,或许你是果粉?毛时代之前的国民政府统治时期就不用说了,张学良之所以发动
西安事变的一个导火索,不就是因为蒋介石要镇压抗日学生吗?而到了台湾,更是一直
搞白色恐怖,苏联都解体了,台湾戡乱戒严令才取消。在蒋介石统治时期的台湾,陈三
兴写了一个“孙文蒋介石,猪油炒饭吃”就被判刑10年,12岁的小孩武泰郎,因为拿刀
子划断了蒋介石的照片,结果就被判刑16年。学术界更是搞白色恐怖,现在很有名的历
史学家许倬云,就是因为70年代“台大哲学系”事件,怕受迫害,不敢回台教书。我举
的这些例子,都是真名实姓,都是有据可查。毛时代到底怎么样,不是靠谎言和歪曲宣
传就能歪曲的了的。否则过去了几十年,还有什么黑毛的东西没有出来?为什么美国著
名历史哲学家,斯坦福大学教授Hayden White最近会说毛泽东是很伟大。他就认为毛泽
东搞的文革,是创造了一个中国式的后资本主义制度,是全新的社会主义。他明确表示
,“我相信那是值得追求的”。 |
a*****y 发帖数: 33185 | |
I********l 发帖数: 8702 | 3 武斗杀人当然不可以,造成伤亡并且性质恶劣的头头,是要抓起来的。
像重庆的邓长春方文正,68年就因为搞武斗造成伤亡被逮捕。
个别罪行严重的也有枪毙的,像山西的杨承效。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那武斗算不算杀人放火?
|
s**********c 发帖数: 150 | |
I********l 发帖数: 8702 | 5 谁?
【在 s**********c 的大作中提到】 : 造毛反的人有啊,不是有些人骂毛被枪毙了吗?
|
s**********c 发帖数: 150 | 6 冯元春
【在 I********l 的大作中提到】 : 谁?
|
I********l 发帖数: 8702 | 7 她是因为骂毛被枪毙的?
【在 s**********c 的大作中提到】 : 冯元春
|
j*******n 发帖数: 10868 | 8 毛轮太幽默了,听说过公安六条和恶攻罪没有,还敢造毛爷爷的反 |
I********l 发帖数: 8702 | 9 那就请你举出有名有姓的例子,最好带上平反证明,这样就很容易搞清楚,文革期间全
国究竟有几个人因为“骂毛主席”这一条而被打成现行反革命被判刑。
【在 j*******n 的大作中提到】 : 毛轮太幽默了,听说过公安六条和恶攻罪没有,还敢造毛爷爷的反
|
S*******s 发帖数: 13043 | 10 不一会儿,大街小巷贴出了杀人布告,孙勇烈挤进人群仔细地留览了一遍。冯元春被杀
的“罪行”是:“从1957年以来就一贯敌视社会主义制度和共产党的领导,在四川大学
读书的时候就借给党整风的机会,恶毒攻击现行社会制度。说它是历史上最邪恶的吃人
制度,污蔑伟大领袖是伪马列主义者,还恶毒攻击统购统销粮食制度。”“判刑投入劳
改后,拒不认罪伏法,坚持反革命立场,继续书写咒骂污蔑无产阶级专政的文章。”“
实属罪大恶极,不杀不足以平民愤的现行反革命分子……”这是毛杀人的“八股文”,
千篇一律,毫无新意。
此后,他又去“阶级斗争教育展览馆”了解了另两个被杀的人,一个姓李,是留苏
的学生,一个是县武装部长。留苏李姓学生也是因“恶毒攻击污蔑伟大领袖”被杀的。
他原是国家五十年代初被选派留苏的大学生。被枪决的原因是他在1957年毛泽东接见留
苏学生后写的一篇日记:“要来又不来,他一个人只一个小时,而我们几千个留学生每
个人就等了几个小时,总计耽误了几千个小时。作为领袖还是应该有点时间观念、应该
讲点信用……”
事情是这样的:1957年前苏联大使通知中国留学生,说毛在当天上午九点钟要看望
留苏学生,叫他们几千人集中等候。可是他们等候了几个小时,毛才“姗姗”到来。他
便写下这段现场记忆。想不到后来中苏交恶,文革中清查“苏修特务”,这个“早晨八
点钟的太阳”被人检举揭发,在抄家中抄出了这本日记。今天的年轻人绝不会相信这个
故事。然而,这是历史,真真实实的历史!那个被枪毙的县武装部长是亲手杀死自已妻
子的杀人犯。在一天晚上,他发现妻子和人私通,怒不可遏地用利器将妻子杀害,被人
揭发判处死刑。由于年代久远,这两人的名字记不清了。
【在 I********l 的大作中提到】 : 她是因为骂毛被枪毙的?
|
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 11 研究历史,还是要严肃的。像这种连个名字都没有的案例,根本不能算数的,文革后出
来一大批傅萍来编造这种东西,有些还出了书,事实上,根本经不起推敲,不足为据。
像楼上有人说冯元春,网上很多内容都是来自谢泳写的资料,而谢泳在书中连冯元春的
身份都没有搞对。而谢泳书中也没有写道冯元春后来如何判刑如何被打死,是网上瞎编
的,所以有的说是学生,有的说是老师,有的说是被农民打伤,然后一枪打死;到你贴
的这里,又变成了贴公告枪决。
事实上,文革期间对枪毙人是非常慎重的,因为当时的政策是不杀少杀。像冯元春这样
的案子,如果仅仅是因为骂毛泽东,文革后是一定会平反的,而且还会树成张志新那样
的典型。但是冯却一直没有被平反,从这里也可以看出,她绝对不是因为骂毛泽东而被
判刑或者枪毙的,而是有其他的反革命行为。这方面,大家有兴趣可以进一步挖掘资料
,看看是不是我说的这样。
【在 S*******s 的大作中提到】 : 不一会儿,大街小巷贴出了杀人布告,孙勇烈挤进人群仔细地留览了一遍。冯元春被杀 : 的“罪行”是:“从1957年以来就一贯敌视社会主义制度和共产党的领导,在四川大学 : 读书的时候就借给党整风的机会,恶毒攻击现行社会制度。说它是历史上最邪恶的吃人 : 制度,污蔑伟大领袖是伪马列主义者,还恶毒攻击统购统销粮食制度。”“判刑投入劳 : 改后,拒不认罪伏法,坚持反革命立场,继续书写咒骂污蔑无产阶级专政的文章。”“ : 实属罪大恶极,不杀不足以平民愤的现行反革命分子……”这是毛杀人的“八股文”, : 千篇一律,毫无新意。 : 此后,他又去“阶级斗争教育展览馆”了解了另两个被杀的人,一个姓李,是留苏 : 的学生,一个是县武装部长。留苏李姓学生也是因“恶毒攻击污蔑伟大领袖”被杀的。 : 他原是国家五十年代初被选派留苏的大学生。被枪决的原因是他在1957年毛泽东接见留
|
m**c 发帖数: 7299 | 12 感情先要规定腊肉必须代表人民,而且人民不许反对腊肉。
高喊平等,革命的毛轮子好虚伪呀! |
I********l 发帖数: 8702 | 13 主贴里讲的道理,你能有理有据的反驳一条不能?我看你也只会喊口号骂大街,要不就
是天天copy&paste垃圾帖子,是在给自己洗脑?
【在 m**c 的大作中提到】 : 感情先要规定腊肉必须代表人民,而且人民不许反对腊肉。 : 高喊平等,革命的毛轮子好虚伪呀!
|
m**c 发帖数: 7299 | 14 你讲啥道理了?高喊腊肉必须代表人民,人民不许反对腊肉?
为什么腊肉“代表人民”来收尽人民的口粮让人民饥寒交迫还不许人民反对?
我问你:能反对腊肉吗?反对腊肉是基本人权吗?受到保护吗?
【在 I********l 的大作中提到】 : 主贴里讲的道理,你能有理有据的反驳一条不能?我看你也只会喊口号骂大街,要不就 : 是天天copy&paste垃圾帖子,是在给自己洗脑?
|
I********l 发帖数: 8702 | 15 1.人民支持或者反对谁,不是法律能强制的。否则任何社会只要制定法律,就可以千秋
万代了。这个道理你可以理解吗?
2. 人民饥寒交迫是要起来造反的。没有任何社会能够让老百姓饥寒交迫却能和平安定。
3. 饥寒交迫也是无法让人均寿命和人口在短短27年里同时翻倍的。否则你举一个类似
的例子出来?
4. 你始终假设人民对领袖是敢怒不敢言,所以你首先要证明你的假设是事实,否则只
能像一只围着自己尾巴转圈的小狗,始终无法跳出自己的思维误区来看清问题。
【在 m**c 的大作中提到】 : 你讲啥道理了?高喊腊肉必须代表人民,人民不许反对腊肉? : 为什么腊肉“代表人民”来收尽人民的口粮让人民饥寒交迫还不许人民反对? : 我问你:能反对腊肉吗?反对腊肉是基本人权吗?受到保护吗?
|
r******y 发帖数: 763 | 16 毛轮就会JB瞎撒谎。
文革别说造腊肉反,就是弄坏了腊肉像都是死罪,下场比北朝鲜还惨。
据张红兵后来回忆:当晚,方忠谋将卧室里的毛泽东画像等烧毁,张月升发现后喊“打
反革命分子”。很快,军代表等人赶到方忠谋家中。张排长上去一脚踹在母亲的腿弯,
母亲就”噗通”一下跪在地下,然后他们用带来的绳索结结实实的捆起来,在捆的时候
,我甚至听到了母亲的肩关节发出的“咔咔”的声音。
方忠谋被抓走后,张月升和张红兵等人也被要求写出揭发材料,这些材料后都被作
为审判方忠谋的证据。张红兵在材料的最后写道,应“判处现行反革命方忠谋死刑,立
即执行”。张红兵后来说:“我当然知道后果,按照当时的《公安六条》,肯定是这个
结果。”一个年仅十多岁的中学生,也知道有个“公安六条”,而且知道按照这个“公
安六条”的规定,“恶毒攻击”毛主席是会被处死的。
1970年4月8日,张月升与方忠谋离婚。同一天,方忠谋被固镇县公检法军事管制小
组判处死刑。三天后的4月11日,方忠谋被执行枪决,年仅44岁。
这年春天,张红兵的事迹被作为“大义灭亲”的典型,在县里教育革命展览中展出
。
在“文化大革命”中,张月升一家就这样被极左运动弄得家人反目,你死我活,最
后妻离子散,家破人亡!
粉碎“四人帮”后,党中央拨乱反正,平反冤假错案。1980年7月23日,宿县地区
中级法院刑事再审判决(刑再字〔79〕第156号)认定:方忠谋案原一、二两审判决是
完全错误的,实属冤杀,应予昭雪。
现在为北京某律师事务所律师的张红兵,在经历了几十年的痛苦反思、人性拷问和
良心谴责之后,痛定思痛,追悔莫及。他沉痛地说:“我从小在学校里受教育,喝的都
是狼奶。”“是我张红兵——当年的一个中学红卫兵的告密和出卖,亲手把母亲送上了
红色祭坛,直接导致了母亲的死。43年后的今天,作为历经磨难和痛苦反思、认识到自
己是已犯下了十恶不赦的‘弑母’之滔天大罪的逆子,为拒绝遗忘这一段血泪历史,为
了从内心里向母亲方忠谋表示真诚忏悔和深切哀悼”,张红兵向社会公开声明:“从即
日起至本人死亡之日止,在每年的母亲遇难日我都禁食1天,闭门思过,反省自身。”
在接受媒体采访时,张红兵说:这件事“无时无刻就像刀一样,在割着我们的心脏
……我对不起......妈,对不起......”,几度哽咽,泣不成声。
著名大律师张思之当场说:“红兵,我们记着这就是文革,不要忘记这一点,你的
母亲非常、非常之可敬,你现在也很可爱。”
陶铸的女儿陶斯亮沫去眼角的泪水,说:“刚才听了张先生这个叙述,我忍不住流
泪,因为我觉得这个实在太有说服力了,就是文革把人性摧残到了什么样的地步,那个
时候就是人都是以阶级来分,讲阶级斗争,没有一点人道主义,也不宣传这个,所以我
觉得他这个,我很佩服他,能够如实的讲出来,我觉得他讲出来以后,应该从此以后心
灵就平静了,而且我相信他母亲看到他今天的忏悔,也会原谅他。
至于我觉得那些还没有忏悔的人,我相信绝大多数人在悄悄的,内心深处多少是会
有点忏悔的,只是他们没有勇气像张先生这样表现出来,因为经历过这么多的文革,还
有经历开放改革,然后我觉得还认识不到自己过去的错误,还认为自己是做的天经地义
的对,这个匪夷所思了。但是,绝大多数人不是看不清自己有错,认识不到,而是缺乏
勇气。”
“文革”期间,“公安六条”第二条规定的内容, 在口语中被简化为“恶攻罪”
。此类案件被通称为
“恶攻案”。在日常生活中,因稍不注意就会成为“恶攻”伟大领袖或“无产阶级
司令部”的“现行反革命分子”。如有人无意中损坏了一张领袖画像,弄坏了一枚像章
,说了一句牢骚话,喊错了一句口号,或写错了标语的一个字,就会立即被戴上“现行
反革命”帽子,轻则批判斗争,重则逮捕判刑。谁对林彪、“四人帮”破坏造成的严重
局势表示不满,或是对当政领导者违法乱纪行为提出批评,都会被无限上纲为“恶毒攻
击”,处以刑罚。还有人不经意中用一张报纸垫在凳子上坐下来,或用一张报纸包食品
、擦桌面等,如果有人发现并检举说这张报纸上有毛主席的头像,那就要倒大霉了。那
时候家家户户都要供主席像,设“宝书台”,有人从街上请(当时不准说“买”,必须
说“请”)一尊毛主席石膏塑像,放在篮子里
觉得不恭敬,用手拿着又怕滑落下来摔碎了,于是用一根小绳子拴在塑像的脖子上
拎着。自认为保险,但却不知道犯了“恶攻”的“反革命”大罪。
一些电影和文艺作品中也被“过滤”出“恶攻”的问题,如电影《铁道游击队》的
插曲《弹起我心爱的土琵琶》,作词芦芒,作曲吕其明,刘歌群领唱,本是歌颂抗日根
据地游击队员英勇抗战的事迹。但是在“文革”中造反派揪斗吕其明,要他解释为什么
是“西边的太阳快要落山了”?因为当时天天高唱的是“东方红,太阳升”,都把毛主
席比作“永远不落的红太阳”,而你却说““西边的太阳快要落山了”,是何居心?于
是给他安了个利用“低俗歌曲恶毒攻击伟大领袖毛主席”的罪名。
最荒唐、最令人哭笑不得的是1966年“8.25陕西日报事件”:
1966年8月25日,《陕西日报》第三版以《帝国主义和一切反动派都是纸老虎》为
题,刊登了纪念毛泽东《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》发表20周年的有关
文章。第四版刊登的是“毛主席检阅首都百万革命大军”的图片。按说,两版都是紧跟
形势,“宣传毛泽东思想的版面”,然而,在极左的狂潮中,人们动辄得咎,随时随地
都会莫名其妙地被“犯罪”。当天下午,陕西日报就祸从天降。西安交大、公路学院等
院校2万多名“革命师生”聚集并包围了陕西日报社,愤怒声讨陕西日报“对我们伟大
的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手毛主席进行恶毒侮辱”的罪行。
罪从何来呢?原来,这天报纸第三版标题《帝国主义和一切反动派都是纸老虎》中
的“帝国主义”和“纸老虎”几个字正好与第四版毛泽东像的头部中央重叠。“反动派
”几个字正好对准了时任中央文革小组组长陈伯达的头和脖子。于是,警惕性特高的造
反派便认为这是“阶级斗争的新动向”,是阶级敌人“以偷天换日的手法,对我们伟大
的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手毛主席进行的恶毒侮辱”,“是对我们
无产阶级的猖狂进攻”,“是一个精心策划的反革命事件”。接着便高呼口号,冲击报
社,到处抓人,有些人还要强行摘掉报社军代表李一松的红星帽徽和红领章,让李戴高
帽子游街,将李批斗长达7个多小时,并将此事与西北局和陕西省委联系起来,大街上
贴出“立即改组陕西省委,立即改组陕西日报社
”的大幅标语。其余如《陕西日报有鬼》、《陕西日报站在什么立场》、《赤膊上
阵的陕西日报》、《戳穿陕西日报社的大阴谋》、《陕西日报是文化革命的绊脚石》等
大字报更是满街都是,形成轰动一时的“八·二五陕报事件”。
8月26日,陕西日报社向“全省以及全国大量印发题为《这是在干什么?》的传单,
辩称“本月二十五日本报四版印有毛主席像和背面第三版印有‘帝国主义和一切反动派
都是纸老虎’的新闻标题,二者之间没有必然的联系。当天报纸、版样由四人分工,四
版画刊是使用《人民日报》原版,三版新闻系新华社电稿,按版编排。审大样时是一版
一版打出清样审查,第四版因用《人民日报》原版,不作审查。毛主席的像我们经常要
刊登,关于‘帝国主义和一切反动派都是纸老虎’的语句,也要经常刊登,因而有时很
难完全避免出现类似,别的报纸也有这样现象。再说,人们看报总是一个版一个版地看
,不可能透过一版看二版”,表示“要继续努力,更高地举起毛泽东思想伟大红旗,把
《陕西日报》办得更好。”8月31日,又以“陕西
日报社全体革命职工”的名义,向全国发出《关于八月二十五日事件真相的公开信
》,再次重申前面的辩词,同时进一步提出例证,说“我们翻阅了近一个时期全国的许
多报纸,都有类似本报八月二十五日的版面的情况,说明出现这种情况是难免的,这怎
么能说成是‘反革命’事件呢?”
造反派不依不饶,继续按照其奇怪荒唐的逻辑对《陕西日报》进行地毯式搜索与过
滤,指责该报不仅8月25日一天,从1966年3月31日往后多日的报纸,都存在着同一性质
的“问题”。比如,1、3月31日第一版《西区首府百万人热烈欢迎刘(少奇)主席》的副
标题上的“沉重打击”中的“重打击”三字,正对着第二版的毛泽东头像。2、4月17日
第三版的通栏标题《把毛主席的书当作我们各项工作的最高指示》,正对着第四版的《
十足的法西斯暴徒》标题。3、4月22日第一版《毛主席语录》“凡是错误的思想……绝
不能让他们自由泛滥”中的“凡是毒草,凡是牛鬼蛇神”,正对第二版的“伟大的革命
导师——列宁”等等。结果,“8·25事件”成了陕西日报社、陕西省委乃至西北局怎
么也摆脱不了、洗刷不清的“罪恶”。
1966年12月31日,陕西日报社终于被“红色造反者”查封。
李松晨等主编《辉煌50年——共和国档案》之三《文革档案》的“文革花絮”引用
一位资深编辑的文章说,当时《解放军报》“当一版有毛主席照片时,就必须保证一版
的其他照片上没有人把枪口对着毛主席的方向,甚至在文字上有‘毛主席’的字样出现
时,一定要透过光线看看二版上的同一地方有没有贬意词……后来只好做一个报纸透视
箱,一个玻璃桌子,桌下安几个电灯。报样出来后,一版和二版、三版都放在玻璃板上
,玻璃板下头打开电灯,进行透视,以检查毛主席照片和名字前后,有没有贬意词。经
严格检查后,没有贬意词才能付印。”现在说起这些事情好像是笑话,但在当时却是极
其严肃的政治问题。
1968年2月,上海师范学院专案组派出两个人前往青海某监狱提审一个案犯,了解
姚文元的父亲、叛徒姚蓬子的历史。案犯详细地交代了姚蓬子叛变和加入特务组织的情
况,并写了证明材料。材料交看守员盖章时发现是有关姚文元父亲的问题,认为他们是
炮打姚文元、炮打无产阶级司令部,便向青海公安厅报告,将两个调查人扣押起来。谢
富治接到青海来电,大发雷霆,立即把同意调查的公安部副部长李震叫来训斥一通:“
姚文元的父亲,你敢随便答应人家调查,你的胆量这样大,你这个副部长还想当不当,
你的脑袋还要不要?”而后谢富治又具体指示:这是一件严重的政治问题,是反革命的
恶毒阴谋。两个外调者被抓起来,用飞机送到北京。上海师范学院姚蓬子专案组被解散
,有关人员被隔离审查。同时,将姚蓬子的材料
用专柜封存,运四川档案库,规定未经部领导小组批准,任何人不得查阅。
据有关资料披露,“公安六条”公布后,在全国制造大量冤假错案,造成极其严重
的恶果。经1981年1月中华人民共和国特别检察厅调查证实,仅仅由于对林彪、江青一
伙有口头损害,被定为“恶毒攻击”罪而被逮捕判刑的,全国就有10万多人。四人帮严
密控制下的上海,因“炮打中央文革”等罪名而制造的冤假错案,竟达24.9万多起,
受到株连的无辜群众在100万以上。
“公安六条”的撤销
“公安六条”是没有通过规范的立法程序,就把“以言治罪”、思想犯罪制度化、
法律化的临时性规定,“合法”地扩大了法律打击对象的范围,并规定“革命群众协助
和监督公安机关执行职务”,为滥用“群众专政”提供了依据。是打击异己、镇压不同
意见的极端手段。文革中制造的大量冤假错案,大多都是以“公安六条”为依据的。
“恶毒攻击”作为一种罪名,在1976年10月粉碎“四人帮”之后并未立即废除,只
是保护对象又增加了新任党中央和国家领导人。1977年3月,华国锋、汪东兴搞了个五
号文件,说:前一时期,在一些地方,出现了“攻击和诬蔑”中央领导同志的大标语、
大字报,还有一些“谣言”,政治上十分“反动”,“恶毒攻击”一些已经去世的和现
在的中央领导同志,这是“国内外阶级敌人在新的形势下向党进攻的一种手段”,提出
要坚决打击“阶级敌人”的“破坏”活动。江西女青年李九莲就是以“恶毒攻击英明领
袖华主席”的罪名被判处死刑并立即执行的。
粉碎“四人帮”和中共十一届三中全会之后,中共中央提出要严格区分罪与非罪的
界限。不要轻易给人戴上“恶毒攻击”的帽子,动以刑罚。在拨乱反正的进程中,党内
党外要求健全法制的呼声高涨,纷纷谴责那个以权代法、极不规范的“公安六条”。
1979年2月17日,由公安部建议并经党中央批准,终于宣告将“公安六条”撤销。 |
s********i 发帖数: 17328 | 17 这个那个没饭吃为啥不吃肉有啥区别?是不敢造,不是不造。我真不知道毛轮到底是些
什么人?是有任务的?拿钱的?还是脑子坏了? |
I********l 发帖数: 8702 | 18 方忠谋的案子和骂毛有什么关系?就是她丈夫和孩子合谋要置她于死地。
方的丈夫是该县的卫生局长,在方被判死刑里扮演主要角色。
【在 r******y 的大作中提到】 : 毛轮就会JB瞎撒谎。 : 文革别说造腊肉反,就是弄坏了腊肉像都是死罪,下场比北朝鲜还惨。 : 据张红兵后来回忆:当晚,方忠谋将卧室里的毛泽东画像等烧毁,张月升发现后喊“打 : 反革命分子”。很快,军代表等人赶到方忠谋家中。张排长上去一脚踹在母亲的腿弯, : 母亲就”噗通”一下跪在地下,然后他们用带来的绳索结结实实的捆起来,在捆的时候 : ,我甚至听到了母亲的肩关节发出的“咔咔”的声音。 : 方忠谋被抓走后,张月升和张红兵等人也被要求写出揭发材料,这些材料后都被作 : 为审判方忠谋的证据。张红兵在材料的最后写道,应“判处现行反革命方忠谋死刑,立 : 即执行”。张红兵后来说:“我当然知道后果,按照当时的《公安六条》,肯定是这个 : 结果。”一个年仅十多岁的中学生,也知道有个“公安六条”,而且知道按照这个“公
|
b**m 发帖数: 170 | |
I********l 发帖数: 8702 | 20 毛时代全国9亿人里2.5亿民兵,人民手里有枪,却不敢造反?
改开后把民兵解散,收缴枪支,结果每年大大小小的造反10万起,为什么?
毛时代可没有搞和谐,也没有什么武警,更没有一年几千亿的维稳经费,反而是大建民
兵师,村村有民兵,户户有民兵,到你这里就变成了“不敢造反"?
【在 s********i 的大作中提到】 : 这个那个没饭吃为啥不吃肉有啥区别?是不敢造,不是不造。我真不知道毛轮到底是些 : 什么人?是有任务的?拿钱的?还是脑子坏了?
|
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 21 任何时代都会有冤假错案,毛时代不可能例外。但是拿着几个极品的案例来当普遍,也
只能是混淆是非,而不是研究历史应有的态度。
文革里的确有公安六条,但是到底全国几个人因为这个公安六条被枪毙?整个文革10年
判处死刑的人数还不足2.4万人,每年平均2400人,全国按1600个县来计算,平均每县
每年枪毙1.5个人。
而作为对比,83年严打的第一阶段枪毙的人数就略高于文革10年的总数。
而在文革枪毙的这2.4万人里,大半是普通刑事犯罪,只有1万人是反革命。而在反革命
死刑犯里,因言获罪的不能说没有一个,但是连1%都达不到。整个北京市也就7个左右
。文革之后,颠倒黑白,邓小平集团一边取消宪法里的四大言论自由,一边抹黑文革的
言论自由,扯什么毛时代因言获罪。主贴里说的很清楚,连林彪集团都不是反革命集团
,而只是作为党内斗争,参与刺杀毛泽东的几个人都没有一个判处死刑,怎么可能会出
政策把骂毛泽东的人判处死刑?
事实上,毛泽东专门就反革命问题多次发表过指示,强调只有杀人放火放毒才是反革命
。这方面的资料很多。像清查五一六时,特意强调放毒指的是食物放毒,而不是政治放
毒。
关于清查“五·一六”问题的意见
作者:毛泽东
发布时间:1969/05/03
来源:中共中央文件
关于清查“五·一六”〔1〕问题的意见〔2〕 (一九六九年五月、一九七○年二月)
(一)
除了杀人、放火、放毒的,其他的一个不杀,大部不抓,我说的放毒,是食物放毒,不
是政治上的。
(二)
反革命“516”阴谋集团是一个秘密组织,数量很少,很快就发现了,揭发的早,头子
关起来了。不要乱挖,面不要太宽了。批判还是要批的,但不要搞逼、供、信,逼、供
、信靠不住。 |
l*****i 发帖数: 20533 | 22 冯元春的情况外界所知不多,所以比较难以判断。
不过由此可以上溯到‘胡风反革命集团’案件。据说冯就是以为胡风鸣不平开始。相对
来说那个事件历史更清晰,资料更丰富。有兴趣的人可以去看看。 |
w******o 发帖数: 257 | 23 痛经来了,喝点红糖水,多休息,不能信什么偏方,什么上BBS治痛经。
【在 I********l 的大作中提到】 : 这个问题其实很简单啊。文革是一场革命,是解放战争的延续,是夺权。毛泽东站在群 : 众一边,领导群众砸烂变质的官僚机器。如果要分阵营,造反派和毛泽东是一个阵营, : 对立面是走资派官僚。你问群众为什么不去造毛泽东的反,类似于问抗日战争期间中国 : 人为什么不去做汉奸。 : 生活中的例子也很多啊。比如说,卢刚为什么不去造美国教育部长或者Iowa大学校长的 : 反,而是要去枪去打系主任和自己教授? : 道理也是一回事啊。因为对于普通人(相对官僚而言),压迫的主要来源就是身边的顶 : 头上司,不论是官僚还是学霸。在任何大公司工作过的人都会知道,平常谁会给你气受 : ,谁会决定你升职加薪,谁会让你觉得自己受到了不平等对待?是公司的董事长呢,还 : 是你的部门头头?中国俗语说的好,县官还不如现管呢。群众受压迫的主要来源,就是
|
s********i 发帖数: 17328 | 24 解放后那么多被枪毙的反动分子,都打心里拥护毛?你脑子没毛病吧?
【在 I********l 的大作中提到】 : 毛时代全国9亿人里2.5亿民兵,人民手里有枪,却不敢造反? : 改开后把民兵解散,收缴枪支,结果每年大大小小的造反10万起,为什么? : 毛时代可没有搞和谐,也没有什么武警,更没有一年几千亿的维稳经费,反而是大建民 : 兵师,村村有民兵,户户有民兵,到你这里就变成了“不敢造反"?
|
I********l 发帖数: 8702 | 25 枪毙的人不拥护毛,所以不拥护毛的就要枪毙?发贴也要讲点逻辑好不好?否命题不等
于命题,是最基本的逻辑规则。
而且,镇反的对象,是要符合两条原则的:第一是手上有血债,第二是不杀不足以平民
愤。也就是说,即使按照如今的标准,镇反的对象就是参与杀人的刑事犯。
镇反的背景是抗美援朝时,蒋介石集团要联合国内匪特反攻大陆。1950年就有近4万干
部群众被残杀,光是西南区被杀的干部群众就有一万多名(有的全家被杀绝)。
如果算上解放前国民党剿匪,土改时还乡团杀人所欠下的血债,那就不是几十万的数字
了。像国民党蓝衣社制造大别山无人区,滥杀上百万人,你怎么不吭声?国民党到了台
湾后,杀人的比例也是高于镇反比例,戡乱戒严一直到91年才解除,此前只要是抓住共
产党,不投降就是死路一条。
而只有毛泽东时代是始终强调不杀少杀,强调思想改造。无论是毛时代之前和之后,要
么是宁可错杀一千不可放过一个,要么是搞严打从重从快。在杀人上挑毛时代的毛病是
徒劳的。
【在 s********i 的大作中提到】 : 解放后那么多被枪毙的反动分子,都打心里拥护毛?你脑子没毛病吧?
|
s********i 发帖数: 17328 | 26 逻辑很清楚,为什么被枪毙的反动分子不造反?
【在 I********l 的大作中提到】 : 枪毙的人不拥护毛,所以不拥护毛的就要枪毙?发贴也要讲点逻辑好不好?否命题不等 : 于命题,是最基本的逻辑规则。 : 而且,镇反的对象,是要符合两条原则的:第一是手上有血债,第二是不杀不足以平民 : 愤。也就是说,即使按照如今的标准,镇反的对象就是参与杀人的刑事犯。 : 镇反的背景是抗美援朝时,蒋介石集团要联合国内匪特反攻大陆。1950年就有近4万干 : 部群众被残杀,光是西南区被杀的干部群众就有一万多名(有的全家被杀绝)。 : 如果算上解放前国民党剿匪,土改时还乡团杀人所欠下的血债,那就不是几十万的数字 : 了。像国民党蓝衣社制造大别山无人区,滥杀上百万人,你怎么不吭声?国民党到了台 : 湾后,杀人的比例也是高于镇反比例,戡乱戒严一直到91年才解除,此前只要是抓住共 : 产党,不投降就是死路一条。
|
r********9 发帖数: 18394 | 27 楼主这个话题就打住吧。
我们父母辈的都参加过文革, 想艹毛的反, 那是活得不耐烦了吧。你如果说毛永远
站在群众一边, 那就当我什么也没说。
在文革中即使2派的群众对立, 都必须打着拥护毛主席的旗号 |
I********l 发帖数: 8702 | 28 你父母是想造毛的反,因为怕死所以没造反?
【在 r********9 的大作中提到】 : 楼主这个话题就打住吧。 : 我们父母辈的都参加过文革, 想艹毛的反, 那是活得不耐烦了吧。你如果说毛永远 : 站在群众一边, 那就当我什么也没说。 : 在文革中即使2派的群众对立, 都必须打着拥护毛主席的旗号
|
I********l 发帖数: 8702 | 29 任何一个朝代,造反都是要坐牢甚至掉脑袋的。
清朝造反不用掉脑袋?
民国造反不用杀全家?
难道共产党造国民党的反,是因为蒋介石说了造反不用杀头?
几个id拼命渲染公安六条和镇反,无非就是要说,毛时代人民是害怕掉脑袋,所以不敢
造反?那么现在呢?现在造反难道不用坐牢掉脑袋?那现在有没有造反的?如果邓产党
不是害怕造反,干嘛要取消民兵师收缴武器?
而且,楼上几个id,始终也不敢面对我说的一个事实:那就是毛时代人民是有武装的,
2.5亿民兵!如果毛时代是害怕人民造反,所以要用公安六条威胁人民,那干嘛要大建
民兵师?楼上几个id,倒是回答一下这个问题啊。在这个问题面前,我看你们除了骂大
街,也就是语无伦次了。 |
m**c 发帖数: 7299 | 30 为啥可以造修养的反?可以造彭大将军的反?
说白了,毛轮小将都是腊肉的奴才,还要强迫别人做腊肉的奴才。
奉旨造反,就是腊肉轮的基本德行。
【在 I********l 的大作中提到】 : 任何一个朝代,造反都是要坐牢甚至掉脑袋的。 : 清朝造反不用掉脑袋? : 民国造反不用杀全家? : 难道共产党造国民党的反,是因为蒋介石说了造反不用杀头? : 几个id拼命渲染公安六条和镇反,无非就是要说,毛时代人民是害怕掉脑袋,所以不敢 : 造反?那么现在呢?现在造反难道不用坐牢掉脑袋?那现在有没有造反的?如果邓产党 : 不是害怕造反,干嘛要取消民兵师收缴武器? : 而且,楼上几个id,始终也不敢面对我说的一个事实:那就是毛时代人民是有武装的, : 2.5亿民兵!如果毛时代是害怕人民造反,所以要用公安六条威胁人民,那干嘛要大建 : 民兵师?楼上几个id,倒是回答一下这个问题啊。在这个问题面前,我看你们除了骂大
|
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 31 刘少奇搞四清运动,把整当权派变成整群众,派数个万人工作组下去搞集团作战,搞的
基层鸡飞狗跳,自杀的自杀,喝药的喝药。这个是有很多记录的。
到了1966年,刘邓仍然是派工作组到高校,把提意见的师生打成反革命,也就是后来说
的”文革初五十多天里的白色恐怖”。如果你站在被迫害的学生群众角度思考问题,就
不会奇怪为什么毛泽东号召学生群众起来闹文革,会得到那么强烈而广泛的支持了。如
果不了解这段历史,看看蒯大富的回忆录,或者范正美的回忆录吧。
至于说奉旨造反,你倒是说说,没人压迫你,领导说造反,你就去造反了?文革时候造
反也是有风险,甚至要坐牢的。你这样的id,总是把你父母那一代人都想像成任人操纵
的白痴,也不想想,哪个时代的人会傻到任人摆布。把毛泽东想像成阴谋家,把全世界
的毛派都想像成傻子,也只能证明你自己的智商不高罢了。
【在 m**c 的大作中提到】 : 为啥可以造修养的反?可以造彭大将军的反? : 说白了,毛轮小将都是腊肉的奴才,还要强迫别人做腊肉的奴才。 : 奉旨造反,就是腊肉轮的基本德行。
|
s********i 发帖数: 17328 | |
I********l 发帖数: 8702 | 33 你是复读机?还是拿无知当有趣?
【在 s********i 的大作中提到】 : 为什么被枪毙的反动分子不造反?
|
s********i 发帖数: 17328 | 34 为什么被枪毙的反动分子不造反?为啥达赖不造反?
【在 I********l 的大作中提到】 : 你是复读机?还是拿无知当有趣?
|
I********l 发帖数: 8702 | 35 毛时代要是怕群众造反,干嘛大建民兵师给群众发枪?
没枪时群众敢造反,一年10万起群体事件,64连坦克都不怕,反倒是毛时代有千万条枪
不敢造反? |
s********i 发帖数: 17328 | 36 有2.5亿民兵,那6.5亿人民哪敢啊?
【在 I********l 的大作中提到】 : 毛时代要是怕群众造反,干嘛大建民兵师给群众发枪? : 没枪时群众敢造反,一年10万起群体事件,64连坦克都不怕,反倒是毛时代有千万条枪 : 不敢造反?
|
I********l 发帖数: 8702 | 37 你赶紧建议邓产党给民兵发一亿条枪,每年能节省几千亿呢。
【在 s********i 的大作中提到】 : 有2.5亿民兵,那6.5亿人民哪敢啊?
|
s********i 发帖数: 17328 | 38 现在就是这个政策啊,你以为武警是干嘛的?难道不是发枪么?道理是一样的,发枪给
拥护自己的人,就这么简单。邓怕什么?绝对不会怕人民,怕的是军队不听话。
再说了,达赖算造反么?林彪的五七一算造反么?
【在 I********l 的大作中提到】 : 你赶紧建议邓产党给民兵发一亿条枪,每年能节省几千亿呢。
|
I********l 发帖数: 8702 | 39 武警=民兵?
【在 s********i 的大作中提到】 : 现在就是这个政策啊,你以为武警是干嘛的?难道不是发枪么?道理是一样的,发枪给 : 拥护自己的人,就这么简单。邓怕什么?绝对不会怕人民,怕的是军队不听话。 : 再说了,达赖算造反么?林彪的五七一算造反么?
|
s********i 发帖数: 17328 | 40 你以为民兵是干嘛的?
【在 I********l 的大作中提到】 : 武警=民兵?
|
|
|
h******k 发帖数: 13418 | 41 别TMD的装白痴了,武警是职业军人,以此为生的,没有其他的专长。民兵不是职业军
人,不以此为生,有其他的职业专长。
那个更依附于政府不是很明显?
你们这几个,除了胡搅蛮缠就剩下骂街了,还一天到晚装的人五人六的,骨子里一幅撒
泼打滚的欠抽样。
【在 s********i 的大作中提到】 : 你以为民兵是干嘛的?
|
f****m 发帖数: 7469 | 42 达赖不造反,59平叛平的谁?看来你是真无知
【在 s********i 的大作中提到】 : 为什么被枪毙的反动分子不造反?为啥达赖不造反?
|
r********9 发帖数: 18394 | 43 您觉得毛是100%的正确?
【在 I********l 的大作中提到】 : 你父母是想造毛的反,因为怕死所以没造反?
|
h******k 发帖数: 13418 | 44 百分之多少正确才需要造反?
这世界上有百分百正确的事情吗?
【在 r********9 的大作中提到】 : 您觉得毛是100%的正确?
|
r********9 发帖数: 18394 | 45 造反是神马意思?党内给毛提意见算不算? 谁敢给毛提意见呢
【在 h******k 的大作中提到】 : 百分之多少正确才需要造反? : 这世界上有百分百正确的事情吗?
|
h******k 发帖数: 13418 | 46 刘少奇那个叫提意见?让他斗官僚不斗,挑拨群众斗群众?哪些个右派叫提意见,让共
产党直接下台?达赖那个叫提意见?民运的哪些个叫提意见?
这些个货就是搞阴谋不成被抽了,就哭爹喊娘的说别人不民主,不让提意见?真让他们
成了事就是民主杀全家了。
这个板上的也都是一样的货,你跟他讲理就胡搅蛮缠,真上去把他抽成SB就开始说你PA
了,没有言论自由了。一群拿钱的舔货加一群屁股歪了的白痴,要个毛民主,你TMD的
也配,给你们这帮鸟货民主,就是对大多数人的犯罪。
【在 r********9 的大作中提到】 : 造反是神马意思?党内给毛提意见算不算? 谁敢给毛提意见呢
|
I********l 发帖数: 8702 | 47 如果没人敢给毛提意见,那1959年郑州会议上,毛泽东反对赵紫阳反瞒产的做法,怎么
会有那么多人敢给毛扣上右倾甚至富农路线的大帽子?看毛自己怎么说:“头一天我把
炮一放,他们一晚不睡觉,心里硬是跳不转,第二天就开始转过来了。河南这些干部也
是这样,头一天放炮,大吃一惊,弯子转得太陡了。‘倒退’、‘右倾’、‘不要共产
主义’、‘富农路线’这些帽子都给我安上了。”
那么,毛如何对待给自己扣帽子的下级呢,是靠耐心讲道理,一遍遍讲道理,直到说服
大多数,当然,自己也是要做妥协。这个具体的过程,从当时与会并反对毛的王任重写
的日记可看出一些端倪。
================王任重日记================
“二十八日下午到了郑州,晚上主席找我们七个人去谈话,柯庆施、陶铸、
曾希圣、江渭清、周小舟和我,还有李井泉。主席的谈话像丢了一个炸弹,
使人一惊,思想一时转不过弯来。一日上午继续开会,由小平同志主持
讨论。看来大家还有相当大的抵触情绪,怕变来变去影响生产。当天
下午主席又找大家一起去谈,从下午四时谈到晚上九点多钟。就在这
一天的午饭后,我睡了一觉起来,思想就开朗了,觉悟到主席抓住了
根本问题、关键问题,而我们是直线,抓的是枝节问题,是改良主义
的修修补补的办法,不能彻底解决问题。”“这次主席谈话,我们几个
人跟他唱反调,再一次证明我们自己的思想水平低,相差太远。”“
“二号晚上主席又找大家去,当面宣布几项结论,征求大家意见。大家都
同意了,是真同意了。他为了察言观色,让我们坐在他的对面。在这
两天主席写了三封信,申述了他的主张,要各省开六级干部大会,看
来主席抓得很紧。”
======================================
我们从上面王任重的日记里,能看出一个”搞一言堂不许别人提意见“的暴君吗?当一
群人给自己扣大帽子的时候,毛泽东是靠耐心讲道理来说服人,而不是靠官位来压服人
。当然,王任重的日记对当时会议争论的激烈程度是过于淡化了。今年底将要发行的《
毛泽东年谱1949-1976》里有如下的记载,大家可以从中了解到,到底大跃进期间,谁
在反冒进反浮夸反共产风。
=============================
3月5日下午,(毛)主持第二次郑州会议的最后一次会议并作第五次讲话。他说:人
家都没有饭吃,你天天搞共产主义,向富队去共产,这怎么行?这是抢产主义。无偿占
有别人的劳动成果,这是不许可的。整社整了三个月(十二月、一月、二月),隔靴搔
痒,没有落到痛痒之处。我看,首先要下楼的是我们,从中央到公社,要搞个楼梯,这
个楼梯就是要解决所有制问题。要承认三级所有制,重点在生产队的所有制。头一天我
这炮一放,我说,什么瞒产私分,完全必要,这是我们的政策造成的结果。明明是我们
以及在座诸公叫他们瞒产私分的,是我们的政策要他们这么搞,叫他们磨洋工,叫他们
外逃。我现在代表五亿农民和一千多万基层干部说话,搞“右倾机会主义”,坚持“右
倾机会主义”,非贯彻不可。你们如果不一齐同我“右倾”,那么我一个人“右倾”到
底,一直到开除党籍。过去对这个问题,我们包括我在内没有分析。在武昌我没有分析
。在北京,一月份我烦闷,还没有分析;到二月份,我开始分析这个问题。谢谢几亿农
民瞒产私分,坚决抵抗,就是这些事情推动了我,我就想一想。现在问题是在县和公社
,特别是公社这一级,要使他们懂得价值法则、等价交换,这是个客观规律,违反它,
要碰得头破血流。
=============================
那么,刘少奇怎么做的?刘少奇显然不是站在毛的一边,否则就不会有郑州会议后的那
封《党内通信》,毛也不会直接向生产队长喊话,要他们在报粮食产量时讲实话,“抵
制来自上面的压力”。
和毛泽东连续写了十几篇文章(以及更多谈话)来阐明自己反浮夸观点形成鲜明对比的
是,1959-1961年期间,刘(还有邓)可曾有一篇反浮夸讲话?可曾有一篇反“反瞒产
”讲话?一篇都没有啊。刘少奇是到了61年之后,才突然从极左跳到极右,开始大肆宣
传大跃进不行了,经济要崩溃,而且是逢会就讲。比如说61年8月底庐山会议上,刘说
”我们国家要破产,要垮台了,经济要崩溃了)。说搞不好我们要下台了。这种话刘少
奇从61年的七千人大会一直讲到了62年上半年。62年5月还在说经济要崩溃了。现在我
们看看历史,到底毛的判断准确(毛反对刘的一团漆黑论,认为最困难的时期已经过去
),还是刘的判断正确?1962年经济是走向崩溃了还是开始好转了?
到了搞四清,毛泽东出了前10条,认为四清(社会主义教育运动)的目标是整顿党内走
资当权派,也就是整顿官僚主义,而刘少奇就另搞一套,出了后十条,认为四清的重点
是基层,认为基层干部变质腐败,农民也变质了。让自己老婆搞桃园经验,就是搞关门
主义,神秘主义,派出万人工作组,根本不联系群众。刘南下视察,就对与会者说,“
毛泽东的调查研究办法过时了。现在调查研究,按毛泽东的办法不行了。“ 那么,刘
搞的四清到底怎么样?这方面资料很多,比如这段:
“9月18日,由刘少奇主持修改的“后十条”,经由中共中央正式发出。文件对农村阶级
斗争形势作了更加严重的估计,并提出了“反革命的两面政权”的概念。从这种估计出
发,把广大基层干部从运动领导中撇开,改由工作队领导,集中在四清运动试点进行“
大兵团作战”。这一时期的四清运动中采取的偏激做法,造成了相关区域社会生活的剧
烈动荡,很多基层干部和关联群众遭到严重伤害。”
所以说,到底谁在搞一言堂啊。不是毛,恰恰是和毛站在对立路线上的刘邓官僚派。也
正是因为这些人在59-66年期间一步步把持党内大权,甚至剥夺毛开会看文件的权力,
62年刘少奇还自称是临时大总统。所以毛根本无法通过提意见来改正这一路线错误。所
以才要通过文革,也就是让群众也参与监督共产党,把以前的党内整风(小民主)变成
群众参与的大民主。作为对比,毛逝世后,那些抓四人帮的人,连中央委员开会投票都
没有信心,更没有信心发动群众,所以只能搞阴谋政变了。
说这么多,有些你肯定也知道了。但是还是有必要梳理这些历史的细节,从中厘清哪些
说法是谣言。
【在 r********9 的大作中提到】 : 造反是神马意思?党内给毛提意见算不算? 谁敢给毛提意见呢
|
n***c 发帖数: 7400 | |
c********g 发帖数: 15629 | 49 请问:1957年55万右派里有几个是让共产党下台的?给个比例好不好?
PA
【在 h******k 的大作中提到】 : 刘少奇那个叫提意见?让他斗官僚不斗,挑拨群众斗群众?哪些个右派叫提意见,让共 : 产党直接下台?达赖那个叫提意见?民运的哪些个叫提意见? : 这些个货就是搞阴谋不成被抽了,就哭爹喊娘的说别人不民主,不让提意见?真让他们 : 成了事就是民主杀全家了。 : 这个板上的也都是一样的货,你跟他讲理就胡搅蛮缠,真上去把他抽成SB就开始说你PA : 了,没有言论自由了。一群拿钱的舔货加一群屁股歪了的白痴,要个毛民主,你TMD的 : 也配,给你们这帮鸟货民主,就是对大多数人的犯罪。
|
I********l 发帖数: 8702 | 50 这个看今天的右派公知就知道了啊。
【在 c********g 的大作中提到】 : 请问:1957年55万右派里有几个是让共产党下台的?给个比例好不好? : : PA
|
|
|
c********g 发帖数: 15629 | 51 你能不能少扯JB蛋?
当年不给党提意见,那会上级批评“不和党一条心”。而且提意见是老毛倡导的,结果
提意见的人几乎都被打成了“右派”,世界上有这么卑鄙无耻的领袖吗?
【在 I********l 的大作中提到】 : 这个看今天的右派公知就知道了啊。
|
I********l 发帖数: 8702 | 52 1. ”几乎“是多少?你有当年的全部资料?没有你扯什么淡。
2. 毛泽东是让知识分子提建设性意见,不是让你推翻共产党。共产党带领千万人抛头
颅洒热血换来新中国,几个地主资产阶级出身的臭老九为革命出力了还是流血了?让你
提建设性意见,就出来要江山轮流做,要共产党下台,谁卑鄙无耻?
3. 阁下也是属于卑鄙无耻的那一类人了。说自己父亲当右派被劳改,期限不到就坐火
车跑到东北,还能在没有户口没有介绍信没有粮票的情况下,进国营舒兰煤矿当工人。
自己家里没有饿死一口人,却能有鼻子有眼的说饿死了3000万。明明是毛黑,偏喜欢出
来装出一副不偏不倚的叭儿狗的样子,不觉得丢人现眼?
【在 c********g 的大作中提到】 : 你能不能少扯JB蛋? : 当年不给党提意见,那会上级批评“不和党一条心”。而且提意见是老毛倡导的,结果 : 提意见的人几乎都被打成了“右派”,世界上有这么卑鄙无耻的领袖吗?
|
k****r 发帖数: 9629 | 53 呵呵,老毛做什么都是伟大。
你这么理解就对了。
【在 c********g 的大作中提到】 : 你能不能少扯JB蛋? : 当年不给党提意见,那会上级批评“不和党一条心”。而且提意见是老毛倡导的,结果 : 提意见的人几乎都被打成了“右派”,世界上有这么卑鄙无耻的领袖吗?
|
k****r 发帖数: 9629 | 54 别说老毛了,其实只要是当权的大官都是不能批斗的。
批斗个屁,等到中央拿下了,才能批斗。
林彪是老毛亲自认证的坏人了吧?
毛主席的亲密战友林彪同志,逃跑之前。
人民谁能批斗林彪同志了?
等到林彪倒台了,各路林家公务员,下属,都起来揭发林彪了。
什么乱花钱,提拔儿子。
那这些情况林彪没跑之前他们不知道? 呵呵。
人民,如果老毛不让你批,人民有屁用。
【在 k****r 的大作中提到】 : 呵呵,老毛做什么都是伟大。 : 你这么理解就对了。
|
I********l 发帖数: 8702 | 55 主贴的第一句话就讲了,文革是一场夺权革命,是毛领导群众,夺官僚主义者(也就是
走资当权派)的权。类似于解放战争时,毛泽东带领共产党,去打倒国民党。
你自己站在走资派的立场上,质问群众为什么不去打倒毛泽东,为什么不让打倒林彪,
类似于蒋介石质问解放军为什么不去打倒毛泽东彭德怀。
至于说林彪和毛泽东之间的斗争,那也是党内斗争,并不是敌我斗争。将林彪视为敌人
并打成反革命的,是邓小平在文革后干的事情。这一点,难道还需要再重复多少遍?
【在 k****r 的大作中提到】 : 别说老毛了,其实只要是当权的大官都是不能批斗的。 : 批斗个屁,等到中央拿下了,才能批斗。 : 林彪是老毛亲自认证的坏人了吧? : 毛主席的亲密战友林彪同志,逃跑之前。 : 人民谁能批斗林彪同志了? : 等到林彪倒台了,各路林家公务员,下属,都起来揭发林彪了。 : 什么乱花钱,提拔儿子。 : 那这些情况林彪没跑之前他们不知道? 呵呵。 : 人民,如果老毛不让你批,人民有屁用。
|
k****r 发帖数: 9629 | 56 呵呵,这就简单了。
到底林彪是走得毛主席红路线还走姿当权派的黑路线?
按逃走后老猫钦定的宣传是黑路线。
既然当大官的极右人民不能"批斗",
那这个批斗有屁用?
【在 I********l 的大作中提到】 : 主贴的第一句话就讲了,文革是一场夺权革命,是毛领导群众,夺官僚主义者(也就是 : 走资当权派)的权。类似于解放战争时,毛泽东带领共产党,去打倒国民党。 : 你自己站在走资派的立场上,质问群众为什么不去打倒毛泽东,为什么不让打倒林彪, : 类似于蒋介石质问解放军为什么不去打倒毛泽东彭德怀。 : 至于说林彪和毛泽东之间的斗争,那也是党内斗争,并不是敌我斗争。将林彪视为敌人 : 并打成反革命的,是邓小平在文革后干的事情。这一点,难道还需要再重复多少遍?
|
c********g 发帖数: 15629 | 57 我问你:55万右派有几个要推翻共产党的,有几个要江山轮流做的?你不是有资料有数
据吗?说啊?请你去读一下《粪的风波》,那个作者要推翻共产党?
饿死多少人和我家到底饿死人有什么关系?你这个轮子讲逻辑吗?这个版上家里亲戚有
饿死的,也有不少ID出来证明了。我通过统计数据简单粗略的计算出饿死大约1300万,
qed修正了一下,指出用我的方法饿死了大约1800万。我从来没说3000万,那是其他学
者得出的结论,有2000多万的,也有3700多万的,选取的资料不一样,计算方法不同,
结论也差别很大。
毛轮子,请你去国营煤矿当20年国营工人,你愿意吗?随时都有生命危险的地方,当地
的农民都不愿意干,只有外地“盲流”才愿意去,你懂个屁啊?当年东北缺劳动力,自
己跑去,正好相当于充军发配了,和古代的移民实边一个效果。
你这种轮子啊,就知道成天看“文件”,知道吗,那年月多少文件都是骗人的,或者根
本得不到执行的?
【在 I********l 的大作中提到】 : 1. ”几乎“是多少?你有当年的全部资料?没有你扯什么淡。 : 2. 毛泽东是让知识分子提建设性意见,不是让你推翻共产党。共产党带领千万人抛头 : 颅洒热血换来新中国,几个地主资产阶级出身的臭老九为革命出力了还是流血了?让你 : 提建设性意见,就出来要江山轮流做,要共产党下台,谁卑鄙无耻? : 3. 阁下也是属于卑鄙无耻的那一类人了。说自己父亲当右派被劳改,期限不到就坐火 : 车跑到东北,还能在没有户口没有介绍信没有粮票的情况下,进国营舒兰煤矿当工人。 : 自己家里没有饿死一口人,却能有鼻子有眼的说饿死了3000万。明明是毛黑,偏喜欢出 : 来装出一副不偏不倚的叭儿狗的样子,不觉得丢人现眼?
|
k****r 发帖数: 9629 | 58 毛轮子本来说是人民自己起来批官僚。
林彪的事情很清楚了,毛轮子是胡说八道。
老猫认证过得红官僚不能批,老毛说黑了,你去批吧。
这个有屁用,历史上无数次了,
明朝的时候中央政治局委员,军委副主席袁崇焕同志本来是认证的红官僚,不能批。
等到总书记崇祯同志说黑了,押到大街上,谁都能批,人民还能吐口痰呢。
那文革有屁用,学明朝?呵呵。
【在 I********l 的大作中提到】 : 主贴的第一句话就讲了,文革是一场夺权革命,是毛领导群众,夺官僚主义者(也就是 : 走资当权派)的权。类似于解放战争时,毛泽东带领共产党,去打倒国民党。 : 你自己站在走资派的立场上,质问群众为什么不去打倒毛泽东,为什么不让打倒林彪, : 类似于蒋介石质问解放军为什么不去打倒毛泽东彭德怀。 : 至于说林彪和毛泽东之间的斗争,那也是党内斗争,并不是敌我斗争。将林彪视为敌人 : 并打成反革命的,是邓小平在文革后干的事情。这一点,难道还需要再重复多少遍?
|
k****r 发帖数: 9629 | 59 您说得很对阿,林彪不是反革命,是官僚。
那就是官僚不能批,只能批反革命,呵呵。
这个文革有屁用?
【在 I********l 的大作中提到】 : 主贴的第一句话就讲了,文革是一场夺权革命,是毛领导群众,夺官僚主义者(也就是 : 走资当权派)的权。类似于解放战争时,毛泽东带领共产党,去打倒国民党。 : 你自己站在走资派的立场上,质问群众为什么不去打倒毛泽东,为什么不让打倒林彪, : 类似于蒋介石质问解放军为什么不去打倒毛泽东彭德怀。 : 至于说林彪和毛泽东之间的斗争,那也是党内斗争,并不是敌我斗争。将林彪视为敌人 : 并打成反革命的,是邓小平在文革后干的事情。这一点,难道还需要再重复多少遍?
|
I********l 发帖数: 8702 | 60 和解放战争的区别在于。解放战争都知道蒋介石是头号公敌,但是文革这个二次解放战
争的敌人是谁,其实并不明确。因为共产党到底多少官僚是坏的,那些是可以教育好的
,那些是可以依靠的,其实谁也不知道啊。
就好象今天,你说邓产党哪一个官员是好的?不出事都是好官,出了事都是贪官。
所以毛泽东的做法是,让群众去检验好坏。之所以强调文斗,也就是因为要避免伤害无
辜,让这场夺权革命造成的损害最小化。
毛泽东的思路是,你是好官,就不应当怕群众,吃点苦头也无妨。当年为革命流血掉脑
袋都不怕,如今给群众低头认错,就算受点委屈,总不会比当年革命更艰难。
当然,事实上,情况并没有毛想的那么乐观。很多干部经受了考验,像河南的刘建勋,
还有纪登奎,都是能站在毛泽东思想的高度上,去理解群众运动,即使受了批斗也没有
怨言,没有把群众视为对立面。但是像另外一些干部,平常作威作福,遇到这种运动,
想的不是怎么过关,而是搞阴谋。比如说,让自己的亲信去成立组织,跟群众性的造反
派对着干。这就是后来说的“保守派”的来历。
而一些造反派,不管是学生,还是工人,在批斗干部时,的确也有过火行为,给人戴高
帽,坐飞机,还有个别打人现象。夺权之后,工人组织之间也有争斗,还有武斗。这就
是毛泽东后来说的“文革要三七开”的三分错误。
毛泽东也说过多次,文革之所以复杂,就是因为敌我阵营不分明。但是我们也要承认,
文革整体上的确是“文”化革命。死的人比起任何其他夺权革命都是少之又少。对打倒
的当权派也是给出路。甚至连刘少奇,一天六个鸡蛋也没少吃,生病了派去的是后来当
卫生部部副部长的专家,还有四个护士。哪一个时代,哪一个国家,在改朝换代时能如
此对待下台的人?看看文革后走资派如何对待文革左派的?文革后邓产党拼命丑化歪曲
文革,无非是出于政治动机罢了,根本经不起事实检验。 |
|
|
k****r 发帖数: 9629 | 61 呵呵,群众个屁。
看看林彪不就知道了?
林彪吃啥苦头了?被哪个群众检验了?
拿出照片来?录像来?呵呵。
那既然官僚不能检验,不能批,文革有屁用?
【在 I********l 的大作中提到】 : 和解放战争的区别在于。解放战争都知道蒋介石是头号公敌,但是文革这个二次解放战 : 争的敌人是谁,其实并不明确。因为共产党到底多少官僚是坏的,那些是可以教育好的 : ,那些是可以依靠的,其实谁也不知道啊。 : 就好象今天,你说邓产党哪一个官员是好的?不出事都是好官,出了事都是贪官。 : 所以毛泽东的做法是,让群众去检验好坏。之所以强调文斗,也就是因为要避免伤害无 : 辜,让这场夺权革命造成的损害最小化。 : 毛泽东的思路是,你是好官,就不应当怕群众,吃点苦头也无妨。当年为革命流血掉脑 : 袋都不怕,如今给群众低头认错,就算受点委屈,总不会比当年革命更艰难。 : 当然,事实上,情况并没有毛想的那么乐观。很多干部经受了考验,像河南的刘建勋, : 还有纪登奎,都是能站在毛泽东思想的高度上,去理解群众运动,即使受了批斗也没有
|
c********g 发帖数: 15629 | 62 文革有一个作用,就是证明了老毛那一套彻底破产。
文革那时候,普通老百姓谁敢说老毛一个“不”字,那纯粹是活腻歪了。
我不清楚是哪一年了,我们那个地方学大寨垒梯田,在石头山上垒梯田,没有土就从山
下挑土上山。各行各业的人都要去干,商店的营业员们下班以后去干,大家累得走路都
要睡着了。所有的人都知道这是瞎折腾,可是没人敢说个不字。你要说了,那就是现行
反革命。那时候我们那里的荒地还没有开垦完呢,根本不需要垒神马梯田。再说,下雨
一冲,那些土都流失了,全白干了。毛时代,这种瞎折腾的事情没少干。
【在 k****r 的大作中提到】 : 毛轮子本来说是人民自己起来批官僚。 : 林彪的事情很清楚了,毛轮子是胡说八道。 : 老猫认证过得红官僚不能批,老毛说黑了,你去批吧。 : 这个有屁用,历史上无数次了, : 明朝的时候中央政治局委员,军委副主席袁崇焕同志本来是认证的红官僚,不能批。 : 等到总书记崇祯同志说黑了,押到大街上,谁都能批,人民还能吐口痰呢。 : 那文革有屁用,学明朝?呵呵。
|
k****r 发帖数: 9629 | 63 别说林彪了,林彪下面的四大金刚,
群众也是不能检验,不能批的。
四大金刚受啥检验了?吃啥苦头了?
拿出照片录像来? 呵呵。
所以么,这个文革匹用没有。
【在 k****r 的大作中提到】 : 呵呵,群众个屁。 : 看看林彪不就知道了? : 林彪吃啥苦头了?被哪个群众检验了? : 拿出照片来?录像来?呵呵。 : 那既然官僚不能检验,不能批,文革有屁用?
|
k****r 发帖数: 9629 | 64 不用混到老毛,只要是大点的官僚,
群众都是不能检验,不能批的,
要等到下台了,群众才能检验,才能批,呵呵,比如袁崇焕同志。
所以说这个文革屁用没有。
【在 c********g 的大作中提到】 : 文革有一个作用,就是证明了老毛那一套彻底破产。 : 文革那时候,普通老百姓谁敢说老毛一个“不”字,那纯粹是活腻歪了。 : 我不清楚是哪一年了,我们那个地方学大寨垒梯田,在石头山上垒梯田,没有土就从山 : 下挑土上山。各行各业的人都要去干,商店的营业员们下班以后去干,大家累得走路都 : 要睡着了。所有的人都知道这是瞎折腾,可是没人敢说个不字。你要说了,那就是现行 : 反革命。那时候我们那里的荒地还没有开垦完呢,根本不需要垒神马梯田。再说,下雨 : 一冲,那些土都流失了,全白干了。毛时代,这种瞎折腾的事情没少干。
|
c********g 发帖数: 15629 | 65 好像张春桥和姚文元在上海被造反派给捉起来了,被林彪指示吴法宪派人给救出来的,
呵呵。
记不得王洪文是否参与救人活动了,好像是参与了。那次狗咬狗咬得挺凶猛滴。
还有红卫兵要斗许和尚,这和尚让解放军战士架起机枪,那些红卫兵再虎了吧唧,也不
愿意玩命了。
【在 k****r 的大作中提到】 : 别说林彪了,林彪下面的四大金刚, : 群众也是不能检验,不能批的。 : 四大金刚受啥检验了?吃啥苦头了? : 拿出照片录像来? 呵呵。 : 所以么,这个文革匹用没有。
|
t***o 发帖数: 4265 | 66 毛泽东是人民的领袖。这个地位不是自封的,而是在几十年地革命斗争实践中,他的切
实的人民路线和在大战略方针上的正确,从而赢得了大大小小的战争和生产,赢得了大
多数人民的信任和支持。
不是毛泽东不让反动派反毛泽东,毛泽东不让反动派反也不可能。反毛泽东是反动派的
主观意志。但毛泽东是和人民一起的,革命群众不让反动派反扑人民的领袖。
老将你说你们攻击毛泽东,不就因为他是人民政权的象征,打倒毛泽东就能打倒他代表
的人民政权,重获你们的剥削地位?
不是不许人民批评毛泽东。毛泽东不是完人,他是接受批评的,他还提倡批评和自我批
评。
老将们不是人民的范畴,而是阶级敌人。老将的动机不是为了普遍的人民,而是为了自
己的剥削地位。
【在 m**c 的大作中提到】 : 感情先要规定腊肉必须代表人民,而且人民不许反对腊肉。 : 高喊平等,革命的毛轮子好虚伪呀!
|
t***o 发帖数: 4265 | 67 这种小说的可信度有多高?
【在 S*******s 的大作中提到】 : 不一会儿,大街小巷贴出了杀人布告,孙勇烈挤进人群仔细地留览了一遍。冯元春被杀 : 的“罪行”是:“从1957年以来就一贯敌视社会主义制度和共产党的领导,在四川大学 : 读书的时候就借给党整风的机会,恶毒攻击现行社会制度。说它是历史上最邪恶的吃人 : 制度,污蔑伟大领袖是伪马列主义者,还恶毒攻击统购统销粮食制度。”“判刑投入劳 : 改后,拒不认罪伏法,坚持反革命立场,继续书写咒骂污蔑无产阶级专政的文章。”“ : 实属罪大恶极,不杀不足以平民愤的现行反革命分子……”这是毛杀人的“八股文”, : 千篇一律,毫无新意。 : 此后,他又去“阶级斗争教育展览馆”了解了另两个被杀的人,一个姓李,是留苏 : 的学生,一个是县武装部长。留苏李姓学生也是因“恶毒攻击污蔑伟大领袖”被杀的。 : 他原是国家五十年代初被选派留苏的大学生。被枪决的原因是他在1957年毛泽东接见留
|
k****r 发帖数: 9629 | 68 那时候这些"官僚“级别还不够。后来够了群众就不能检验了。
比如江青同志,群众也是不能检验,不能批地。
那个群众检验过江青同志了?江青同志吃啥苦头了?
拿出照片拉,呵呵。
【在 c********g 的大作中提到】 : 好像张春桥和姚文元在上海被造反派给捉起来了,被林彪指示吴法宪派人给救出来的, : 呵呵。 : 记不得王洪文是否参与救人活动了,好像是参与了。那次狗咬狗咬得挺凶猛滴。 : 还有红卫兵要斗许和尚,这和尚让解放军战士架起机枪,那些红卫兵再虎了吧唧,也不 : 愿意玩命了。
|
I********l 发帖数: 8702 | 69 有些言论需要放在历史环境里去理解。打一个比方,911之前,如果你在飞机上开玩笑
,说有炸弹,未必就会被乘警抓走。但是911之后,开这种玩笑就可能带来牢狱之灾。
57年反右的大背景和现在是不一样的。当时东欧已经出了反共政变,而且蒋介石也是要
反攻大陆的,而当时中国既没有大油田,更没有原子弹,安全受到威胁的程度,不是今
天太平盛世的人能想象的。现在我们当然可以马后炮,觉得当时没有人要推翻共产党。
但是当时共产党的确是吃过苦头的,人民也吃过还乡团的苦头,所以说,言论自由的尺
度,肯定和如今不一样啊。更何况当时对岸蒋介石的报纸,是在努力表扬百花齐放里的
右派。请看下面这段蒋介石报纸如何表扬大右派葛佩琦“杀共产党,推翻共产党”的抱
负。
“共匪所以要这样继续装腔作势,是有理由的。一方面它要继续套取更多人的口供,以
待一鼓而歼灭之,一方面内部情势的爆炸性已超出它意料之外,上层知识分子如葛佩琦
等人尚且怀有如是强烈的敌意,在饥饿线上为它作牛马奴隶的广大群众中,便不知有多
少葛佩琦,有多少人怀着“杀共产党,推翻共产党”的同样抱负。因此,它如果不采取
迂回曲折的手段,不谨慎应付,像匈牙利那样的人民起义,是极可能一下子爆发的。"
所以说,我们无法脱离历史的背景去分析历史现象。你举出个例并不能说明反右是错误
的。因为反右本身就不可能一个冤案没有,否则干嘛要两年后甄别平反摘帽?既然摘帽
了,就说明当时就已经认识到反右有”扩大化“,并且及时纠错了。从1959到1962年,
分五批给大部分右派摘帽。而文革后胡乱邦搞平反,给人的印象是毛时代没有给右派平
反摘帽,其实是不符合历史的。
而且,这55万右派并没有杀头啊,劳改也不是如今的劳改,是去参加劳动,改造思想,
并不是判刑入狱。而在对岸台湾,五十年代白色恐怖,连说个孙文蒋介石猪油炒饭吃都
要判刑的。这些都是历史事实,你不能只说57年反右扩大化,不说59年就已经开始平反
摘帽。只说57年反右,不提当年匈牙利政变,不提对岸蒋介石如何杀共产党,这样就完
全是背离历史事实了。
【在 c********g 的大作中提到】 : 我问你:55万右派有几个要推翻共产党的,有几个要江山轮流做的?你不是有资料有数 : 据吗?说啊?请你去读一下《粪的风波》,那个作者要推翻共产党? : 饿死多少人和我家到底饿死人有什么关系?你这个轮子讲逻辑吗?这个版上家里亲戚有 : 饿死的,也有不少ID出来证明了。我通过统计数据简单粗略的计算出饿死大约1300万, : qed修正了一下,指出用我的方法饿死了大约1800万。我从来没说3000万,那是其他学 : 者得出的结论,有2000多万的,也有3700多万的,选取的资料不一样,计算方法不同, : 结论也差别很大。 : 毛轮子,请你去国营煤矿当20年国营工人,你愿意吗?随时都有生命危险的地方,当地 : 的农民都不愿意干,只有外地“盲流”才愿意去,你懂个屁啊?当年东北缺劳动力,自 : 己跑去,正好相当于充军发配了,和古代的移民实边一个效果。
|
c********g 发帖数: 15629 | 70 老毛搞个大跃进,饿死人无数,该不该批呢?
既然退居二线就老老实实呆在二线,非要出来给中国人民制造更多的灾祸。
【在 t***o 的大作中提到】 : 毛泽东是人民的领袖。这个地位不是自封的,而是在几十年地革命斗争实践中,他的切 : 实的人民路线和在大战略方针上的正确,从而赢得了大大小小的战争和生产,赢得了大 : 多数人民的信任和支持。 : 不是毛泽东不让反动派反毛泽东,毛泽东不让反动派反也不可能。反毛泽东是反动派的 : 主观意志。但毛泽东是和人民一起的,革命群众不让反动派反扑人民的领袖。 : 老将你说你们攻击毛泽东,不就因为他是人民政权的象征,打倒毛泽东就能打倒他代表 : 的人民政权,重获你们的剥削地位? : 不是不许人民批评毛泽东。毛泽东不是完人,他是接受批评的,他还提倡批评和自我批 : 评。 : 老将们不是人民的范畴,而是阶级敌人。老将的动机不是为了普遍的人民,而是为了自
|
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 71 呵呵,本版的一些挫轮老将,对毛时代的群众不反毛感到特别着急特别上火,所以就不
免要产生幻视幻听,觉得当时群众都是敢怒不敢言,真是好笑。
【在 t***o 的大作中提到】 : 毛泽东是人民的领袖。这个地位不是自封的,而是在几十年地革命斗争实践中,他的切 : 实的人民路线和在大战略方针上的正确,从而赢得了大大小小的战争和生产,赢得了大 : 多数人民的信任和支持。 : 不是毛泽东不让反动派反毛泽东,毛泽东不让反动派反也不可能。反毛泽东是反动派的 : 主观意志。但毛泽东是和人民一起的,革命群众不让反动派反扑人民的领袖。 : 老将你说你们攻击毛泽东,不就因为他是人民政权的象征,打倒毛泽东就能打倒他代表 : 的人民政权,重获你们的剥削地位? : 不是不许人民批评毛泽东。毛泽东不是完人,他是接受批评的,他还提倡批评和自我批 : 评。 : 老将们不是人民的范畴,而是阶级敌人。老将的动机不是为了普遍的人民,而是为了自
|
c********g 发帖数: 15629 | 72 你这个“敢怒不敢言”说得太准确了。就是那么回事儿,老毛的高压统治在中国历史上
确实是登峰造极,比满清的文字狱还厉害得多。
主席真伟大,样样都伟大。
你这么着急上火的掩盖事实也没有用啊,除非我们这一代人都死绝了,你爱咋创造历史
就咋创造去。呵呵,该睡觉去了,不和你扯蛋了。
【在 I********l 的大作中提到】 : 呵呵,本版的一些挫轮老将,对毛时代的群众不反毛感到特别着急特别上火,所以就不 : 免要产生幻视幻听,觉得当时群众都是敢怒不敢言,真是好笑。
|
p******9 发帖数: 7130 | 73 57年开始的啊,这年份大有学问啊,这人看起来是反小平不是反太祖。在中共八届一中
全会上,邓小平当选为中央政治局常务委员、中央书记处总书记,成为排名在党主席和
五位副主席之后的第七位的领导人,开始与刘少奇一起负责日常工作[59]:98。邓小平
每周召开一次中央书记处会议,研究需要处理的党政工作,重大问题提交中央政治局会
议和政治局常委会讨论,中共中央和国务院各口负责人都在邓小平的领导之下。[60]
恶毒攻击的统购统销制度是,1953年10月16日,中共中央发出了《关于实行粮食的计划
收购与计划供应的决议》。这一决议是根据陈云的意见,由邓小平起草的。所谓“计划
收购”被简称为“统购”;“计划供应”被简称为“统销”。后来,统购统销的范围又
继续扩大到棉花、纱布和食油。这一政策取消了原有的农业产品自由市场,初期有稳定
粮价和保障供应的作用,后来变得僵化,严重地阻碍农业经济的发展。1959年小平就有
多征订粮食的检讨书了。哈哈哈哈
【在 S*******s 的大作中提到】 : 不一会儿,大街小巷贴出了杀人布告,孙勇烈挤进人群仔细地留览了一遍。冯元春被杀 : 的“罪行”是:“从1957年以来就一贯敌视社会主义制度和共产党的领导,在四川大学 : 读书的时候就借给党整风的机会,恶毒攻击现行社会制度。说它是历史上最邪恶的吃人 : 制度,污蔑伟大领袖是伪马列主义者,还恶毒攻击统购统销粮食制度。”“判刑投入劳 : 改后,拒不认罪伏法,坚持反革命立场,继续书写咒骂污蔑无产阶级专政的文章。”“ : 实属罪大恶极,不杀不足以平民愤的现行反革命分子……”这是毛杀人的“八股文”, : 千篇一律,毫无新意。 : 此后,他又去“阶级斗争教育展览馆”了解了另两个被杀的人,一个姓李,是留苏 : 的学生,一个是县武装部长。留苏李姓学生也是因“恶毒攻击污蔑伟大领袖”被杀的。 : 他原是国家五十年代初被选派留苏的大学生。被枪决的原因是他在1957年毛泽东接见留
|
p******9 发帖数: 7130 | 74 太祖一退居二线就被刘邓饿死3000万,只好出来发动文革了。
【在 c********g 的大作中提到】 : 老毛搞个大跃进,饿死人无数,该不该批呢? : 既然退居二线就老老实实呆在二线,非要出来给中国人民制造更多的灾祸。
|
b******c 发帖数: 421 | 75 汉奸们也就在这给嘴过过年,有种回国情愿要求中央彻底清算毛啊?尼玛,一到关键时
刻就怂。天天YY别人和你们一样卑鄙无耻啊。。。
还是那句话:早点跪安吧。。。
【在 c********g 的大作中提到】 : 你这个“敢怒不敢言”说得太准确了。就是那么回事儿,老毛的高压统治在中国历史上 : 确实是登峰造极,比满清的文字狱还厉害得多。 : 主席真伟大,样样都伟大。 : 你这么着急上火的掩盖事实也没有用啊,除非我们这一代人都死绝了,你爱咋创造历史 : 就咋创造去。呵呵,该睡觉去了,不和你扯蛋了。
|
c****n 发帖数: 4129 | 76 True.
【在 I********l 的大作中提到】 : 毛时代全国9亿人里2.5亿民兵,人民手里有枪,却不敢造反? : 改开后把民兵解散,收缴枪支,结果每年大大小小的造反10万起,为什么? : 毛时代可没有搞和谐,也没有什么武警,更没有一年几千亿的维稳经费,反而是大建民 : 兵师,村村有民兵,户户有民兵,到你这里就变成了“不敢造反"?
|
c********g 发帖数: 15629 | 77 还中央呢,中央的那些大佬到底是毛产党啊,还是邓产党?中央早就把老毛那套扔进大
粪坑里去了。毛轮指望不上薄熙来,现在接着指望习近平,还是早点跪安吧。
【在 b******c 的大作中提到】 : 汉奸们也就在这给嘴过过年,有种回国情愿要求中央彻底清算毛啊?尼玛,一到关键时 : 刻就怂。天天YY别人和你们一样卑鄙无耻啊。。。 : 还是那句话:早点跪安吧。。。
|
c********g 发帖数: 15629 | 78 老毛活着的时候,摘帽也没太大的用,对右派分子个人而言,档案里面清清楚楚的记载
着曾经当过右派,不会受到重用了,干点杂活了却余生吧。对于其他没被打为右派的人
来说,这就是个警钟,不但不要和党对着干,而且不要给党提意见,右派的大帽子随时
伺候着呢。
大跃进之所以疯狂肆虐中国大陆,和反右有着直接的关系,因为没人敢说话了。直到恶
果已经显现,党内的高级官员彭德怀才挺身而出,结果又被打倒了。三年饥荒饿死人,
说到底,就是堵塞了言路所致。
【在 I********l 的大作中提到】 : 有些言论需要放在历史环境里去理解。打一个比方,911之前,如果你在飞机上开玩笑 : ,说有炸弹,未必就会被乘警抓走。但是911之后,开这种玩笑就可能带来牢狱之灾。 : 57年反右的大背景和现在是不一样的。当时东欧已经出了反共政变,而且蒋介石也是要 : 反攻大陆的,而当时中国既没有大油田,更没有原子弹,安全受到威胁的程度,不是今 : 天太平盛世的人能想象的。现在我们当然可以马后炮,觉得当时没有人要推翻共产党。 : 但是当时共产党的确是吃过苦头的,人民也吃过还乡团的苦头,所以说,言论自由的尺 : 度,肯定和如今不一样啊。更何况当时对岸蒋介石的报纸,是在努力表扬百花齐放里的 : 右派。请看下面这段蒋介石报纸如何表扬大右派葛佩琦“杀共产党,推翻共产党”的抱 : 负。 : “共匪所以要这样继续装腔作势,是有理由的。一方面它要继续套取更多人的口供,以
|