N*****m
发帖数: 42603 | 1 superbowl电力公司的控制软件就是外包给阿三了
boeing这个又是外包给阿三
尼玛，真是不要命啊 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 民主国家靠的住，不包给阿三难道包给华为
【在 N*****m 的大作中提到】
: superbowl电力公司的控制软件就是外包给阿三了
: boeing这个又是外包给阿三
: 尼玛，真是不要命啊
|
l**p
发帖数: 6080 | 3 这边公司里被烙印占领了都没啥好下场
【在 N*****m 的大作中提到】
: superbowl电力公司的控制软件就是外包给阿三了
: boeing这个又是外包给阿三
: 尼玛，真是不要命啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 耍嘴炮的公司没事，这种人命关天的要出大问题
【在 l**p 的大作中提到】
: 这边公司里被烙印占领了都没啥好下场
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 尼玛，民主国家给日本都比阿三强啊
【在 O****X 的大作中提到】
: 民主国家靠的住，不包给阿三难道包给华为
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 日本人工贵啊
【在 N*****m 的大作中提到】
: 尼玛，民主国家给日本都比阿三强啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 现在搞得停飞，不是更贵
【在 O****X 的大作中提到】
: 日本人工贵啊
|
u****d
发帖数: 2578 | 8 资本家都不在乎，你急个屁。美国人搞大规模工业化有得是经验。生产线的质管搞得可
以用猴子当工人，软件用印度人有什么问题？关键是流程分解和质管。这不正说明美
国已进入工业化生产软件的阶段？任何产品的生产流程，不能符合这个规律，就基本没
与发展前途，软件也也不例外。
【在 N*****m 的大作中提到】
: superbowl电力公司的控制软件就是外包给阿三了
: boeing这个又是外包给阿三
: 尼玛，真是不要命啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 从我们公司外包给老印的软件水平看，你说的这些都是扯淡
【在 u****d 的大作中提到】
: 资本家都不在乎，你急个屁。美国人搞大规模工业化有得是经验。生产线的质管搞得可
: 以用猴子当工人，软件用印度人有什么问题？关键是流程分解和质管。这不正说明美
: 国已进入工业化生产软件的阶段？任何产品的生产流程，不能符合这个规律，就基本没
: 与发展前途，软件也也不例外。
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 交学费了，工程化的前驱是做的不好，不过这是方向
【在 N*****m 的大作中提到】
: 从我们公司外包给老印的软件水平看，你说的这些都是扯淡
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 11 什么公司都一样。那个印度女CTO，先是把摩托罗拉整垮了，后来又去思科，差点把思
科整垮了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 耍嘴炮的公司没事，这种人命关天的要出大问题
|
u****d
发帖数: 2578 | 12 你的出结论是不能保给烙印，你老板得出的结论可能是流程需要改进，你绝对谁更高明？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 从我们公司外包给老印的软件水平看，你说的这些都是扯淡
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 当然是我
我们公司已经不打算外包给阿三了
明？
【在 u****d 的大作中提到】
: 你的出结论是不能保给烙印，你老板得出的结论可能是流程需要改进，你绝对谁更高明？
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 没啥更高明，在猴子都一样能干的流水线上，明显有一些猴子比别的猴子干得好，你觉
得你比谁更高明
明？
【在 u****d 的大作中提到】
: 你的出结论是不能保给烙印，你老板得出的结论可能是流程需要改进，你绝对谁更高明？
|
u****d
发帖数: 2578 | 15 那准备怎么办？ALL IN HOUSE? 还是准备雇烙印Consultant。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然是我
: 我们公司已经不打算外包给阿三了
:
: 明？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 当然是all in house
给他们擦屁股的钱比省的钱多n倍
【在 u****d 的大作中提到】
: 那准备怎么办？ALL IN HOUSE? 还是准备雇烙印Consultant。
|
u****d
发帖数: 2578 | 17 所以你觉得你们公司有了教训，其他公司只不过还没到那一步？将来早晚都得付学费，
再把一切都拿回屋里来？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然是all in house
: 给他们擦屁股的钱比省的钱多n倍
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 显然啊，boeing这次就付学费了
【在 u****d 的大作中提到】
: 所以你觉得你们公司有了教训，其他公司只不过还没到那一步？将来早晚都得付学费，
: 再把一切都拿回屋里来？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 或者包给老中做，质量杠杠的
费，
【在 N*****m 的大作中提到】
: 显然啊，boeing这次就付学费了
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 显然啊，软件工程搞了这么多年了，交了多少学费了
【在 u****d 的大作中提到】
: 所以你觉得你们公司有了教训，其他公司只不过还没到那一步？将来早晚都得付学费，
: 再把一切都拿回屋里来？
|
|
|
j********p
发帖数: 9680 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 22 算上给丫们擦屁股的钱，贵了好几倍
【在 j********p 的大作中提到】
: 老印外包的质量其实不怎样.就是便宜而已.
|
d**********i
发帖数: 4877 | 23 哈哈，你太幽默了。
不知道该表扬你天真还是该表扬你脸皮够厚。
【在 u****d 的大作中提到】
: 资本家都不在乎，你急个屁。美国人搞大规模工业化有得是经验。生产线的质管搞得可
: 以用猴子当工人，软件用印度人有什么问题？关键是流程分解和质管。这不正说明美
: 国已进入工业化生产软件的阶段？任何产品的生产流程，不能符合这个规律，就基本没
: 与发展前途，软件也也不例外。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 24 没错流程需要改进!
但是软件业流程改进到让猴子写代码的地步还不太现实，
尤其是在改进流程这个工作本身都外包给猴子的情况下.
看看现在enterprise software/middleware 乌泱泱的烙印
明？
【在 u****d 的大作中提到】
: 你的出结论是不能保给烙印，你老板得出的结论可能是流程需要改进，你绝对谁更高明？
|
u****d
发帖数: 2578 | 25 资本家用的都是自己的真金白银，又不是你们程序员的钱，你难道认为真金白银还不够
认真？你不琢磨这里的信息和趋势，光一厢情愿的抱团取暖，有用么？
【在 d**********i 的大作中提到】
: 哈哈，你太幽默了。
: 不知道该表扬你天真还是该表扬你脸皮够厚。
|
u****d
发帖数: 2578 | 26 我说猴子做工人是夸张，但现实就是美国以前生产线上的很多工人都文化程度很低，不
少是家庭妇女和黑人。我在生产线上实习过，这些人虽然没啥学问，看着也挺笨，但工
作基本都能干好。
拿现在这些无恙无恙烙印的公司都怎么样？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 没错流程需要改进!
: 但是软件业流程改进到让猴子写代码的地步还不太现实，
: 尤其是在改进流程这个工作本身都外包给猴子的情况下.
: 看看现在enterprise software/middleware 乌泱泱的烙印
:
: 明？
|
k**o
发帖数: 15334 | 27 三哥软件外包确实是最便宜，没有之一。在这个价位，三哥确实是性价比
最高的了。找中国人，价格要高两倍左右，质量肯定没有两倍。 |
O****X
发帖数: 24292 | 28 程序员当然反对这种趋势了
你指望程序员欢呼这种趋势吗
【在 u****d 的大作中提到】
: 资本家用的都是自己的真金白银，又不是你们程序员的钱，你难道认为真金白银还不够
: 认真？你不琢磨这里的信息和趋势，光一厢情愿的抱团取暖，有用么？
|
L*********s
发帖数: 3063 | 29 当然是搞得风生水起，搞企业软件/中间件的本身又不会出人命，最多是谁用谁倒霉,
客户越被locked-in，软件卖得越好
【在 u****d 的大作中提到】
: 我说猴子做工人是夸张，但现实就是美国以前生产线上的很多工人都文化程度很低，不
: 少是家庭妇女和黑人。我在生产线上实习过，这些人虽然没啥学问，看着也挺笨，但工
: 作基本都能干好。
: 拿现在这些无恙无恙烙印的公司都怎么样？
|
u****d
发帖数: 2578 | 30 我错了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 程序员当然反对这种趋势了
: 你指望程序员欢呼这种趋势吗
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 31 你的意思是他们产品质量不好？那口碑要是差了，还发展个屁新客户。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 当然是搞得风生水起，搞企业软件/中间件的本身又不会出人命，最多是谁用谁倒霉,
: 客户越被locked-in，软件卖得越好
|
L*********s
发帖数: 3063 | 32 生产线假定线上的猴子不会扯谎, 这和满最跑火车的烙印不一样
【在 u****d 的大作中提到】
: 我说猴子做工人是夸张，但现实就是美国以前生产线上的很多工人都文化程度很低，不
: 少是家庭妇女和黑人。我在生产线上实习过，这些人虽然没啥学问，看着也挺笨，但工
: 作基本都能干好。
: 拿现在这些无恙无恙烙印的公司都怎么样？
|
L*********s
发帖数: 3063 | 33 广告营销做得好，口碑不重要。口碑烂的保险公司不要太多
【在 u****d 的大作中提到】
: 你的意思是他们产品质量不好？那口碑要是差了，还发展个屁新客户。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 34 你们毛轮的水平普遍低下，你这回复通篇都是错误
这么多错误逐一反驳太耽误我的时间，还是让同为毛轮的kayaker反驳你吧
【在 u****d 的大作中提到】
: 资本家都不在乎，你急个屁。美国人搞大规模工业化有得是经验。生产线的质管搞得可
: 以用猴子当工人，软件用印度人有什么问题？关键是流程分解和质管。这不正说明美
: 国已进入工业化生产软件的阶段？任何产品的生产流程，不能符合这个规律，就基本没
: 与发展前途，软件也也不例外。
|
u****d
发帖数: 2578 | 35 那中国人不能把成本降下来？
【在 k**o 的大作中提到】
: 三哥软件外包确实是最便宜，没有之一。在这个价位，三哥确实是性价比
: 最高的了。找中国人，价格要高两倍左右，质量肯定没有两倍。
|
u****d
发帖数: 2578 | 36 你这卖的都是企业用户，广告营销有个屁用？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 广告营销做得好，口碑不重要。口碑烂的保险公司不要太多
|
k**o
发帖数: 15334 | 37 谈何容易啊，人均收入摆在那儿。你让美国人把自己人力成本降降试试。
【在 u****d 的大作中提到】
: 那中国人不能把成本降下来？
|
b*w
发帖数: 14917 | 38 红脖子爱死三哥了。原来超级碗只有4个小时，三哥停了一把电，变4个半小时了，多
high了半小时。 |
