l*****f
发帖数: 2198 | 1 两个罪，受贿罪死缓，滥用职权十年。
我国刑法规定，数罪并罚的刑期应高于单项刑罚/刑期，低于刑罚/刑期的总和。
这么算，死缓明显判的不对，应该是死刑立即执行才符合规定。 |
A**l
发帖数: 2650 | 2 这么算的话，单罪死刑怎么办？庭上当场击毙？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 两个罪，受贿罪死缓，滥用职权十年。
: 我国刑法规定，数罪并罚的刑期应高于单项刑罚/刑期，低于刑罚/刑期的总和。
: 这么算，死缓明显判的不对，应该是死刑立即执行才符合规定。
|
l*****f
发帖数: 2198 | 3 不对。
（二）数罪并罚的原则数罪并罚原则是指对一个人所犯数罪合并处罚所依据的基本准则
。根据刑法第69条的规定，数罪并罚的原则有以下几种：
1、数刑中只要有一个是死刑或者无期徒刑的，就应当执行死刑或者无期徒刑。此为吸
收原则。
2、数刑中有两个以上有期徒刑、两个以上拘役或者两个以上管制的，应当在总和刑期
以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定应当执行的刑期。但是按照刑法的规定，管制最
高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑最高不能超过20年。此为限制加重原
则。
3、如果数罪中判处有附加刑的，附加刑仍须执行。此为并科原则。
【在 A**l 的大作中提到】
: 这么算的话，单罪死刑怎么办？庭上当场击毙？
|
A**l
发帖数: 2650 | 4 现在不就是死刑吸收原则么？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 不对。
: （二）数罪并罚的原则数罪并罚原则是指对一个人所犯数罪合并处罚所依据的基本准则
: 。根据刑法第69条的规定，数罪并罚的原则有以下几种：
: 1、数刑中只要有一个是死刑或者无期徒刑的，就应当执行死刑或者无期徒刑。此为吸
: 收原则。
: 2、数刑中有两个以上有期徒刑、两个以上拘役或者两个以上管制的，应当在总和刑期
: 以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定应当执行的刑期。但是按照刑法的规定，管制最
: 高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑最高不能超过20年。此为限制加重原
: 则。
: 3、如果数罪中判处有附加刑的，附加刑仍须执行。此为并科原则。
|
h***y
发帖数: 4936 | 5 按照刑法，死缓不是独立的刑种，只是死刑执行的一种方式。他最后仍然是被判以缓期
执行的方式执行死刑了，所以判决不违反原则。
放心吧，这种大案的判决字面上不会让你抓到漏洞的，虽然法律本身没啥用。 |
l*****f
发帖数: 2198 | 6 我的理解是，死缓是死刑的一种。原文中说只要有一个“死刑”（不管是死刑立即执行
或者缓期两年），都应该立刻“执行”死刑。我感觉原文的这个含义是，只要在死缓的
基础上有任何加重情节，都应该判立即“执行”。
【在 A**l 的大作中提到】
: 现在不就是死刑吸收原则么？
|
l*****f
发帖数: 2198 | 7 原来如此，看来刑法的条文真的有点读不懂。
【在 h***y 的大作中提到】
: 按照刑法，死缓不是独立的刑种，只是死刑执行的一种方式。他最后仍然是被判以缓期
: 执行的方式执行死刑了，所以判决不违反原则。
: 放心吧，这种大案的判决字面上不会让你抓到漏洞的，虽然法律本身没啥用。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 8 1、数刑中只要有一个是死刑或者无期徒刑的，就应当执行死刑或者无期徒刑。此为吸
收原则。
死刑缓期执行也是执行的一种方式。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我的理解是，死缓是死刑的一种。原文中说只要有一个“死刑”（不管是死刑立即执行
: 或者缓期两年），都应该立刻“执行”死刑。我感觉原文的这个含义是，只要在死缓的
: 基础上有任何加重情节，都应该判立即“执行”。
|
s*****o
发帖数: 2317 | |
