j*********n
发帖数: 4116 | 1 Eric Li的演讲有颇多商榷之处
比如中组部，那我古代还有吏部呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
j*********n
发帖数: 4116 | 2 up
【在 j*********n 的大作中提到】
: Eric Li的演讲有颇多商榷之处
: 比如中组部，那我古代还有吏部呢
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3 民主没有周期律，民主只有一条路，走到头就完了，不存在周期（从头再来）之事。参
考美国的墨化和欧洲绿化和南非黑化，没可能从头再来了。 |
d**********i
发帖数: 4877 | 4 比如埃及？
哈哈
【在 j*********n 的大作中提到】
: Eric Li的演讲有颇多商榷之处
: 比如中组部，那我古代还有吏部呢
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 埃及就是长期不民主的结果。
长期民主的国家，哪个像埃及这个样子。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 比如埃及？
: 哈哈
|
d**********i
发帖数: 4877 | 6 印度？
【在 o****y 的大作中提到】
: 埃及就是长期不民主的结果。
: 长期民主的国家，哪个像埃及这个样子。
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 印度也比埃及现在好吧。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 印度？
|
d**********i
发帖数: 4877 | 8 印度昨天纳萨尔派杀死4个警察，上周6个，上个月30多个国大党政客，还枪了押送武警
的枪。
【在 o****y 的大作中提到】
: 印度也比埃及现在好吧。
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 “破除周期律的唯一途径是民主”，这话是当年毛主席说过的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 民主没有周期律，民主只有一条路，走到头就完了，不存在周期（从头再来）之事。参
: 考美国的墨化和欧洲绿化和南非黑化，没可能从头再来了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 10
毛说的民主是人民民主专政，和通常说的民主不是一回事。
【在 s******d 的大作中提到】
: “破除周期律的唯一途径是民主”，这话是当年毛主席说过的。
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 民主自己个儿都泥菩萨过河呢
【在 j*********n 的大作中提到】
: Eric Li的演讲有颇多商榷之处
: 比如中组部，那我古代还有吏部呢
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*****o
发帖数: 2317 | 12 大菲律宾
亚洲民主的样板间！
【在 d**********i 的大作中提到】
: 印度？
|
l********k
发帖数: 14844 | 13 从历史上看，民主和工业化相伴发生，不好说谁是因谁是果。工业化是国家强盛的基础
，强了之后，就去抢，于是越发强悍。
等到殖民地慢慢工业化之后，宗主国逐渐把殖民地都吐出来，之后也衰弱了。现在欧洲
国家绿化得厉害，前途还真不好说。至于美国，地太好了，矿多。
【在 o****y 的大作中提到】
: 埃及就是长期不民主的结果。
: 长期民主的国家，哪个像埃及这个样子。
|
m*********2
发帖数: 2788 | 14 能砸矿箩吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 从历史上看，民主和工业化相伴发生，不好说谁是因谁是果。工业化是国家强盛的基础
: ，强了之后，就去抢，于是越发强悍。
: 等到殖民地慢慢工业化之后，宗主国逐渐把殖民地都吐出来，之后也衰弱了。现在欧洲
: 国家绿化得厉害，前途还真不好说。至于美国，地太好了，矿多。
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
