w*******r
发帖数: 7276 | |
D**S
发帖数: 24887 | |
y*h
发帖数: 25423 | 3 只要是资本主义就避免不了资本主义的问题，不过没人能预测具体哪个问题在哪个时刻
发生。都认为美国会一次次发生经济危机，但是没人能准确预测什么时候发生。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
R*******a
发帖数: 2463 | 5 中国上一次经济硬着陆是94-95年？造成的通缩一直延续到98年。
94年A股最低300多点,是前期高点（1250）的约27%。
由此推断，本次着陆的股指最低应为前期高点（6200）的27%左右，那要回到康熙时代
（1700）。
滤怀旧之蓄念，发思古之幽情。广大同志们可以借此缅怀辫子朝的兴衰。 |
l******t
发帖数: 55733 | 6
27%的置信区间怎么算？
【在 R*******a 的大作中提到】
: 中国上一次经济硬着陆是94-95年？造成的通缩一直延续到98年。
: 94年A股最低300多点,是前期高点（1250）的约27%。
: 由此推断，本次着陆的股指最低应为前期高点（6200）的27%左右，那要回到康熙时代
: （1700）。
: 滤怀旧之蓄念，发思古之幽情。广大同志们可以借此缅怀辫子朝的兴衰。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 7 历史故事的发生哪有置信区间？
但中国人做事，总是一遍遍的重复过去的历史，这是self-evident的
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 27%的置信区间怎么算？
|
s*******7
发帖数: 120 | 8 只有一个样本，还算什么置信区间
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 27%的置信区间怎么算？
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
R*******a
发帖数: 2463 | 10 人心的贪婪，政府的昏庸，出手的招数，社会的承受能力，这些隐性的参数几乎恒定。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 只有一个样本，还算什么置信区间
|
|
|
s*******7
发帖数: 120 | 11 几乎恒定也是只有一个样本，无法算置信区间。就好比只有一个样本无法算标准差一样
，虽然隐性的模型都是恒定的。
【在 R*******a 的大作中提到】
: 人心的贪婪，政府的昏庸，出手的招数，社会的承受能力，这些隐性的参数几乎恒定。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 12 你还是没懂我的意思
历史事件都是单个的，不存在模型预测。
但历史事件会显示出惊人的类似
这在中国尤其如此
天机不可邪路
到此为止
【在 s*******7 的大作中提到】
: 几乎恒定也是只有一个样本，无法算置信区间。就好比只有一个样本无法算标准差一样
: ，虽然隐性的模型都是恒定的。
|
T******y
发帖数: 14506 | 13 应该不会，救世界就是救中国。现在世界活过来了，下来就是卖血救中国了。 |
z*****3
发帖数: 507 | 14
然后呢？辨子建立西伯利亚通古斯辫子国？
好事啊，和毛子干翻了。
【在 R*******a 的大作中提到】
: 中国上一次经济硬着陆是94-95年？造成的通缩一直延续到98年。
: 94年A股最低300多点,是前期高点（1250）的约27%。
: 由此推断，本次着陆的股指最低应为前期高点（6200）的27%左右，那要回到康熙时代
: （1700）。
: 滤怀旧之蓄念，发思古之幽情。广大同志们可以借此缅怀辫子朝的兴衰。
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 不会。
中央政府有足够的资金去应付一次，也只能应付一次，房地产跨/地方政府债务危机。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我觉得有可能。最近的钱荒可能就是前奏
|
