M********d 发帖数: 5274 | 1 继今年3月北京海淀区五道口华清嘉园出现一套37平方米、叫价350万元的天价学区房之
后,6月20日上午一条微博再次引发网友围观,微博称“景山东街一套400平的学区房报
价1.3亿,折合32.5万/平。”这一价格足以“秒杀”被网友戏称为宇宙中心的五道口学
区房(注:据小编查证此房源为四合院,房价自然与普通商品房不可同日而语);不过
另一间仅13平米的学区房依然令人咋舌:报价270万,合20.39万/平。而如此高价的原
因在于这里能上“北京最牛小学”实验二小。
按照该学区房1.3亿的报价,买房者仅首付就需要支付5265万元,月供则高达50万。这
一价格引来网友吐槽:“有这钱干脆把学校买了得了”,也有网友认为不如用买房的钱
移民国外接受更高质量的教育。
近期天价学区房层出不穷,昨天下午,北京西城区一套单价达到每平方米18万元,
总价为3300万元的三居室“学区房”同样在微博上引发热议。 |
P**C 发帖数: 4333 | |
s****i 发帖数: 5144 | 3 中国教育经费不能向农村倾斜一点吗?非要逼老百姓去买高价房.
这也许正是中国的权贵们希望看到吧,不信查查谁拥有学区房就知道了。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 4
中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
【在 s****i 的大作中提到】 : 中国教育经费不能向农村倾斜一点吗?非要逼老百姓去买高价房. : 这也许正是中国的权贵们希望看到吧,不信查查谁拥有学区房就知道了。
|
w*******y 发帖数: 5704 | |
w****r 发帖数: 15252 | 6 true
【在 T**********e 的大作中提到】 : : 中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
|
r**********g 发帖数: 22734 | 7 四合院,景山后面,这都是王爷的房子吧?一亿多一点不贵。 |
M******8 发帖数: 10589 | 8 中国人有很多时候把自己真正追求的东西给忘了。
这花上亿买学区房,如果不是为了投资而只是为了给孩子进好学校,那孩子进了这学校
以后将来真的能创造超过1亿的价值?
还真不如去英国读哈罗公学呢。
想起来上世纪私人买车刚刚兴起的时候,有人违章被扣了证件,本来交100多元罚款就
可以领回,偏要走门路免这罚款。
最后疏通关系花了几千元,够交几十次罚款的了。
你到底是为了少交钱,还是为了显示你有“关系”? |
c*****g 发帖数: 21627 | 9 不好意思
国内以前没有学区的概念,高考中考公平得很
“学区房”的概念,是从美国进口,是一次成功的美国对华价值观输出
哈哈哈
【在 T**********e 的大作中提到】 : : 中国人在米国就最热衷学区房, 在北京不疯炒才怪.
|
w****2 发帖数: 5760 | 10 好像是这样
【在 c*****g 的大作中提到】 : 不好意思 : 国内以前没有学区的概念,高考中考公平得很 : “学区房”的概念,是从美国进口,是一次成功的美国对华价值观输出 : 哈哈哈
|
|
|
M******8 发帖数: 10589 | 11 “就近入学”原本是文革做法,不知道为什么在废除了将近30年之后又恢复了?
说什么“为了减轻小学生压力”,这不是扯鸡巴蛋吗?
改为就近入学之后,小学生的压力是减轻了还是加重了?
再无耻的共狗也不会说是减轻了吧? |
c*****g 发帖数: 21627 | 12 说得好!美国从几十年前就是“就近入学”制!坚决支持废除“就近入学”和AA制!
【在 M******8 的大作中提到】 : “就近入学”原本是文革做法,不知道为什么在废除了将近30年之后又恢复了? : 说什么“为了减轻小学生压力”,这不是扯鸡巴蛋吗? : 改为就近入学之后,小学生的压力是减轻了还是加重了? : 再无耻的共狗也不会说是减轻了吧?
|
h*e 发帖数: 10233 | 13 逻辑不对呀。如果知道孩子毕业了房子就降成5000万。会有人买吗?买的人都是冲着到
时候卖两亿去的
【在 M******8 的大作中提到】 : 中国人有很多时候把自己真正追求的东西给忘了。 : 这花上亿买学区房,如果不是为了投资而只是为了给孩子进好学校,那孩子进了这学校 : 以后将来真的能创造超过1亿的价值? : 还真不如去英国读哈罗公学呢。 : 想起来上世纪私人买车刚刚兴起的时候,有人违章被扣了证件,本来交100多元罚款就 : 可以领回,偏要走门路免这罚款。 : 最后疏通关系花了几千元,够交几十次罚款的了。 : 你到底是为了少交钱,还是为了显示你有“关系”?
|
r********n 发帖数: 7441 | 14 差不多,退到2000年的时候也5500人刀,那几年价格还算稳定,同时期双安附近房子2
万人刀,亚运村北辰的公寓楼月租也是2万人刀
【在 P**C 的大作中提到】 : 华清嘉园10年前也就是6000人刀每平方。
|
P**C 发帖数: 4333 | 15 2000前后几年房价基本上没有变过,单位集资建房。学院路各个大院都是XX幼儿园,XX
小学,XX中学,XX大学,伍富驻各个大院小超市。 |
B*******u 发帖数: 3789 | 16 没百万一平方,都没好意思拿出来,显不出优越性啊。 |
s****i 发帖数: 5144 | 17 美国学区的办学经费主要由学区房的拥有者缴纳吧。中国呢?
我不反对在中国建贵族学校,但办学经费应该由学生的家长出。国家应该平等地给全国
每个学生提供相同的教育质量。
【在 c*****g 的大作中提到】 : 不好意思 : 国内以前没有学区的概念,高考中考公平得很 : “学区房”的概念,是从美国进口,是一次成功的美国对华价值观输出 : 哈哈哈
|
c*****g 发帖数: 21627 | 18 中国怎么就不是了?
好学区的地段,土地出让金高,或者说ZF从土地上拿的钱多,
这些钱通过房价的形式转嫁到买房家长的头上
你买得起好学区的房,你就能在那儿的上学
买不起房,那就只能住在一般学区,上一般的学校
至于你说的“贵族”学校,国内大多数还是私立。
私立就更不用说了,完全是由学生家长出学费。
你提的一点,又一次证明“学区房”是美国对中国的价值观输出。
体制上全面接鬼
【在 s****i 的大作中提到】 : 美国学区的办学经费主要由学区房的拥有者缴纳吧。中国呢? : 我不反对在中国建贵族学校,但办学经费应该由学生的家长出。国家应该平等地给全国 : 每个学生提供相同的教育质量。
|