s***r
发帖数: 1480 | 1 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
会做人。
根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
迟早被破坏了。 |
B********r
发帖数: 2787 | 2 中国唯一公平一点的考试
也要毁了吗？操。
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
s******d
发帖数: 9806 | 3 说明人民群众对于高考这种资产阶级选拔人才的方式是不满的，这一点毛主席早就看出
来了：“考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我
不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。”
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
s******d
发帖数: 9806 | 4 公平？笑话！高考对小资产阶级的所谓“公平”，恰恰是对广大无产阶级最大的不公平！
【在 B********r 的大作中提到】
: 中国唯一公平一点的考试
: 也要毁了吗？操。
|
w*********i
发帖数: 134 | 5 高考制度就是
从上到下
谁都知道不合理
毁子孙无数
谁又都不能改
在中国国情下
在混乱的制度面前
只有这种方法最合理
让p民服气
就是这种明知荒诞确无法改变的高考模式
继续毁着一代代的学生
子孙后代的教育全都在为制度的混乱买单
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 6 同意。
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
r******e
发帖数: 216 | 7 说得不错
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
r******e
发帖数: 216 | 8 高考作弊早就有，大城市里公平一点。
【在 B********r 的大作中提到】
: 中国唯一公平一点的考试
: 也要毁了吗？操。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 光大城市公平有什么用？除非上海北京这样就只是一个大城市自己算分数线，不然同一
省其他地方作弊你就受损害。
正常逻辑应该是不能作弊，发现别人作弊我就举报。但是国内很多人是‘举报肯定没用
，搞不好自己还惹麻烦。你tm作弊，那我也作弊！’而且回过头就抱怨政府管理极差，
社会没有素质。。。这里把‘作弊’换成‘违反交通规则抢道’，‘乱占道路’，等等
等，都可以，都一个心态。这是一般‘群众’，要是贪官，就把这话换成‘贪污受贿’
就可以了，一样的逻辑。所以说，素质就这样，无可奈何，换谁都没用。
【在 r******e 的大作中提到】
: 高考作弊早就有，大城市里公平一点。
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 毛轮这下为难了
【在 s******d 的大作中提到】
: 说明人民群众对于高考这种资产阶级选拔人才的方式是不满的，这一点毛主席早就看出
: 来了：“考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我
: 不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。”
|
|
|
f*******2
发帖数: 410 | 11 那你说怎么办
【在 l**k 的大作中提到】
: 毛轮这下为难了
|
w*******e
发帖数: 205 | 12 确实
【在 B********r 的大作中提到】
: 中国唯一公平一点的考试
: 也要毁了吗？操。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 难怪外地考分高。
【在 s***r 的大作中提到】
: 阻碍自己搞好处的，不管是谁，打了再说。我高考的时候，就有几个哥们，说抄吧，监
: 考老师一般不敢抓，毁一个人前程，肯定报复（确实有报复的），说得理直气壮，监考
: 老师被打了，大家也没觉得气愤，反而觉得这个学生情有可原，监考老师没人情味，不
: 会做人。
: 根据我的经验，这种思想在中国农民中很普遍，我觉得批评教育效果不一定有多大，遇
: 到这种事，坚决铁血手段，湖北打监考老师这样的，一定要从重追究刑事责任，涉嫌考
: 生的成绩一律作废，暴力抗法的坚决暴力镇压，流血也在所不惜，不然整个高考制度，
: 迟早被破坏了。
|
r*****n
发帖数: 964 | 14 同意LZ说的。明明是错的事情可以被合理化。这种风气很可怕。 |
x****o
发帖数: 29677 | 15
官员自己不守法,要求屁民守法?先以身作则再说
【在 l*****i 的大作中提到】
: 光大城市公平有什么用？除非上海北京这样就只是一个大城市自己算分数线，不然同一
: 省其他地方作弊你就受损害。
: 正常逻辑应该是不能作弊，发现别人作弊我就举报。但是国内很多人是‘举报肯定没用
: ，搞不好自己还惹麻烦。你tm作弊，那我也作弊！’而且回过头就抱怨政府管理极差，
: 社会没有素质。。。这里把‘作弊’换成‘违反交通规则抢道’，‘乱占道路’，等等
: 等，都可以，都一个心态。这是一般‘群众’，要是贪官，就把这话换成‘贪污受贿’
: 就可以了，一样的逻辑。所以说，素质就这样，无可奈何，换谁都没用。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 16 统一高考本身是错的事。错的错等于对？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 同意LZ说的。明明是错的事情可以被合理化。这种风气很可怕。
|
s***r
发帖数: 1480 | 17 关键是政府态度要非常坚决，处理要恨，要快，把这种风气压住。
这次老师只是监考严格，学生没能成功作弊，就被打了，那要是抓了作弊的，岂不是要
被砍死？
监考本来就是费力不讨好的活，如果连他们的人身安全都无法保证，以后谁还敢严格监
考？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 同意LZ说的。明明是错的事情可以被合理化。这种风气很可怕。
|
