|
|
|
|
|
|
M******8 发帖数: 10589 | 1 2013-06-08 05:44:35
下载连接:http://media.soundofhope.org/audio01/2013/6/8/fb_0806.mp3
8号,新华网发表了一篇题为《多党制从来不是有效防腐的灵丹妙药》的文章。有评论
指,这篇文章企图证明中共一党执政的合法性,但却起到了“高级黑”中共的效果。
文章称,有人在社会上、在互联网上散布一种观点:“中国腐败问题的根本原因是共产
党一党执政”,事实并非如此。西方多党制并没有杜绝腐败,很多时候还导致了腐败泛
滥。文章以新加坡为例,说一党长期执政也可达到清廉,腐败与否并不取决于政党的多
少。最后得出的结论宣称,在中国,共产党长期执政最有利于解决腐败易发多发的问题。
在专栏作家、时事评论员林子旭看来,这篇文章无异于妓女公开说自己非常纯洁,让人
不屑于辩驳。
【录音】“中共一党专政必然会导致严重的腐败,这一点已经被大量事实充分证明了。
现在的中共是越来越腐败,都已经腐烂到根儿上了。不是连习近平自己都说再腐败下去
就要亡党了吗?现在中共的贪官贪污个几千万那都会被人瞧不起了,几亿、几十亿的贪
污在中共官场里面太司空见惯了。一个银行的副行长欠下的赌资就有三十多亿,中共已
经腐败到了何种程度还用多说吗?”
原河北电台编辑、独立作家朱欣欣认为,腐败的根源是人品的问题,人性恶的部份无法
完全根除,所以需要外在的法治制度来约束。中西方腐败有着本质上的区别。西方国家
的即便产生腐败,它的民主、法治制度和言论自由、新闻监督都能够及时的发现并纠正
,而一党专制下的腐败则不同。
【录音】“在一党制的情况下,它因为是靠权力来统治,不是靠法治、新闻舆论等社会
的监督,它的腐败就是一个体制性的。它为了自己的一党或者权力者的利益。而且这种
腐败它会是有很大的持续性和泛滥性,它是一个全局性的问题。西方制度的腐败它是局
部的,不是一个整体的和体制性的,这是重大的区别。西方它的制度是一个分权的、互
相制衡的,它产生腐败的可能性就大大的降低。”
此外,民主国家的百姓有不选择腐败的政党和官员的权力,而在一党独裁制度下,百姓
却没有选举权,完全是一党独霸,强制性占有权力,在这种制度下的腐败必然层出不穷。
朱欣欣指出:【录音】“腐败的官员为什么有恃无恐就在这!就因为他上面有一党专制
来作他的保护伞,老百姓奈何不了他。所以专制体制下的腐败官员,往往群众对他无能
为力,他可以用他的权力来打击、报复这些对他的举报者。专制下,老百姓不仅是受害
者也是被剥夺者。”
朱欣欣认为,这篇文章是在为一党专制作辩护。【录音】“用所谓的御用文人、文化太
监来为它找借口。如果在世界上,一党专制国家能够铲除腐败,腐败能够减少的话,那
多数国家肯定都是要实行专制制度了。”
林子旭指出,中共的丑陋已经到了极点,任何人不论是出于什么心思替中共说好话,最
后起到的作用,必然是让大家进一步看清中共的本质,或者是看它的笑话。
【录音】“现在有一个词儿叫“高级黑”,就是有些人表面上好像是在替中共说话,但
是骨子里其实是想要埋汰中共,或是让大家聚焦中共的丑陋。就好比这篇文章,放到微
博网络让大家看看,骂声必然一浪高过一浪。”
希望之声国际广播电台记者韩菲采访报道 | h***o 发帖数: 388 | | R***r 发帖数: 3519 | 3 既然一党制最利于清廉,那还不如君主制.
小将兄弟们,work la!
题。
【在 M******8 的大作中提到】 : 2013-06-08 05:44:35 : 下载连接:http://media.soundofhope.org/audio01/2013/6/8/fb_0806.mp3 : 8号,新华网发表了一篇题为《多党制从来不是有效防腐的灵丹妙药》的文章。有评论 : 指,这篇文章企图证明中共一党执政的合法性,但却起到了“高级黑”中共的效果。 : 文章称,有人在社会上、在互联网上散布一种观点:“中国腐败问题的根本原因是共产 : 党一党执政”,事实并非如此。西方多党制并没有杜绝腐败,很多时候还导致了腐败泛 : 滥。文章以新加坡为例,说一党长期执政也可达到清廉,腐败与否并不取决于政党的多 : 少。最后得出的结论宣称,在中国,共产党长期执政最有利于解决腐败易发多发的问题。 : 在专栏作家、时事评论员林子旭看来,这篇文章无异于妓女公开说自己非常纯洁,让人 : 不屑于辩驳。
|
|
|
|
|
|