d**e
发帖数: 2420 | 1 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
--------------------------------
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
（搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
都管。
BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
方舟子：拼爹。好好考试，不要跟他学，你没有一个爸爸罩着吧。
栗城：听网上爆料说您是理科生中的语文状元，真的吗？
方舟子：我是1985年福建省高考语文第一名，当时的语文不分文理科，合在一起统计。
lijings：今年大学什么专业比较热门？
方舟子：别管什么专业热门，自己感兴趣是最重要的，在专业选择上不要赶时髦。何况
，现在热门的专业等你毕业了未必还热门。
狐狐I0PLs：方老师 高考我好紧张
方舟子：今天别复习了，去玩一天吧。
秀芹：高考还是要上好学校
方舟子：这个当然，不然参加高考干什么。在好学校能遇到好同学，读大学的一个重要
资本就是同学资源。学校的好坏要看口碑，不要迷信排名。
lijings：方老师，你是如何看待高考的呢？你认为最近几年会高考改革吗会怎么改呢？
方舟子：高考制度是目前中国不平等的社会中相对最平等的制度。高考改革只能是越改
越平等，而不是为各种腐败创造条件。但近年来的高考改革都是在往为腐败创造条件的
路上走。
猜火车：方舟子老师，高考应该怎么样给孩子补营养呢？你有什么好的建议没？
方舟子：和平时一样注意饮食均衡、全面就行了，没有必要特别去补，更不要相信那些
号称能增强智力、记忆力的保健品，都是骗人的。
狐狐WdF*r：我身边的好多的同学就是这样的，高中的时候想考大学，到了大学就觉得
要把高中没有玩好的全部弥补回来，所以好多的人就这样堕落了，老师怎么看这种现象
方舟子：大学是人生最美好的时期之一，如果只是稀里糊涂地玩着过，就太浪费了。也
不要像高中那样只是为应付考试活着，那本来就不是正常状态。
狐狐Kpn93：方老师，大学里就已经能看出社会的影子了，感觉大学就是把人磨得越看
越世故，您怎么看？
方舟子：大学本来应该是象牙塔，大学生还是应该有理想的。但是现在的现实是中国的
大学和外面的社会也没什么区别了，学生都成了市侩就太可悲了。
狐狐erEKv：方老师，您好，专科是不是真没有出路？
方舟子：上专科当然也有出路。不上大学也有出路。差别只在于路的大小。上好一点的
学校以后会有更多的选择、更多的资源，如此而已。
狐狐jVNMt：方老师，您说，大学对于以后的生活的影响占多大的比例？
方舟子：很大，比如能交到一些一生中最好的朋友。在大学期间交到的朋友相对来说会
比较单纯，较没有利益关系。
冰激凌曾荣：方老师，您还记得高考多少分吗？
方舟子：当然记得，不过那是1985年的事了，总分和现在不一样，无可比性。去比分数
多少也没什么意思，非要比的话，我可以说，我大学的班级平均入学分数是全国第一。
狐狐ofzB：文凭高不代表什么都好，它们不是相关联的量
方舟子：如果是辛辛苦苦读出来的，而不是造假造出来的，文凭高会相对来说比较好，
否则读文凭干什么？
狐狐erEKv：方老师，您好，请问，填志愿是选择一所好的专科好，还是选择较差的本
二好？
方舟子：在本科可以受到相对比较全面的教育，以后选择会更多一些。如果上专科以后
的发展就很受限制了。
MineLe：方老师，高考真的需要改革么？
方舟子：需要。比如一年多考一、两次，让没考好的学生有在当年就复考的机会。实行
全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度——所有的这
些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
狐狐Mrxa：方老师，听说现在上大学就是泡妞的，你怎么看？
方舟子：上大学可以也应该泡妞，但上大学不是为了泡妞。人不是为了泡妞活着的。
张国安1233在搜狐：方老师，你觉得家人应该怎样帮助高考的孩子呢？
方舟子：不要给孩子增加压力，就是最好的帮助。比如，我就特别反感家长送孩子去高
考，还在考场外面等着，想想小孩的压力该有多大？当年我们参加高考，都是和平时上
学一样自己去的。
方舟子：不管怎样，在现在高考还是人生很重要的一环，会对未来的人生道路产生深远
的影响。但在今天再怎么努力也来不及了，不必紧张了，希望各个考生放松心态，发挥
出个人最佳水平，考个好成绩，上个好学校。再见！ |
y*h
发帖数: 25423 | |
m**x
发帖数: 8454 | 3 科举制度也是当时社会相对最平等的制度
【在 y*h 的大作中提到】
: 这个我同意。我更希望的是恢复科举。
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
放现在也是
【在 m**x 的大作中提到】
: 科举制度也是当时社会相对最平等的制度
|
h***y
发帖数: 4936 | 5 完了，我不记得自己高考的分数了。。。要碰到方舟子，肯定会说我没参加过高考。 |
a***n
发帖数: 3633 | 6 你说的科举是指考试流程，还是考试内容？
【在 y*h 的大作中提到】
: 这个我同意。我更希望的是恢复科举。
|
y*h
发帖数: 25423 | 7
我指的是制度。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你说的科举是指考试流程，还是考试内容？
|
D********y
发帖数: 4948 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 9 没时间看正文
标题说得一点没错
而且，不要说是中国社会相对最平等的制度，就算在全球范围内也是最平等的制度
不要说什么钢琴加分，即便有少数民族加分在，也总比霉国的AA的辐度小多了 |
s**********e
发帖数: 33562 | 10 为啥不能说高考？
【在 D********y 的大作中提到】
: 他又说高考去了，这个疯子。
|
|
|
i*******g
发帖数: 1154 | 11 只是相对公平而已。
教育资源分配不平衡，北京上海高考考生比河南等省份容易。
呢？
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
m**x
发帖数: 8454 | 12 本地外地录取分数线也不一样啊
【在 c*****g 的大作中提到】
: 没时间看正文
: 标题说得一点没错
: 而且，不要说是中国社会相对最平等的制度，就算在全球范围内也是最平等的制度
: 不要说什么钢琴加分，即便有少数民族加分在，也总比霉国的AA的辐度小多了
|
c*****g
发帖数: 21627 | 13 美国的大学,州内和州外也不一样
而且国内的分数线的差异,远小于AA的差异
【在 m**x 的大作中提到】
: 本地外地录取分数线也不一样啊
|
a***n
发帖数: 3633 | 14 对了，高考从7月挪到6月，能否作为全球气候变暖的证据？
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 15 这个我觉得还是对的。
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
l******r
发帖数: 18699 | 16 没有高考,我就没有信心和地位在这里骂富二代和官二代.这就是高考的平等之处.
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
g*******0
发帖数: 3240 | 17 总有人以讹传讹.
州内州外一样,不一样的是学费.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 美国的大学,州内和州外也不一样
: 而且国内的分数线的差异,远小于AA的差异
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18 AA呢?一个Asian,一个老黑/疣太,在同一个州,不但学费不一样,分数线也不一样
【在 g*******0 的大作中提到】
: 总有人以讹传讹.
: 州内州外一样,不一样的是学费.
|
b*w
发帖数: 14917 | |
d**y
发帖数: 18174 | 20 找到更好的制度之前，不宜废除旧的制度
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 什么一样？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 总有人以讹传讹.
: 州内州外一样,不一样的是学费.
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 美国的大学入学追求的最主要的不是公平，跟中国的完全不是一码事。
【在 c*****g 的大作中提到】
: AA呢?一个Asian,一个老黑/疣太,在同一个州,不但学费不一样,分数线也不一样
|
m****a
发帖数: 4032 | 23 差不多吧， 李家大小姐当年不就没出息，上了华北电力大学的职工大专，
只不过他爹更不要脸，直接给她转到清华读硕士去了
怪不得清华校友基本不把本科不在清华的当校友的 |
l*****o
发帖数: 9235 | 24 中国好大学里面绝大部分都是靠实力考上去的，靠关系的那几个一个学院里面一只手就
能书出来。米国好大学里面一般一半是靠实力，推荐信之类，另外一半是靠父母的钱财
和背景。
中国的考试制度保证一个省内基本公平，这也相当不错了，中国这些省比大部分国家要
大多了。 只是确实存在省与省内教育资源的差距。湖北，湖南，江苏，浙江这些省还
好，本省的一些大学也还OK，但是河北，河南，山东确实惨了点。 |
s******d
发帖数: 9806 | 25 方舟子自己是高考制度的受益者，自然要说高考好。
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
s****a
发帖数: 6521 | |
x***s
发帖数: 851 | 27 能做到相对公平就不错了。如果取消高考，那穷人家的孩子就更没戏了。
【在 i*******g 的大作中提到】
: 只是相对公平而已。
: 教育资源分配不平衡，北京上海高考考生比河南等省份容易。
:
: 呢？
|
x***s
发帖数: 851 | 28 是啊，他是受高考制度公平的益。
【在 s******d 的大作中提到】
: 方舟子自己是高考制度的受益者，自然要说高考好。
|
p*****1
发帖数: 330 | 29 公平个屁，北京人考北大比山东人简单100倍
【在 d**e 的大作中提到】
: 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
: 方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
: ——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
: --------------------------------
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
: （搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
: 狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
: 方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
: 都管。
: BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
|
s******d
发帖数: 9806 | 30 让你们这帮泥腿子受了益，权贵资产阶级悲愤的要死，赶紧推出自主招生来消灭高考。
【在 x***s 的大作中提到】
: 是啊，他是受高考制度公平的益。
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 31 没错，美国的大学入学追求：一切向钱看，欺压弱势群体
做了婊子还立牌坊
烂透了！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国的大学入学追求的最主要的不是公平，跟中国的完全不是一码事。
|
d**e
发帖数: 2420 | 32 所以说是相对公平，所以方说要“实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主
招生，取消校长推荐制度——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性”。
【在 p*****1 的大作中提到】
: 公平个屁，北京人考北大比山东人简单100倍
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 就我听说的，自主招生和校长推荐都还是很公平的，的确能招到好学生。
”。
【在 d**e 的大作中提到】
: 所以说是相对公平，所以方说要“实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主
: 招生，取消校长推荐制度——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性”。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 明面上当然说公平，能招到好学生，你听说的肯定是好的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就我听说的，自主招生和校长推荐都还是很公平的，的确能招到好学生。
:
: ”。
|
p*****1
发帖数: 330 | 35 自主招生导致在山东的只能考上莱阳农学院，在北京，却可以考上985
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就我听说的，自主招生和校长推荐都还是很公平的，的确能招到好学生。
:
: ”。
|
m****a
发帖数: 4032 | 36
夸张了， 北京人考北大清华也得掉肉的，
但是北京人考山大比山东人考山大简单100倍是真的
在北京的重点院校，北京学生和各地市的水平都基本差不多的，
但是在二线城市的重点院校， 比如西安南京武汉， 那北京的生源基本就是一个joke了
，
【在 p*****1 的大作中提到】
: 公平个屁，北京人考北大比山东人简单100倍
|
b********6
发帖数: 35437 | 37 就河南省内的考生来说，几十万人一张卷子是公平的，加分的考生只占总数的很少一部
分。
不公平的是省内城里的学生有更好的教学条件，农村考生的师资条件更差一些。最好的
例子是城里考生的语文英语普遍比农村考生高，而且实验教学设备更完善。
炮轰分省录取，不如炮轰省内资源分布不均
【在 i*******g 的大作中提到】
: 只是相对公平而已。
: 教育资源分配不平衡，北京上海高考考生比河南等省份容易。
:
: 呢？
|
d**e
发帖数: 2420 | 38 高考录取率已经达到70%以上了？进入211录取率有没有20%？
全国历年参加高考人数和录取人数统计 (1977年～2010年) |
s*******n
发帖数: 10426 | 39 所以习明泽才来美国念书
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*****g 的大作中提到】
: 没错，美国的大学入学追求：一切向钱看，欺压弱势群体
: 做了婊子还立牌坊
: 烂透了！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 这跟自主招生有啥关系？
【在 p*****1 的大作中提到】
: 自主招生导致在山东的只能考上莱阳农学院，在北京，却可以考上985
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 爱信不信。自主招生是要通过考试的，而且难度比高考大。校长推荐制度名额很少，信
息也是公开的，很难作弊。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 明面上当然说公平，能招到好学生，你听说的肯定是好的
|
s*****o
发帖数: 2317 | 42 这个没问题，高考至少还是客观制度
要是主观制度了，要么就是象美帝这样
要么就是举孝廉，干脆就是门阀了 |
i*****g
发帖数: 11893 | 43 要是没有高考，哪怕是一个区的什么税务局，教育局，卫生局的官员，轻易秒杀菌斑下
室鲁男们。何况还有几十百万的有钱人在排队呢
你们这些什么状元奥赛，只能被别人挤倒，上大专或者3本去了。这个绝对不是危言耸
听。
公务员是党政机关工作人员，目前约1200万。财政供养人员包括公务员和事业单位人员
，也包括一部分在党政机关工作但是仍属事业编制人员，大体相当于“干部”。财政供
养人员总数统计不太一致，保守估计有3000万。
楼上所引之书俺没看过，但有一点可以确定，1987年中国还没正式使用“公务员”这一
概念，当时用的词汇应是“干部”。 |
t**t
发帖数: 27760 | 44 不属士农工商的“贱民”不能参加科举。
显然不如高考制度。
我指的是制度。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 我指的是制度。
|
h****g
发帖数: 11365 | 45 他标题说的没错。对普通人家的孩子而言，过了高考，至少可以过上体面的生活。
说高考不好的，除了不明事理，就是站着说话不腰疼的，或者少量暴发户。 |
h****g
发帖数: 11365 | 46
同意，江苏的苏南苏北也是。省内教育资源不均
【在 b********6 的大作中提到】
: 就河南省内的考生来说，几十万人一张卷子是公平的，加分的考生只占总数的很少一部
: 分。
: 不公平的是省内城里的学生有更好的教学条件，农村考生的师资条件更差一些。最好的
: 例子是城里考生的语文英语普遍比农村考生高，而且实验教学设备更完善。
: 炮轰分省录取，不如炮轰省内资源分布不均
|
d**e
发帖数: 2420 | |
