Military版 - 为何屌丝出身的“成功人士”喜欢“炫耀自卑”，为何高富帅敢说“我见了喜欢的女生就脸红”？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****c
发帖数: 2086 | 1 为何屌丝出身的“成功人士”喜欢“炫耀自卑”，为何高富帅敢说“我见了喜欢的女生
就脸红”？来源： 苏清涛Mirror的日志
——通过《中国合伙人》与《大败局I》的对比来看庸众的势利
周三晚上，一边看电影《中国合伙人》，一边想起俞敏洪之前在演讲中常常提到自己在
大学时期有多么穷矮挫、多么屌丝——其中，提的最多的一点是“因自卑而不敢追女生
”；但是，俞校长在提起过去的不顺时，并没有觉得多么的“难以启齿”。。。相信大
多数人跟我一样，在看电影的时候，都是心潮澎湃，越是了解到这些“成功人士”在早
期是个loser，便越是崇拜他们。
电影结束后，我在日记本上写了这么一段话：只要成功了，你曾经遭受过的屈辱都是荣
耀，所有的挫折和磨难都能成为你吹牛的资本；并且，你在逆境中的经历越是为公众所
知悉，则你身上的光环便越耀眼、越会被观众给放大，甚至，在这种情况下，你过去越
loser，今天便越会自信满满。一旦你失败了，曾经得到过的荣誉，都变成了不敢提及
的耻辱，你若提起过去的风光岁月，便会有无趣的人对你说“好汉不提当年荣”；并且
，你过去越有影响力，今天便越有可能被落井下石，甚至，你过去越成功，今天的耻辱
感便越强烈。当然，这并不全是当事人的心态使然，更重要的是，我们生活在一个势利
小人遍地开花的世界里——很多时候，一个人所表达出来的“自我感觉”或“自我评价
”，其实并不是他的真实意志，而是被势利小人们的观念所左右或“修正”过的。
上一段的前半部分，主要是针对“俞敏洪现象”的，这很明显；写后半部分，是联想到
了这几天正在看的吴晓波的《大败局I》中的一些案例——上世纪九十年代，在秦池、
巨人、三株、飞龙、爱多和太阳神等曾经显赫一时的企业走向衰败时，最先对它们进行
激烈的批判的、“反思”得最积极的，不是别人，而正是那些此前一直为这些名企们唱
赞歌的媒体！更可恶的是，原先，曾经被他们称赞并宣扬推广过的那些“成功的因子”
，如今，却被做了重新解读——同样的行为，在你正如日中天的时候，是他们歌颂的对
象，是“成功的经验”；而一旦你江河日下了，他们便从“另一个侧面”进行分析，得
出完全相反的观点，变成“失败的教训”了。真是应了那句话，“成功了，狗屁都是战
略，失败了，战略都是狗屁。”
“俞敏洪现象”有以下几个特征：以自己的屌丝出身感到自豪；喜欢“美化苦难”（如
潘石屹常常提到自己小时候买不起裤子）；敢于承认和正视“我曾经非常自卑”这个事
实，并且，在告诉别人的时候，也充满激情地对自己过去的自卑感做了比较夸张的描述
——即本文标题中所说的“炫耀自卑”。这种做法是有其合理性和正当性的，我也承认
挫折和磨难是一种财富；但同时我也怀疑，不少成功者及其传记作者都夸大了其不幸的
程度、甚至虚构了一些逆境来哗众取宠、骗取更多的掌声—观众总是倾向于认为，一个
人经历的磨难越多越艰苦，他的成功也就越有“含金量”。而《大败局I》中，那些企
业家在陷入逆境之时，公众及媒体根本就不会给他们辩解的机会，纵使是中间有几个辩
护的声音，也早被那一大片口诛笔伐声给淹没了；并且是，你过去越风光无限，我今天
便越会幸灾乐祸，“墙倒众人推”的积极性便越高。
将《中国合伙人》与《大败局I》放在一起看，我们会发现，庸众的势利，正在使马太
效应越来越明显——势利小人们最喜欢做的事情就是一方面为winners们锦上添花，另
一方面却在loser的伤口撒盐，使其处境雪上加霜。势利小人们是“成王败寇”这一逻
辑的最坚定且又最愚蠢的信奉者。（“成王败寇”这是一个颇值得玩味的词语，这个说
法曾经是作为对官方史学的概括——贬义的概括——而被提出来的；同时，这个词语的
运用，往往蕴含着一种讽刺、一种嘲笑—— 一般来说，当一个人在使用“成王败寇”
这个词的时候，他是不认同成王败寇的是非观的。）
为什么俞敏洪们敢“炫耀自卑”，而《大败局》中的“落难英雄”却往往不敢提“当年
荣”？莫非是因为“从屌丝到高富帅”的人自信心不断膨胀，所以有勇气面对自己的缺
点，尤其是过去的缺点；而“从高富帅到屌丝”的人自信心丧失殆尽，所以，连以前的
荣耀也不敢提了？这可以作为一种原因而存在，但后半句显得很不靠谱——那些曾经白
手起家，又经历过大起大落的豪杰们，并不是泥塑的，人家的自信心没有那么容易丧失
！也许，对这个问题的一个更靠谱的解释是：因为成功后再炫耀自卑可以赢得掌声和更
多的崇拜，而失败后再提“当年荣”则只能招来嘲笑——所以说，俞敏洪们之所以总是
津津乐道于自己过去多么的屌丝，最关键的原因是他们太了解听众们的心理了；而那些
“从高富帅到屌丝”的人，之所以“不提当年荣”，不是因为“缺乏自信”，而是他们
对庸众们的智力太没有信心了——势利小人，只会“以结果论英雄”，因为看结果做鉴
定最简单，而除结果之外的其他因素，都“太复杂了”，这不是他们平庸的智力所能够
应对的。（我从来不认为势利是个道德问题，从根本上说，这是个智商问题，是思维局
限性所致；不服来辩——那些势利小人，有几个是有大智慧的？）
TCL老板李东生曾经爆料自己小时候“见了女生就脸红”，我的一个从屌丝变成高富帅
的兄弟说自己小时候也是这样的，但因为说这话的人是李东生、是高富帅，所以，你听
到后会佩服他“竟然”有勇气承认自己曾经懦弱过；但是，如果换做是一个屌丝说“我
见了喜欢的女生就脸红”，你会佩服他吗？不，你非但不会佩服他说这话的胆量，反而
会在内心里鄙视他“真怂”、居高临下地同情他。事实上，大多数屌丝，在他们（准确
地说，是“我们”，因为作者自己也是他们中的一员，但为了做到“价值中立”，我便
使用了“他们”一词）尚未摆脱屌丝身份的时候，都是不敢承认自己的懦弱的。来，做
个调查：Hi，各位屌丝朋友，你们敢承认自己“见了喜欢的女生就脸红”吗？ 不管你
敢不敢，反正，我是不敢的。（我靠，我原本应该说“根本就没有这回事儿”的；使用
“不敢”，就等于还是不小心承认了。。。其实，我不知道自己是否脸红过，只是觉得
“可能脸红了”。需要补充说明一点：事实上，只有无知的男人才会居高临下地对另一
个男生的羞涩抱以嘲笑的态度，在女人中，也只有无知少女和女屌丝才会对男生的羞涩
表示嘲笑；相反，在女神和白富美们眼里，男生的脸红羞涩，要比女生的羞涩更可爱更
迷人。谁要是不相信的话，可以调查调查。我曾经在一条手机短信中对女神同志说：“
我倒是希望你长得稍微丑一点点了，这样，我下次见到你的时候‘紧张指数’就会低一
些了。”“啊，你还会紧张？”她看到这条的时候，没被逗笑才怪呢。）
当然，也有可能，李东生和我那位兄弟所说的“见了女生就脸红”，并不是真相，而是
他们在“逆袭”之后虚构出来的——高富帅们虚构这种经历，很容易取得哗众取宠的效
果，这样也可能凸显他们的“真实”和可爱。而当屌丝说自己见了女生就脸红的时候，
那一定是真的——事实上，真正的屌丝，永远是不敢承认自己“见了喜欢的女生就脸红
的”；相反，屌丝们是一边“见了女生就脸红”，一边在努力地意淫并在别的屌丝面前
吹牛自己是如何追女神的。
最后，我真诚地祝愿天下所有的像我一样的屌丝，希望有一天，你们能有勇气像俞敏洪
一样站在公众前炫耀自卑，能有勇气像李东生一样承认（虚构）自己“见了女生就脸红
”。。。当你敢承认这一点的时候，即便是你“尚未成功”，你也已经开始摆脱“屌丝
身份”了；因为，你已经开始对那些势利的庸众不屑一顾了——即便是家徒四壁，但倘
若你能做到不被势利小人们的庸见所左右，那就是一种相当了不起的成功。
PS：
1.标题中的“炫耀自卑”，是一个相当凝练的词，一年半以前，某白富美在我一篇日志
中看到“男人通常在‘兄弟’面前以生活作风败坏为荣，偶尔有几个作用正派、用情专
一者几乎总是被他的‘兄弟’们鄙视，他甚至会为自己的作风优良而感到自卑”一句时
评论道：“你这是在炫耀自卑呀。”多么聪慧的姑娘。
2.“成王败寇”的愚蠢是非观，早就得到了报应——如果说“成王败寇”是正史所宣扬
的价值观，那么，大部分野史，其传统则是：刻意与正史唱反调、甚至是为了抬杠而抬
杠，即正史褒扬谁，我偏贬低谁；正史贬低谁，我偏褒奖谁。其结果是，野史往往扮演
了为那些正史中的“寇”们平反冤假错案的角色——不仅仅是平反昭雪，不少“寇”们
甚至还被无限度美化成高风亮节、有伟大人格的大英雄；相反，正史中的成功者，则被
野史还原了庐山真面目——不仅仅是还原，不少成功者们甚至还被无限度丑化成猥琐不
堪的卑鄙无耻的“高级寇”。此外，“成王败寇”观告诉我们，成功者是“好人”，失
败者是“坏人”；可是，“厚黑学”告诉我们，成功的要素是：心黑；不要脸。 |
|
|
|
|
|
|
