l********n
发帖数: 1038 | 1 总有人辩论说为什么铲子的经济没有崩溃，铲子的政权也没有倒掉。你当然不能期望一
个这么大的国家机器明天或者下个月或者明年就垮掉。这里有一个问题，这种事情应该
象所有有周期的事情一样，有一个周期，问题是周期是多长呢？看封建王朝的周期200-
300年，那现在呢？ |
l******t
发帖数: 55733 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 现在也一样。做得好200年国运，做得次几十年
200-
【在 l********n 的大作中提到】
: 总有人辩论说为什么铲子的经济没有崩溃，铲子的政权也没有倒掉。你当然不能期望一
: 个这么大的国家机器明天或者下个月或者明年就垮掉。这里有一个问题，这种事情应该
: 象所有有周期的事情一样，有一个周期，问题是周期是多长呢？看封建王朝的周期200-
: 300年，那现在呢？
|
C***J
发帖数: 7594 | |
l********n
发帖数: 1038 | 5 为啥？
【在 l******t 的大作中提到】
: 在美国后面吧
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
一个8，9点钟，一个土埋半截
【在 l********n 的大作中提到】
: 为啥？
|
l********n
发帖数: 1038 | 7 那应该是在美国前面，黑发人送白发人
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 一个8，9点钟，一个土埋半截
|
k**u
发帖数: 10502 | 8 长的如周朝，八百年
短的如大顺、中华帝国、新朝、秦朝，几个月到十几年。 |
t**t
发帖数: 27760 | 9 有趣的是这些短的之前，之后的朝代都超过200年。
【在 k**u 的大作中提到】
: 长的如周朝，八百年
: 短的如大顺、中华帝国、新朝、秦朝，几个月到十几年。
|
j****n
发帖数: 7636 | 10 历史上的分布是双峰的。要马三四十年，要马两三百年。不过现在掉司没有类似儒家的
东西来统一思想，真很难说。
200-
【在 l********n 的大作中提到】
: 总有人辩论说为什么铲子的经济没有崩溃，铲子的政权也没有倒掉。你当然不能期望一
: 个这么大的国家机器明天或者下个月或者明年就垮掉。这里有一个问题，这种事情应该
: 象所有有周期的事情一样，有一个周期，问题是周期是多长呢？看封建王朝的周期200-
: 300年，那现在呢？
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
j****n
发帖数: 7636 | 12 一百年的话，大多数人都能看得到拉。 老将应该满意了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我说一百年，你是不是很失望？
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 王朝么是家天下，再怎么多子多孙，悉心培养，时间长了肯定会出败家子的。
现在是共和国，选择的范围很大，也形成了一套选择和替换的机制，而且共产党现在慢
慢就变成一个专业集团，今后也许会分化、轮替，其它政党也有可能执政。
但是人民共和国的国体一百年内是不会变的了。
让老将们失望了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一百年的话，大多数人都能看得到拉。 老将应该满意了。
|
l********n
发帖数: 1038 | 14 周朝是诸候国，封建算是有皇帝的秦朝开始。再说史记记载的周朝历史有多可靠。
【在 k**u 的大作中提到】
: 长的如周朝，八百年
: 短的如大顺、中华帝国、新朝、秦朝，几个月到十几年。
|
k**u
发帖数: 10502 | 15 文字记载从商朝就开始了，周朝的历史，你还说不可靠。
你要的是绝对准确么？
【在 l********n 的大作中提到】
: 周朝是诸候国，封建算是有皇帝的秦朝开始。再说史记记载的周朝历史有多可靠。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 我是说从现在开始100年……
【在 j****n 的大作中提到】
: 一百年的话，大多数人都能看得到拉。 老将应该满意了。
|
O*******N
发帖数: 2689 | 17 200-300年
如下为土共大事记：
1949掌权
2120收回台湾
2160世界霸主
2195消亡 |
l********n
发帖数: 1038 | 18 还好，这辈子眼见如此不公不义的政权长期存在，如眼里有沙。有生之年呵呵
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我说一百年，你是不是很失望？
|
j****n
发帖数: 7636 | 19 我也不知道多少年。接着楼上回个帖子而已。共和国的选择和替换的机制我还没看出来
。如果只是防范败家子的话，家天下两千年不会搞长子，嫡子那一套而应该竞争上岗了。
我个人倒是希望土共万岁，万岁，万万岁的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 王朝么是家天下，再怎么多子多孙，悉心培养，时间长了肯定会出败家子的。
: 现在是共和国，选择的范围很大，也形成了一套选择和替换的机制，而且共产党现在慢
: 慢就变成一个专业集团，今后也许会分化、轮替，其它政党也有可能执政。
: 但是人民共和国的国体一百年内是不会变的了。
: 让老将们失望了。
|
l********n
发帖数: 1038 | 20 太子党大佬制跟家天下区别大不，满世界民主自由了，大家也都来了美国
【在 k**u 的大作中提到】
: 王朝么是家天下，再怎么多子多孙，悉心培养，时间长了肯定会出败家子的。
: 现在是共和国，选择的范围很大，也形成了一套选择和替换的机制，而且共产党现在慢
: 慢就变成一个专业集团，今后也许会分化、轮替，其它政党也有可能执政。
: 但是人民共和国的国体一百年内是不会变的了。
: 让老将们失望了。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 没关系，家祭无王告乃翁， 对老将应该也还成把。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我是说从现在开始100年……
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 周朝的历史的确不能靠史记研究
【在 k**u 的大作中提到】
: 文字记载从商朝就开始了，周朝的历史，你还说不可靠。
: 你要的是绝对准确么？
|
j*****p
发帖数: 24000 | 23 乐观的，这个世纪末，悲观的，明年
俺们，管它的，好，回去舒服，不好，彰显我辈出国（仅限美国）优越性
记得当年去新东方，罗永浩还是谁说，去美国得考GRE，这GRE跟什么雅思完全不是一回
事，不能说你开个夏利，他开个法拉利，你们就都是有车一族了。 |
k**u
发帖数: 10502 | 24 太子党还没有占掉大部分机会吧？
就看前两届的才帝、和帝。胡锦涛家里有啥背景吗？就是江泽民，那点家世背景算个啥
？不能算太子党吧。
【在 l********n 的大作中提到】
: 太子党大佬制跟家天下区别大不，满世界民主自由了，大家也都来了美国
|
j****n
发帖数: 7636 | 25 你的第一段和第二段貌似自相矛盾啊。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 乐观的，这个世纪末，悲观的，明年
: 俺们，管它的，好，回去舒服，不好，彰显我辈出国（仅限美国）优越性
: 记得当年去新东方，罗永浩还是谁说，去美国得考GRE，这GRE跟什么雅思完全不是一回
: 事，不能说你开个夏利，他开个法拉利，你们就都是有车一族了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 26 今上就不看了？
【在 k**u 的大作中提到】
: 太子党还没有占掉大部分机会吧？
: 就看前两届的才帝、和帝。胡锦涛家里有啥背景吗？就是江泽民，那点家世背景算个啥
: ？不能算太子党吧。
|
l********n
发帖数: 1038 | 27 江是大佬钦点的，胡也是早早定下了
【在 k**u 的大作中提到】
: 太子党还没有占掉大部分机会吧？
: 就看前两届的才帝、和帝。胡锦涛家里有啥背景吗？就是江泽民，那点家世背景算个啥
: ？不能算太子党吧。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 28 不矛盾，主要是提供仅限美国的理论依据
其实，我觉得现在没啥对的，在哪里只要有钱就都是winner
有钱人都移民新加坡，不来美国了
【在 j****n 的大作中提到】
: 你的第一段和第二段貌似自相矛盾啊。
|
k**u
发帖数: 10502 | 29 我的论点就是太子党虽然是有的，但是其它官僚还是有相当多的上升的机会。
所以这个跟家天下的有限选择范围就很不一样，也能保证领导权不落到太烂的无能之辈
手里。
【在 j****n 的大作中提到】
: 今上就不看了？
|
j****n
发帖数: 7636 | 30 第二段强调法拉力和夏历的区别。
第一段说无所谓。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 不矛盾，主要是提供仅限美国的理论依据
: 其实，我觉得现在没啥对的，在哪里只要有钱就都是winner
: 有钱人都移民新加坡，不来美国了
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 31 远的不说了， 万历，崇祯，道光，慈溪，都不是最烂无能的。 所谓运去英雄不自由。
国家的兴衰一般来说不是领导人决定的。除了特有活力的，比如隋炀帝。
【在 k**u 的大作中提到】
: 我的论点就是太子党虽然是有的，但是其它官僚还是有相当多的上升的机会。
: 所以这个跟家天下的有限选择范围就很不一样，也能保证领导权不落到太烂的无能之辈
: 手里。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 32 您理解错了，我原来是调侃彰显我辈出国优越性
不能说你到日本也能跟到美国是一个档次的优越性，意思就是出国也跟开车一样
美国好歹是日本的占邻国，因此旅美华人回国理应受到比旅日华人的优待，比如过海关
，先给旅美华人通关
哈哈哈，开个玩笑
【在 j****n 的大作中提到】
: 第二段强调法拉力和夏历的区别。
: 第一段说无所谓。
|
k**u
发帖数: 10502 | 33 有一定的道理。
不过指着共产党下台并且遭到清算的老将们很可能会失望一辈子的。
【在 j****n 的大作中提到】
: 远的不说了， 万历，崇祯，道光，慈溪，都不是最烂无能的。 所谓运去英雄不自由。
: 国家的兴衰一般来说不是领导人决定的。除了特有活力的，比如隋炀帝。
|
j****n
发帖数: 7636 | 34 恩， 这个用土共的话说是不以个人意志为转移的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 有一定的道理。
: 不过指着共产党下台并且遭到清算的老将们很可能会失望一辈子的。
|
l********n
发帖数: 1038 | 35 那可不一定，最主要没约束制衡的力liang，更没竞争。远的不谈最近前两届
【在 k**u 的大作中提到】
: 我的论点就是太子党虽然是有的，但是其它官僚还是有相当多的上升的机会。
: 所以这个跟家天下的有限选择范围就很不一样，也能保证领导权不落到太烂的无能之辈
: 手里。
|
