i*******g
发帖数: 1154 | 1 关于韩国人的物质生活，别的不说。单说食品，单说吃。这是衡量生活水平的重要指标
之一。孔子云“食色性也”，就是说，除了人类繁衍，几乎没有比吃更重要的了。
要看韩国人日常在吃的方面是不是比中国人强，我觉得应该从两方面去考察。一个是实
际到过韩国的人，和韩国人实际接触过的中国人的印象；二是用数据说话。
从第一个方面来讲，很多到过韩国的人已经说了：韩国人在食品（猪肉、牛肉、水果、
蔬菜等等）方面逊于中国。这个不需多讲了。从韩国的地理条件上也可以想象的出。特
别是囿于气候条件的限制（基本属于中国北方的纬度），很多水果不可能生产，加上国
家狭小、人口众多，所以贵也不奇怪。
从第二个数据方面来算。
a)现在很多人，往往只简单地对比：韩国人均收入、中国人均收入；韩国人人均日常生
活开销、中国人日常生活开销的绝对值（例如多少美元），就轻易地得出生活水平高低
了。这种人估计连最基本的校正都不会做。
比较两个国家的人民生活水平高低，最重要的不是绝对人均收入，而是实际的购买力收
入。在韩国，人均月收入7000多人民币，但是韩国的各种物价也高，能买到的农副产品
数量却未必比中国3000元每月甚至1500元每月收入的多。这是购买力的差异。这是必须
考虑的。
b)其次要看消费的组成，中国农村人口比较多，比例大。对他们来说，房子是人人都有
的，平时的主粮、蔬菜、蛋、肉也大多数是自己生产的。对这部分人来说，自己生产的
禽蛋肉蔬菜都没有计算到人均月工资里面去，但是就是这些工作提高了中国农村人口的
生活质量。而韩国人呢，城市人口比重大。韩国的城市人口，首先面临住房的问题，其
次他们不可能生产粮食、禽蛋肉蔬菜，所以他们的消费组成中，必然有很大一部分去完
成购房等。所以从消费组成来看，中国人的实际生活水平也不是仅仅通过绝对人均收入
来计算的的。
c)中国面积大，地区发展不平衡，造成不能用统一的收入水平来衡量整个国家人民的生
活水平。也就是说：在中国内部存在相同的人民币购买力不同的情况。举个简单的例子
，人们常说，东部赚钱西部花。为什么这么说？因为人民币在东西部的购买力是不同的
。因为中国大嘛，它的发展是不平衡的。就类似一个中国里有好多个发展水平不同的国
家，却都使用人民币。西部的1元人民币在西部可能就能生活得很好。所以西部的即使1
元人民币收入也未必实际生活水平有多差，因为当地物价也低。但是全国一平均，好像
西部的人均收入低了，生活水平差了，这是未必的。因为西部的物价也低。所以全国人
均收入因为西部收入低造成的全国平均值低，虽然拉低了全国人均收入，却未必拉低了
全国的人均生活水平。这是有地区差异造成的。
所以，swordsman所提出的根据两国人均收入考虑两国人民生活水平继承了他一贯的只
知其一不知其二的思维特点，也继承了他一贯的建立在错误数据、模型上的思考方式，
没有考虑购买力差别，没有考虑消费组成差别，没有考虑人口组成差别，没有考虑中国
的地区多样性差别。是大错特错的。 |
t**********8
发帖数: 1683 | 2 中国人提高生活标准的关键，在于不断地改善大西北的自然环境，不停地推进南水北调
和海水淡化的工作，建设更多水利设施和高速铁路进入西部，大大增加西北的森林，草
原和耕地面积。
这些新增加的土地，由于可以有效利用，所以其价值就会指数性的增加。曾经不值一文
的沙漠土地，变成几千甚至几万一平米的可耕地和商业用地，吸引天量的投资和移民从
东部涌入西部，这既可以平抑中国沿海地区的通货膨胀，又可以防止西部的民族分裂。 |
i*******g
发帖数: 1154 | 3 有道理。
中国人提高生活标准的关键，在于不断地改善大西北的自然环境，不停地推进南水北调
和海水淡化的工作，建设更多水利设施和高速铁路进入西部，大大增加西北的森林，草
原和耕地面积。
这些新增加的土地，由于可以有效利用，所以其价值就会指数性的增加。曾经不值一文
的沙漠土地，变成几千甚至几万一平米的可耕地和商业用地，吸引天量的投资和移民从
东部涌入西部，这既可以平抑中国沿海地区的通货膨胀，又可以防止西部的民族分裂。
【在 t**********8 的大作中提到】
: 中国人提高生活标准的关键，在于不断地改善大西北的自然环境，不停地推进南水北调
: 和海水淡化的工作，建设更多水利设施和高速铁路进入西部，大大增加西北的森林，草
: 原和耕地面积。
: 这些新增加的土地，由于可以有效利用，所以其价值就会指数性的增加。曾经不值一文
: 的沙漠土地，变成几千甚至几万一平米的可耕地和商业用地，吸引天量的投资和移民从
: 东部涌入西部，这既可以平抑中国沿海地区的通货膨胀，又可以防止西部的民族分裂。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 4 你是名震买提的破熊吗？
【在 t**********8 的大作中提到】
: 中国人提高生活标准的关键，在于不断地改善大西北的自然环境，不停地推进南水北调
: 和海水淡化的工作，建设更多水利设施和高速铁路进入西部，大大增加西北的森林，草
: 原和耕地面积。
: 这些新增加的土地，由于可以有效利用，所以其价值就会指数性的增加。曾经不值一文
: 的沙漠土地，变成几千甚至几万一平米的可耕地和商业用地，吸引天量的投资和移民从
: 东部涌入西部，这既可以平抑中国沿海地区的通货膨胀，又可以防止西部的民族分裂。
|
m******n
发帖数: 15691 | 5 南水也没多少水了, 还是截断雅鲁藏布江实际些
【在 t**********8 的大作中提到】
: 中国人提高生活标准的关键，在于不断地改善大西北的自然环境，不停地推进南水北调
: 和海水淡化的工作，建设更多水利设施和高速铁路进入西部，大大增加西北的森林，草
: 原和耕地面积。
: 这些新增加的土地，由于可以有效利用，所以其价值就会指数性的增加。曾经不值一文
: 的沙漠土地，变成几千甚至几万一平米的可耕地和商业用地，吸引天量的投资和移民从
: 东部涌入西部，这既可以平抑中国沿海地区的通货膨胀，又可以防止西部的民族分裂。
|
d*******9
发帖数: 1894 | 6 据说生活在首尔的南棒子吃回肉就跟你妈过年似的...
比旧社会都万恶 |
L*****s
发帖数: 6046 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 9 比例，要按韩国在国外的比例，估计中国得出来几亿人才行。
【在 c****g 的大作中提到】
: 也有不少国人赖在韩国。
|
t**********8
发帖数: 1683 | 10
所以说需要加强海水淡化技术的开发和应用。争取做到沿海地区的用水很大一部分来自
于海洋而不是河流，从而可以把大江大河的水量尽量的拨给西北。
中国人的生活品质之所以低，不是因为中国地少，而是因为
一，中国目前适宜居住的地方太小。三分之二的地区都是高原和戈壁沙漠。把这些戈壁
和沙漠改造成适宜居住的地区，是提高中国人生活品质和解决粮食问题的关键。
二，中国的能源消耗方式太脏，需要在核能上取得重大突破，譬如实现钍反应堆的商用化
三，中国的海水淡化技术还太落后，规模太小。因而人均水资源太少。如何尽快实现海
水的大规模低成本淡化，是提高中国人生活品质的关键。因为粮食产量的大小，很大程
度上取决于供水量的多少。有足够的水，沙漠上也可以产生尼罗河那样连绵不断的绿洲
，产生大量的粮食。没水，大草原也只能退化成戈壁和沙漠，参照内蒙古。
所以，中国要崛起，最根本的还是要在改造自然地能力上取得飞跃，最关键的就是新能
源、新材料、电动汽车、海水淡化、生物新技术、节能环保、信息科技和装备制造。
【在 m******n 的大作中提到】
: 南水也没多少水了, 还是截断雅鲁藏布江实际些
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 11
任何比较都应该是 中国韩国一线城市对比，二线城市对比，农村对比3个。不然就是田
忌赛马。
【在 i*******g 的大作中提到】
: 关于韩国人的物质生活，别的不说。单说食品，单说吃。这是衡量生活水平的重要指标
: 之一。孔子云“食色性也”，就是说，除了人类繁衍，几乎没有比吃更重要的了。
: 要看韩国人日常在吃的方面是不是比中国人强，我觉得应该从两方面去考察。一个是实
: 际到过韩国的人，和韩国人实际接触过的中国人的印象；二是用数据说话。
: 从第一个方面来讲，很多到过韩国的人已经说了：韩国人在食品（猪肉、牛肉、水果、
: 蔬菜等等）方面逊于中国。这个不需多讲了。从韩国的地理条件上也可以想象的出。特
: 别是囿于气候条件的限制（基本属于中国北方的纬度），很多水果不可能生产，加上国
: 家狭小、人口众多，所以贵也不奇怪。
: 从第二个数据方面来算。
: a)现在很多人，往往只简单地对比：韩国人均收入、中国人均收入；韩国人人均日常生
|
c**b
发帖数: 474 | 12 现在北京吃回酱牛肉也跟过年是的，家乐福里生牛腱都装在大黑漆托盘蒙上保鲜膜卖，
金钱腱68一斤，一般牛腱48，发黑快臭的38.
【在 d*******9 的大作中提到】
: 据说生活在首尔的南棒子吃回肉就跟你妈过年似的...
: 比旧社会都万恶
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 靠，500万的房子买得起，68一斤的肉吃不起？
【在 c**b 的大作中提到】
: 现在北京吃回酱牛肉也跟过年是的，家乐福里生牛腱都装在大黑漆托盘蒙上保鲜膜卖，
: 金钱腱68一斤，一般牛腱48，发黑快臭的38.
|
b***y
发帖数: 554 | 14 生活质量 also includes housing and air quality - how are you accounting for
these?
and how are you accounting for food safety issues and the psychological
impact of food safety issues?
【在 i*******g 的大作中提到】
: 关于韩国人的物质生活，别的不说。单说食品，单说吃。这是衡量生活水平的重要指标
: 之一。孔子云“食色性也”，就是说，除了人类繁衍，几乎没有比吃更重要的了。
: 要看韩国人日常在吃的方面是不是比中国人强，我觉得应该从两方面去考察。一个是实
: 际到过韩国的人，和韩国人实际接触过的中国人的印象；二是用数据说话。
: 从第一个方面来讲，很多到过韩国的人已经说了：韩国人在食品（猪肉、牛肉、水果、
: 蔬菜等等）方面逊于中国。这个不需多讲了。从韩国的地理条件上也可以想象的出。特
: 别是囿于气候条件的限制（基本属于中国北方的纬度），很多水果不可能生产，加上国
: 家狭小、人口众多，所以贵也不奇怪。
: 从第二个数据方面来算。
: a)现在很多人，往往只简单地对比：韩国人均收入、中国人均收入；韩国人人均日常生
|
L***1
发帖数: 10 | 15 今年年初才去了韩国，觉得韩国生活水平绝对比中国大城市的高，而且最让我惊讶的是
，韩国人普遍比中国人时尚的多，特别是中老年。我想这也跟经济水平很有关系吧！ |
H******9
发帖数: 8087 | 16 觉得有道理
【在 i*******g 的大作中提到】
: 关于韩国人的物质生活，别的不说。单说食品，单说吃。这是衡量生活水平的重要指标
: 之一。孔子云“食色性也”，就是说，除了人类繁衍，几乎没有比吃更重要的了。
: 要看韩国人日常在吃的方面是不是比中国人强，我觉得应该从两方面去考察。一个是实
: 际到过韩国的人，和韩国人实际接触过的中国人的印象；二是用数据说话。
: 从第一个方面来讲，很多到过韩国的人已经说了：韩国人在食品（猪肉、牛肉、水果、
: 蔬菜等等）方面逊于中国。这个不需多讲了。从韩国的地理条件上也可以想象的出。特
: 别是囿于气候条件的限制（基本属于中国北方的纬度），很多水果不可能生产，加上国
: 家狭小、人口众多，所以贵也不奇怪。
: 从第二个数据方面来算。
: a)现在很多人，往往只简单地对比：韩国人均收入、中国人均收入；韩国人人均日常生
|
g********x
发帖数: 7361 | 17 最适合与南棒比的是浙江省，不论人口、面积、气候、自然条件，都差不多的。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 任何比较都应该是 中国韩国一线城市对比，二线城市对比，农村对比3个。不然就是田
: 忌赛马。
|
