s*******n 发帖数: 10426 | 1 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人
先富起来,绝大部分人100年后再说....
现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一
点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。
而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平
决定的。
目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。
所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧.... |
l****o 发帖数: 832 | 2 现在先富们已经暴富了。
剩下的就不是着重于如何让先富更富,而是让未富们也同富 |
s*******n 发帖数: 10426 | 3 都说了后富的问题100年后再说了,现在的生产力水平还不够,还得靠先富发展生产力
,才能帮助后富。
【在 l****o 的大作中提到】 : 现在先富们已经暴富了。 : 剩下的就不是着重于如何让先富更富,而是让未富们也同富
|
l****o 发帖数: 832 | 4 嗯,先富负责发展生产力,后富负责发展收入
【在 s*******n 的大作中提到】 : 都说了后富的问题100年后再说了,现在的生产力水平还不够,还得靠先富发展生产力 : ,才能帮助后富。
|
C***J 发帖数: 7594 | 5 人只有几十年,没必要等一百年。
只能一部分人先富起来, 如果这一部分人先死, 就轮到你了。
那些人可以先富, 也可以先死。 |
n**d 发帖数: 9764 | 6 老地主富农要被气得钻出坟墓了。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
F******k 发帖数: 7375 | 7 你有点答非所问,我想他的真正意思是先富的已经富了,但没见带动后富,只是先富越
来越富,换句话说差距越来越大。莫非你意思是,现阶段先富的虽然已经富了,但还和
发达国家比还不够富,目前还需要让先富的更富,只有等100年后先富的没法再富了,
再考虑后富?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 都说了后富的问题100年后再说了,现在的生产力水平还不够,还得靠先富发展生产力 : ,才能帮助后富。
|
g*******r 发帖数: 826 | 8 问题是先富的如何富起来。如果是通过剥削其他人,那就永远没有后富了。可喜现在就
是这样的。
这个lz有点傻x,这个问题都没搞懂只能沦为给tg洗地的无脑xj了。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
|
n**d 发帖数: 9764 | 9 剥削?那多麻烦耗时呀! 先富是连剥削都不需要用的。
【在 g*******r 的大作中提到】 : 问题是先富的如何富起来。如果是通过剥削其他人,那就永远没有后富了。可喜现在就 : 是这样的。 : 这个lz有点傻x,这个问题都没搞懂只能沦为给tg洗地的无脑xj了。 : : 活。
|
D********n 发帖数: 1595 | 10 国情决定了你就是个脑惨残。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
|
|
g*******r 发帖数: 826 | 11 对的。都是不老而获。剥削也需要花时间的。鸭们太幸福了。
【在 n**d 的大作中提到】 : 剥削?那多麻烦耗时呀! 先富是连剥削都不需要用的。
|
g*******r 发帖数: 826 | 12 tg太开心了,这样的人真多。把被灌输的思想当作自己的思想,还样样得意。
【在 D********n 的大作中提到】 : 国情决定了你就是个脑惨残。 : : 活。
|
O*******N 发帖数: 2689 | 13 社会主义初级阶段就是让一部分人先富起来,然后消灭那些富不起来的,最后剩下就是
共同富裕,走向共产主义
【在 g*******r 的大作中提到】 : 问题是先富的如何富起来。如果是通过剥削其他人,那就永远没有后富了。可喜现在就 : 是这样的。 : 这个lz有点傻x,这个问题都没搞懂只能沦为给tg洗地的无脑xj了。 : : 活。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 14 这个能成立的话,几千年前就能实现了。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
H******9 发帖数: 8087 | 15 有一定道理
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
T******y 发帖数: 14506 | 16 先富起来的觉得不够富,怎么办? 继续富起来,哪管洪水滔天。 |
m********s 发帖数: 55301 | 17 所以美国应该完全开放边境口岸,让大陆、印度、墨西哥...来的人自由无条件的获得
美国公民身份。
先富起来的觉得不够富,怎么办? 继续富起来,哪管洪水滔天。
【在 T******y 的大作中提到】 : 先富起来的觉得不够富,怎么办? 继续富起来,哪管洪水滔天。
|
x******g 发帖数: 33885 | 18 资本家的借口。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 都说了后富的问题100年后再说了,现在的生产力水平还不够,还得靠先富发展生产力 : ,才能帮助后富。
|
w********t 发帖数: 12853 | 19
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
g*******r 发帖数: 826 | 20 那可不行,消灭了那些富不起来的,那些流氓强盗如何让二代三代继续不劳而获?
【在 O*******N 的大作中提到】 : 社会主义初级阶段就是让一部分人先富起来,然后消灭那些富不起来的,最后剩下就是 : 共同富裕,走向共产主义
|
|
|
c*****g 发帖数: 21627 | 21 正文基本同意
标题建议改为《世界性资源稀缺决定了,中国只能一部分人先富起来》
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
h*b 发帖数: 2040 | 22 也要看. 如果某先富办了个厂, 把穷苦的无地可耕的老乡们弄到厂里干活, 剥削他们劳
动力的同时, 让老乡们过上不错的日子. 这个剥削叫剥削得好. 人削尖了脑袋想被你剥
削.
如果是光刮油, 不给人带来实质好处的剥削, 比如黑心房产商, 是要批判的.
【在 g*******r 的大作中提到】 : 问题是先富的如何富起来。如果是通过剥削其他人,那就永远没有后富了。可喜现在就 : 是这样的。 : 这个lz有点傻x,这个问题都没搞懂只能沦为给tg洗地的无脑xj了。 : : 活。
|
t**********s 发帖数: 2968 | 23
活。
放P了,只怕等不了几年,陈胜吴广们就到富人院里取为富不仁者的首级了。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
z*******i 发帖数: 673 | 24 問題是誰該先富起來?如何先富起來?現在已經有人先富起來了,但老百姓都不太服氣
,因為不是在公平競爭原則下先富起來的。 |
d*****g 发帖数: 4364 | 25 简单 党的干部先富呗 要不 小将崽子还支持党
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
w*********r 发帖数: 42116 | 26 TG曾经忽诱出来一帮陈胜吴广,不是你们讲的SB吗。
现在大陆不会有陈胜吴广了,只会有带路党。
【在 t**********s 的大作中提到】 : : 活。 : 放P了,只怕等不了几年,陈胜吴广们就到富人院里取为富不仁者的首级了。
|
d*h 发帖数: 2347 | 27 国情也决定了一部分人应该骑在另一部分人头上拉屎。。。
事实上,既然大家都认同丛林法则,干脆,也别立那个牌坊,大家都人吃人算了。 |
j******l 发帖数: 10445 | 28 还可以有别的选择嘛:
1.大家一起慢慢变富(我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢......)
2.后富们苦苦等待无望,怒了,造反,革命,杀死先富们。
先富们同意吗? |
f***a 发帖数: 7286 | |
w*********n 发帖数: 1975 | 30 日你奶奶的!
贵党当年忽悠人们为你们卖命夺权,许愿大家共同富裕。胡说什么消灭少数先富,大家
就都富了,光地主富农就被你们打倒了50,000,000(按农村人口10% 的比例划的地富)
,千万人头落地。把那些先富们打倒, 让你们少数土匪地痞流氓崽子吃人血馒头富了
也就罢了,别拿什么“国情”来忽悠只有你们土匪地痞流氓后裔一小撮富裕是合理的 |
|
|
j**********0 发帖数: 48 | 31 举双手同意楼主!
请求组织上考虑让我先富起来,去背历史的黑锅;让聪明高尚的楼主先等上一百年!
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
w**t 发帖数: 592 | 32 我用共产号召你们干革命。革命成功了,我算了一下帐,同志们,很不幸,我们一穷二
白,资源有限,只有我们少数人可以先富。
好消息是,你们只要等一辈子就可以啦。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
s*********r 发帖数: 1728 | 33 这个还需要国情么??
富裕 本来是 相对的
都富了 等于 没富
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
s*******n 发帖数: 10426 | 34 你没看懂,那么多后富怎么才能富?
不提高生产力地球根本养活不了那么多人。
怎么提高生产力?当然是发展科技、发展经济,这都得靠先富,先富如果不够富怎么能
有足够多的资本发展科技、经济、创造就业呢?怎么带动后富呢?
类似的情况,周星驰已经在《喜剧之王》里早就指出了:
女人:你说好养我一辈子的~~!
男人:你不出去卖,我拿什么养你?
【在 F******k 的大作中提到】 : 你有点答非所问,我想他的真正意思是先富的已经富了,但没见带动后富,只是先富越 : 来越富,换句话说差距越来越大。莫非你意思是,现阶段先富的虽然已经富了,但还和 : 发达国家比还不够富,目前还需要让先富的更富,只有等100年后先富的没法再富了, : 再考虑后富?
|
s*******n 发帖数: 10426 | 35 谁先富就看能耐了?
你投胎技术不行,怨不了别人,其实你可以自杀,然后再投胎,还不行,就再自杀,再
投胎,总有一回能行的,嗯。
【在 z*******i 的大作中提到】 : 問題是誰該先富起來?如何先富起來?現在已經有人先富起來了,但老百姓都不太服氣 : ,因為不是在公平競爭原則下先富起來的。
|
w********w 发帖数: 18 | |
N******K 发帖数: 10202 | 37 文科傻逼
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
j********x 发帖数: 2330 | 38 富人的定义难道不是少数比大多数人有钱的人么?
既然共产,就是要消灭富人。。。谈什么国情,说白了就是政治体质转向了。。。
活。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 如果富是指过上发达国家人民的生活水平,那么中国的国情决定了中国只能一小部分人 : 先富起来,绝大部分人100年后再说.... : 现在,全世界发达国家总人口才7个亿,而中国的发展水平,仅仅比世界平均水平好一 : 点点,别说跟发达国家比了,就是跟发展中国家靠前的墨西哥比,都有很大的差距。 : 而能养活多少富人是受地球资源和生产力水平限制的,而生产力水平是有科学技术水平 : 决定的。 : 目前及未来50-100年,人类的科技发展水平不足以让中国的13亿人过上发达国家的生活。 : 所以,小平说的对,一部分人先富起来,剩下的人100年后再说吧....
|
g*******r 发帖数: 826 | 39 露馅了吧,烂人.很多崇尚土工的就是这样子的:只要你能上位,管你用的啥手段;只
要你能致富,管你用的啥方法.大家都没有底线来玩的话,还有你吗?如果都没底线了
你还没致富,需要再投胎的是谁呀?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 谁先富就看能耐了? : 你投胎技术不行,怨不了别人,其实你可以自杀,然后再投胎,还不行,就再自杀,再 : 投胎,总有一回能行的,嗯。
|