d*b
发帖数: 21830 | 1 功能类似smart card. 这玩意是用real time clock来算随机密码用的，国内银行需要u
盾是准对国内安全环境和金融立法采取的措施，因为国内不像美国，银行帐号没保险，
甚至你钱无辜丢了银行也不会负责，这样的环境下用u盾很正常。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 实物验证才安全，因为后端根本没有美国这边都用的fraud detection |
l*******d
发帖数: 3343 | 3 u盾早就是老黄历了，只有中行建行这种民工银行还在用。人宇宙第一大行工行早就
上线了电子密码器，iphone/ipad随便用很方便。
估计很多chinatown都没见过那么先进的算号器
要u
【在 d*b 的大作中提到】
: 功能类似smart card. 这玩意是用real time clock来算随机密码用的，国内银行需要u
: 盾是准对国内安全环境和金融立法采取的措施，因为国内不像美国，银行帐号没保险，
: 甚至你钱无辜丢了银行也不会负责，这样的环境下用u盾很正常。
|
l******t
发帖数: 12659 | 4 人宇宙第一大游戏公司“暴雪”早就用上了这种算号器
【在 l*******d 的大作中提到】
: u盾早就是老黄历了，只有中行建行这种民工银行还在用。人宇宙第一大行工行早就
: 上线了电子密码器，iphone/ipad随便用很方便。
: 估计很多chinatown都没见过那么先进的算号器
:
: 要u
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 不就是个破动态密码嘛？连免费的gmail都早用上了
【在 l*******d 的大作中提到】
: u盾早就是老黄历了，只有中行建行这种民工银行还在用。人宇宙第一大行工行早就
: 上线了电子密码器，iphone/ipad随便用很方便。
: 估计很多chinatown都没见过那么先进的算号器
:
: 要u
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 一面说“国内银行帐号没保险”
另一面说“国内银行给储户强加U盾”
这两个说法是自相矛盾的
U盾的初衷，恰恰是为了让普通账户更保险
五毛自打脸，目的就是为了从阿三那儿进口更多的银行系统，五毛主子才好抽头
要u
【在 d*b 的大作中提到】
: 功能类似smart card. 这玩意是用real time clock来算随机密码用的，国内银行需要u
: 盾是准对国内安全环境和金融立法采取的措施，因为国内不像美国，银行帐号没保险，
: 甚至你钱无辜丢了银行也不会负责，这样的环境下用u盾很正常。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 7 方便不如美国，记住帐号就好
【在 c*****g 的大作中提到】
: 一面说“国内银行帐号没保险”
: 另一面说“国内银行给储户强加U盾”
: 这两个说法是自相矛盾的
: U盾的初衷，恰恰是为了让普通账户更保险
: 五毛自打脸，目的就是为了从阿三那儿进口更多的银行系统，五毛主子才好抽头
:
: 要u
|
a****8
发帖数: 2771 | 8 大手笔这话外行了。U盾是two factor authentication，和kerberos没关系 |
