c*****g
发帖数: 21627 | 1 美国崛起的年代，19世纪，以及20世纪初，恰恰是知识产权未立法的时代
当年的美国，疯狂地，无成本地翻印英国和欧洲大陆的书籍，
老美想交版税都没得交
到了后来的因特网革命，移动浪潮，主要的动力也来自开源，而非知识产权
美国的所谓“知识产权”法，现在已经成为扼杀中小企业创新的栅栏，
同时成为大企业耍流氓的保护伞
连一个“圆角矩形”都成为“专利”的恶法，还有什么好说的？ |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 美国目前的科技体系，全面阿三化，MBA化
看看波音最NB的客机，到现在还是70年代出品的747
你别提787，你要提了，那就是哪壶不开提哪壶，在上一次787出问题之后，最近又出了
问题
至于什么Twitter“全球通杀”这种笑话，就更搞笑了。
twitter强的不是技术，也不是商业IDEA。twitter的市场占有率，全是背后的疣太集团
砸钱砸出来的。
何况twitter还没到那么NB呢。
看看国内的微信，用户体验强多了
当然，你要说什么新浪微薄在抄twitter，这个我没意见
我本来就对新浪微薄没什么好感，一个五毛的大本营 |
r*******5
发帖数: 3413 | 3 还是中国好，AV随便下，尼虹国己经损失好几千个亿了。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 4 android里面最重要的两个核心技术，
一个是linux，另一个是Dalvik ，这两个软件都不是美国人写的，
没了这两个东西，android连影子都不会剩
不但原创不是美国人，LINUX/dalvik后续开发也是靠开源社区
后来，Google靠着手里钱多，买了下来，
你以为android靠的是你美国的技术？
哈哈哈，哈哈哈 |
s****e
发帖数: 7018 | 5 wsn 们鲁一次就损失好几亿呢
【在 r*******5 的大作中提到】
: 还是中国好，AV随便下，尼虹国己经损失好几千个亿了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 新浪微博是五毛的大本营？有没有搞错？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 美国目前的科技体系，全面阿三化，MBA化
: 看看波音最NB的客机，到现在还是70年代出品的747
: 你别提787，你要提了，那就是哪壶不开提哪壶，在上一次787出问题之后，最近又出了
: 问题
: 至于什么Twitter“全球通杀”这种笑话，就更搞笑了。
: twitter强的不是技术，也不是商业IDEA。twitter的市场占有率，全是背后的疣太集团
: 砸钱砸出来的。
: 何况twitter还没到那么NB呢。
: 看看国内的微信，用户体验强多了
: 当然，你要说什么新浪微薄在抄twitter，这个我没意见
|
a***e
发帖数: 829 | 7 卧槽，连美国专利法哪年实施的都不知道就来喷，还19世纪20世纪知识产权未立法，真
是奇葩。不过说回来，美国专利法还真不是19或20世纪立的。自己查查1790年在立宪之
后第一批联邦法里面都有些什么 |
C****E
发帖数: 260 | 8 嗯，所以个人觉得知识产权法，在几十年之内会有大的变化。
楼主知道creative commons么，受开源license启发而缘起
【在 c*****g 的大作中提到】
: 美国崛起的年代，19世纪，以及20世纪初，恰恰是知识产权未立法的时代
: 当年的美国，疯狂地，无成本地翻印英国和欧洲大陆的书籍，
: 老美想交版税都没得交
: 到了后来的因特网革命，移动浪潮，主要的动力也来自开源，而非知识产权
: 美国的所谓“知识产权”法，现在已经成为扼杀中小企业创新的栅栏，
: 同时成为大企业耍流氓的保护伞
: 连一个“圆角矩形”都成为“专利”的恶法，还有什么好说的？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9 公知即五毛，五毛即公知
你们左棍天天讲辩证法，结果轮到自己身上就六神无主了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 新浪微博是五毛的大本营？有没有搞错？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 10 宪法，包括你所谓的第一批联邦法,就是一砣shit
美国宪法还规定人人平等呢，实施得怎么样，大家有目共睹
专利法，就是本国压榨外国，大公司压榨小公司的绝佳武器
【在 a***e 的大作中提到】
: 卧槽，连美国专利法哪年实施的都不知道就来喷，还19世纪20世纪知识产权未立法，真
: 是奇葩。不过说回来，美国专利法还真不是19或20世纪立的。自己查查1790年在立宪之
: 后第一批联邦法里面都有些什么
|
t*****9
发帖数: 10416 | 11 节约了无数维稳 费用 ～～～～～～～～～～～～～lol
【在 r*******5 的大作中提到】
: 还是中国好，AV随便下，尼虹国己经损失好几千个亿了。
|
