t****x 发帖数: 9441 | 1 一个女的如果和一个男的发生过关系,基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都
齐活,QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪,安全第一。 |
l*****i 发帖数: 20533 | 2 强奸案是刑事案件,重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性,就很难定
罪。至于说赔偿这种民事问题,倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案,
尤其双方关系说不清的,最后无法定刑事罪,但是女方可以获得一定民事赔偿。
话说,‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 3
区分国家,北欧国家强调女权,没物证一对一争议,一般法庭采信女方.
美国一般需要其它证据.
【在 l*****i 的大作中提到】 : 强奸案是刑事案件,重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性,就很难定 : 罪。至于说赔偿这种民事问题,倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案, : 尤其双方关系说不清的,最后无法定刑事罪,但是女方可以获得一定民事赔偿。 : 话说,‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。
|
M******x 发帖数: 933 | 4 he says, she says 难说陪审团相信谁。
但是如果有裂伤1厘米存在,就不光是证词对证词的关系了
【在 t****x 的大作中提到】 : 一个女的如果和一个男的发生过关系,基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都 : 齐活,QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪,安全第一。
|
r*****2 发帖数: 2682 | 5 "he said /she said" 的情况,就看谁更可信了。 |
l*****u 发帖数: 12114 | 6 这个基本是胡扯。在欧美,家暴强奸这类根本就不需要证据,只要she says.没有法官
会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
【在 l*****i 的大作中提到】 : 强奸案是刑事案件,重证据不重口供。如果有证据导致事情有其他的可能性,就很难定 : 罪。至于说赔偿这种民事问题,倒是可以由法官‘根据常理’断案。所以一些强奸案, : 尤其双方关系说不清的,最后无法定刑事罪,但是女方可以获得一定民事赔偿。 : 话说,‘婚内强奸’实际操作中的难点也在于此。
|
x****u 发帖数: 12955 | 7
That's why video taping all sexual activities will become a legal necessity.
【在 l*****u 的大作中提到】 : 这个基本是胡扯。在欧美,家暴强奸这类根本就不需要证据,只要she says.没有法官 : 会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
|
p*r 发帖数: 5516 | 8 很难举证的
【在 t****x 的大作中提到】 : 一个女的如果和一个男的发生过关系,基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都 : 齐活,QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪,安全第一。
|
b*w 发帖数: 14917 | 9 当然,就是xoxo进行到一半,女的说不想来了,男的一定要停止,否则就算强奸。 |
l********k 发帖数: 14844 | 10 男方出钱找好律师?比如科比强奸案?
【在 l*****u 的大作中提到】 : 这个基本是胡扯。在欧美,家暴强奸这类根本就不需要证据,只要she says.没有法官 : 会冒着自己惹一身麻烦的危险去求证。
|
a****e 发帖数: 9589 | 11 是的,所以一定要将整个过程摄下来保存好以备不时之需
【在 t****x 的大作中提到】 : 一个女的如果和一个男的发生过关系,基本上这男的就算是捏在她手里了。人证物证都 : 齐活,QJ一告一个准。wsn在幻想ons的时候还是要小心哪,安全第一。
|
t****x 发帖数: 9441 | 12 如果女的有心讹你,什么证据她都可以搞到,你信不信?
【在 p*r 的大作中提到】 : 很难举证的
|