r***n
发帖数: 553 | |
d****o
发帖数: 32610 | 2 水平很不均一啊
有的地方看起来不错，有的地方看起来有点挫 |
w******w
发帖数: 474 | |
w******w
发帖数: 474 | |
r***n
发帖数: 553 | 5 有这种情况
实际上任何一幅作品都有这种情况
他应该算是业余的了
不过着作品也算业余中的专业级别了
【在 d****o 的大作中提到】
: 水平很不均一啊
: 有的地方看起来不错，有的地方看起来有点挫
|
e******e
发帖数: 3472 | 6 草书都这样
【在 d****o 的大作中提到】
: 水平很不均一啊
: 有的地方看起来不错，有的地方看起来有点挫
|
j********3
发帖数: 320 | 7 外行看热闹，内行看门道。
布局、规范、功力。给没练过字的人看的吧。自娱自乐。 |
r***n
发帖数: 553 | 8 废话
他又不是书法家
要不你show下你作品
外行看热闹，内行看门道。布局、规范、功力。给没练过字的人看的吧。自娱自乐。
【在 j********3 的大作中提到】
: 外行看热闹，内行看门道。
: 布局、规范、功力。给没练过字的人看的吧。自娱自乐。
|
j********3
发帖数: 320 | 9 你说的难道又不是屁话？
我没跟他与书法家相比，反而你自个儿不是说人家是个高手吗？
既然你说人家是个高手，偶也不能说句话吗？看来你很不服，你很懂写字？
不过ＳＨＯＷ倒没必要，写得个好字有ＳＨＯＷ的必要么？至少偶这么认为。
再说句不好听的，虽然没写过多少年，纯碎是玩，不过，从你所说来看，偶也可以负责
的说，你根本不知道何为书法。
【在 r***n 的大作中提到】
: 废话
: 他又不是书法家
: 要不你show下你作品
:
: 外行看热闹，内行看门道。布局、规范、功力。给没练过字的人看的吧。自娱自乐。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 10 确实不错啊，草书很难写，手要纯熟，没有大量时间投入是写不出这样的。
至于基本功，还是要看看他的正，行书再说。
【在 r***n 的大作中提到】
: 高手啊
|
r***n
发帖数: 553 | 11 他又不是卖字的，写字目的，说好听是陶冶身心，普通说法是自娱自乐
这水平对于大部分人来说，说是“高手”也不算吹捧
我又没说我懂，你说我不懂又怎么样？
我还说你不会懂开飞机，如何
我只是觉得他show出这字，水平超乎对他的想象
但也没说就是比哪个书法家好啊
我也不是专业评论这个的啊
你一上来就“外行。。。内行。。。”
一副内行姿态，把别人的看法都当成外行
虽然我不怀疑大家都不是专业书法、或专业评论书法，
但你也不也被包括在内吗？
何必装得那么懂？
你内行，让你show字你就发怒了？
【在 j********3 的大作中提到】
: 你说的难道又不是屁话？
: 我没跟他与书法家相比，反而你自个儿不是说人家是个高手吗？
: 既然你说人家是个高手，偶也不能说句话吗？看来你很不服，你很懂写字？
: 不过ＳＨＯＷ倒没必要，写得个好字有ＳＨＯＷ的必要么？至少偶这么认为。
: 再说句不好听的，虽然没写过多少年，纯碎是玩，不过，从你所说来看，偶也可以负责
: 的说，你根本不知道何为书法。
|
