b*****d
发帖数: 61690 | 1 【多维新闻】《纽约时报》5月11日刊登社论，批评中国此前提出的钓鱼岛是中国核心
利益的观点。还批评中国仗势欺人，挑战美国和美国的亚洲盟国——日本。
文章一开始便讽刺道，只要中国认为某件事严重到足够发动战争，他们就会使用“核心
利益”一词。中国曾将此词用于台湾，之后又扩展到西藏和新疆问题。如今，中国又明
确地将这一词汇用于中国东海。
中国军事官员在美国参联会主席邓普西（Martin Dempsey）将军4月21日访华时首次传
达此想法，中国外交部发言人华春莹在26日的新闻发布会上随即表示，国家核心利益包
括国家主权、国家安全和领土完整等，钓鱼岛问题涉及中国领土主权。言下之意是这当
然属于中国的核心利益。
文章认为中方此说法具有威胁意味，亚洲地区本来就因朝鲜核危机和一系列海事纷争局
势动荡，中国此言更加剧了紧张气氛，不利于和平解决钓鱼岛（日称尖阁诸岛
）问题。
文章还暗示，中方迫切“霸占”日本已拥有一个多世纪的钓鱼岛是因为这些岛屿周边海
域有石油和天然气。
文章最后对日本首相安倍晋三（Shinzo Abe）承认“河野谈话”表示赞许，同时以劝告
的语气写到，日中建立有强大的经济联系，对于亚洲东部区域和平稳定具有重要影响。
如果两国卷入战争或不能和平解决岛屿纷争，对双方均是损失。虽然双方都在努力寻求
一个保全面子的解决办法，中方使用“核心利益”这样的词也只会增加这一问题的政治
和情感敏感性，对于实现目标没有任何益处。 |
j*********n
发帖数: 4116 | 2 邓普西 lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【多维新闻】《纽约时报》5月11日刊登社论，批评中国此前提出的钓鱼岛是中国核心
: 利益的观点。还批评中国仗势欺人，挑战美国和美国的亚洲盟国——日本。
: 文章一开始便讽刺道，只要中国认为某件事严重到足够发动战争，他们就会使用“核心
: 利益”一词。中国曾将此词用于台湾，之后又扩展到西藏和新疆问题。如今，中国又明
: 确地将这一词汇用于中国东海。
: 中国军事官员在美国参联会主席邓普西（Martin Dempsey）将军4月21日访华时首次传
: 达此想法，中国外交部发言人华春莹在26日的新闻发布会上随即表示，国家核心利益包
: 括国家主权、国家安全和领土完整等，钓鱼岛问题涉及中国领土主权。言下之意是这当
: 然属于中国的核心利益。
: 文章认为中方此说法具有威胁意味，亚洲地区本来就因朝鲜核危机和一系列海事纷争局
|
b*******s
发帖数: 3614 | 3 扭腰时报要不这么说那还奇怪了。再说，这个世界上还有谁的“核心利益”比美国多的
？ |
i*****g
发帖数: 11893 | 4 扭腰时报要不这么说那还奇怪了。再说，这个世界上还有谁的“核心利益”比美国多的
？
中国的东西，上到政治制度，下到马桶，都是美帝严重关切的核心利益
傻X 美宣部 纽约时报， |
f*******r
发帖数: 9 | 5 不听美国话，都是 会受到美国佬的批评，把中国的北京送给老美，老美就开心了
我还想宣布华盛顿是中国的核心利益哪，呵呵 |
i*****s
发帖数: 48 | 6 这就是政治，美利用日本围堵中国，日本利用美国抗衡中国，中国要崛起，要复兴，必
须打通太平洋--南海--马六甲-印度洋-中东的航线，更要保护中国海外利益，与美日有
战略冲突，不斗争才怪哪 |
p****r
发帖数: 209 | |
l******r
发帖数: 18699 | 8 尼玛就连萨达姆打儿子 卡扎菲操妞 都是美帝核心利益 ，领土这么大的事都不让作为
核心利益，米蒂真尼玛蛋疼
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【多维新闻】《纽约时报》5月11日刊登社论，批评中国此前提出的钓鱼岛是中国核心
: 利益的观点。还批评中国仗势欺人，挑战美国和美国的亚洲盟国——日本。
: 文章一开始便讽刺道，只要中国认为某件事严重到足够发动战争，他们就会使用“核心
: 利益”一词。中国曾将此词用于台湾，之后又扩展到西藏和新疆问题。如今，中国又明
: 确地将这一词汇用于中国东海。
: 中国军事官员在美国参联会主席邓普西（Martin Dempsey）将军4月21日访华时首次传
: 达此想法，中国外交部发言人华春莹在26日的新闻发布会上随即表示，国家核心利益包
: 括国家主权、国家安全和领土完整等，钓鱼岛问题涉及中国领土主权。言下之意是这当
: 然属于中国的核心利益。
: 文章认为中方此说法具有威胁意味，亚洲地区本来就因朝鲜核危机和一系列海事纷争局
|
s****p
发帖数: 28 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
